먼저 의사 결정에 사용될 수있는 결론을 제공합니다.
모델 게이트웨이는 비즈니스 애플리케이션과 모델 서비스 사이에 있으며, 획일한 인증, 공급 업체의 적합성, 작업 경로, quotas, 캐시, 제한 흐름, 로그 감지, 실패 스위치 및 비용 통계를 허용하고 있습니다. 그들은 단일 공급자의 신뢰성을 줄이기 위해 필요한 여러 응용 프로그램 및 모델 기능을 위해 적합합니다. 그러나 다른 모델은 도구, 컨텍스트, 구조화 된 출력 및 보안 전략과 다릅니다. 게이트웨이는 액세스 비용을 절감하고 응용 프로그램 피팅 및 품질 반품을 대체 할 수 없습니다.
어떤 조건은 판단하기 전에 확인되어야합니까?
동일한 질문은 다른 사업, 자료 및 프로젝트 단계의 밑에 다른 대답이 있을지도 모릅니다. 그것은 뒤에 오는 조건이 검사되고 웹에 일반적인 발견은 그들의 자신의 프로젝트에 통합될 것이라는 점을 건의됩니다.
사전 예약
첫째, 우리는 표적과 국경에 대해 명확하게 될 것입니다.
Inventory 응용 프로그램, 모델, 키, 통화 및 위험 관리.
유효성 열쇠 의존
통합 인터페이스, 정체성, 로그 및 경로 경계를 무시합니다.
평가 가능한 결과의 개발
검증 품질, 실패 스위치 및 비용을 적용하는 극을 선택하십시오.
실제 결과와 다음 단계를 결정하십시오.
모델 버전 변경 및 회귀 평가 프로세스를 만듭니다.
실제 사업에서 어떻게 이해합니까?
게이트웨이는 클라이언트, 문서 및 데이터 분석 애플리케이션을 위해 예를 들어 다른 모델에 적응할 수 있습니다. 게이트웨이는 작업, 비용 및 데이터 전략에 따라 공급 업체의 실패 이벤트에서 다운 그레이드 할 수 있습니다. 그러나 전환하기 전에 응답 품질, 구조적 필드, 도구 및 컨텍스트 제한은 여전히 확인됩니다.
가장 쉬운 피트에서 단계.
단일 작은 응용 프로그램은 복잡한 플랫폼을 너무 일찍 구축
모든 모델은 완전히 투명하게 선언됩니다.
Gateway 레코드는 dissensitization 및 Access control 없이 민감한 입력을 완료
우리는 수신 및 확인을 종료해야 하는 방법?
합격 및 검사는 인증, 경로, 할당량, 유량 제한, 로그, 불균형, 오류 처리, 공급 업체 실패, 비용 통계 및 감시 경보를 확인하고 다른 모델과 포스트 교환 품질을 비교하기 위해 고정 작업 세트를 사용합니다.
공급자 또는 내부 팀과 통신 할 때, 현재 프로세스, 대표 샘플, 기존 시스템, 계획 시간 및 예산 수준이 가져 오는 것이 좋습니다. 우선, 알 수없는 항목은 명확하게 표시되고 그 결정은 진단, PoC, 고정 범위 프로젝트 또는 지속적인 연구 및 개발, 이는 일반적으로 국경없이 가격과 기간 동안 직접 수요보다 신뢰할 수있는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.