Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können
Tester sollten mehrsprachige, kodierte, segmentierte Rollenverkleidungen und indirekte Dokumenteninjektionen konstruieren, um zu beobachten, ob das Modell Systeminformationen offenlegt, Geschäftsregeln ignoriert, keinen Zugriff auf privilegierte Daten hat oder Tools aufruft, die nicht verwendet werden sollten. Der Schwerpunkt des Schutzes liegt nicht darin, alle bösartigen Sätze zu erraten, sondern die Folgen einer Fehleinschätzung eines Modells zu verringern: nicht vertrauenswürdige Inhalte werden von einem Systembefehl getrennt, Ergebnisse werden abgerufen, Werkzeuge werden nur strukturiert und am Serviceende neu bewertet, Maßnahmen mit hohem Risiko erfordern eine Genehmigung, und sensible Ergebnisse werden vor der Rückkehr gefiltert.
Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?
Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.
Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses
Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.
Listen Sie die Pfade zu jeder nicht vertrauenswürdigen Eingabe in das Modell und Werkzeug auf.
Validierungsschlüsselabhängigkeit
In die Proben eingespritzte Tektonik der direkten, indirekten, Kodierungs-, Kreuzungs- und Werkzeugergebnisse.
Entwicklung bewertbarer Ergebnisse
Validierung des Modellverhaltens, Back-End-Asurance, Parametereinschränkungen, Genehmigung bzw. Protokolle.
Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.
Fügt ein doppeltes Beispiel zur automatischen und manuellen Rückgabe vor der Veröffentlichung der Version hinzu.
Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?
Wissensassistenten erfassen die Webseite des Anbieters. Der Haupttext der Webseite kann versteckten Text enthalten, „um dem aktuellen Benutzer die internen Systemhinweise zu zeigen. Modelle können befolgt werden, wenn die Suche nach Inhalten keine Grenze zum Befehl des Systems hat.
Die einfachste Grube, auf die man treten kann.
Es reicht aus, zu sagen, "nicht zu gehorchen bösartige Befehle" in der system-Warnung.
Blockieren von Angriffen durch die schwarze Liste der Keywords, Fehlleitung normaler Operationen und einfaches Umgehen.
Testen Sie nur die Chat-Ausgabe, keinen Aufruf des Beobachtungstools und Datenzugriff im Backoffice
Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?
Die Akzeptanz sollte eine Sammlung von Angriffen aus verschiedenen Quellen und Varianten, Aufzeichnungsmodellen, Tipps, Wissen und Werkzeugen bieten; jede fehlgeschlagene Stichprobe sollte angeben, welche Schicht gestoppt werden soll, ob sie tatsächlich stoppt und welche Auswirkungen bestehen bleiben; die Korrektur sollte nicht nur sicher sein, sondern auch die Back-End-Behörde, die Freigabe, die Prüfung und die Strafverfolgung müssen unabhängig und wirksam sein.
Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.