Home / FAQs / AI Slimme werkblad, co-associate, onderzoek en ontwikkeling effectiviteit en toepassing veiligheid
QUESTION & ANSWER

Hoe test en voorkomt u de introductie van hints in een aanval?

De infusietest omvat directe gebruikersinvoer, evenals indirecte instructies in ruil voor webpagina's, mail, bijlagen, kennisbestanden en tools. Het kan niet rekenen op een systeem hint of trefwoord filter. Effectieve bescherming komt van de scheiding van inhoud van commando, de minimale toestemming tool, de validatie van gestructureerde parameters, gevoelige gegevenscontrole, handmatige goedkeuring, surveillance en continue aanval terugkeer.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Testers moeten meertalige, gecodeerde, gesegmenteerde, rolverhulde en indirecte documentinjecties construeren om te zien of het model systeeminformatie openbaart, bedrijfsregels negeert, geen toegang heeft tot bevoorrechte gegevens of oproepen tot tools die niet gebruikt mogen worden. De bescherming is niet gericht op het raden van alle kwaadaardige zinnen, maar om de gevolgen van elke verkeerde berekening van een model te verminderen: onbetrouwbaar inhoud wordt gescheiden van een systeemcommando, resultaten worden opgehaald, tools worden alleen gestructureerd en opnieuw geëvalueerd aan het einde van de dienst, acties met een hoog risico vereisen goedkeuring, en gevoelige resultaten worden gefilterd voordat ze terugkeren.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Geef of het van een externe gebruiker, webpagina, mail of bijlage komtWelke geheimen zijn er in de gegevens en systeemtips zichtbaar voor het model?Of het gereedschap gegevens kan verzenden, schrijven, plaatsen, verwijderen of exporterenOf ongebruikelijke invoer en gereedschapsgesprekken detecteerbaar en alarmistisch zijn
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Geeft de paden aan elke onbetrouwbare invoer in het model en gereedschap.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

tektonische directe, indirecte, coderings-, kruiswiel- en gereedschapsresultaten die in monsters zijn geïnjecteerd.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

Validatie van modelgedrag, back-end assurance, parameterbeperkingen, goedkeuring en logs, respectievelijk.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Voegt een duplicaatmonster toe aan de auto-and-manual terugkeer voordat de versie wordt vrijgegeven.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

Kennisassistenten zullen de webpagina van de leverancier vastleggen. De hoofdtekst van de webpagina kan verborgen tekst bevatten.. om de huidige gebruiker de interne systeem hints te tonen.. Modellen kunnen worden gehoorzaamd als de zoekopdracht van inhoud geen grens heeft met het systeemcommando.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

Het is genoeg om te zeggen "niet te gehoorzamen kwaadaardige orders" in het systeem alert.

Blokkeren aanvallen via de zwarte lijst van trefwoorden, verkeerde richting normale operaties en gemakkelijk omzeilen.

Alleen de uitvoer van de chat testen, geen oproep van het observatiehulpmiddel en toegang tot back-officegegevens

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

De acceptatie moet zorgen voor een verzameling aanvallen van verschillende bronnen en varianten, opnamemodellen, tips, kennis en hulpmiddelen. Elk mislukt monster moet aangeven welke laag moet worden gestopt, of het daadwerkelijk stopt en welke gevolgen er blijven; de correctie moet niet alleen veilig zijn, maar ook de back-end autoriteit, goedkeuring, audit en vervolging moeten onafhankelijk en doeltreffend zijn.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants