Home / 기술 진단 / 소프트웨어 프로젝트 및 레거시 코드 기술 진단
INDEPENDENT TECHNICAL DIAGNOSIS

소프트웨어 프로젝트 및 레거시 코드 기술 진단

진단의 결과는 내부 기업 결정 또는 그 후에 공급자 선택을 위해 자주적으로 사용될 수 있습니다.

LimitEvidence 등급자주 묻는 질문실행을 위한 Handover
기술 진단 평가 및 소프트웨어 프로젝트를위한 납품보고

첫 번째 진단을위한 좋은 사례입니다.

원래 개발 팀은 연결되지 않고 계속 할 수 없습니다.

프로젝트 확장, 반복 작업 또는 장기적 인성으로 선을 도달

문서, 건설 및 릴리스 기록

takeover, 재개발 또는 중요한 사업 시스템 구축

추천 사전 제휴 읽음

법적으로 공인된 코드 창고 또는 리뷰 패키지

환경 및 필요한 계정의 테스트 또는 격리

핵심 업무 프로세스, 알려진 문제 및 to-do 요구 사항

Database Structure, 인터페이스 목록, 배포 및 전송 정보

진단을 위한 참고의 조건

01

디지털 자산, 계정 번호, 환경 및 백업 무결성 검증

02

복제, 의존성, 코드 품질 및 아키텍처 경계 검토

03

데이터 일관성, 접근, 보안, 성능 및 위험 배당 검사

04

가동 완료, 잔여 부족 및 기술적인 책임의 수준

05

재활, 재건축, 재개발, 재건축

독립적 인 및 사용 가능한 제공

진단은 승계 개발 팀을 결합하지 않으며 인트라-enterprise 프로젝트 조정, 공급자 선택 또는 후속 handover를 위해 사용될 수 있습니다.

DIAGNOSIS OUTPUT소프트웨어 자산 및 환경 목록
DIAGNOSIS OUTPUT기술 진단 및 위험 분류 보고서
DIAGNOSIS OUTPUT키 문제의 재개
DIAGNOSIS OUTPUT제안된 구조 및 takeover 노선
DIAGNOSIS OUTPUT업무 및 예산 영향 요인의 단계별 범위
DIAGNOSIS OUTPUT납품업자 목록
서비스 경계 및 증거 Calibre

진단은 완전한 침투 시험, 금융 감사 또는 모든 코드의 선에 의하여 시험과 동등하지 않습니다.

비용 및 후속 협력의 성명

비용은 정보 완료, 리뷰 범위, 시스템 또는 장비 및 검증 복잡성에 대한 평가

진단은 독립적으로 사용 될 수 있으며 ZhiHua Tech을 계속 필요로하지 않습니다.

PoC 또는 공식적인 프로젝트가 입력되면, 진단 비용은 당사자의 계약에 의해 상쇄됩니다.

EVIDENCE-BASED DIAGNOSIS

소프트웨어 프로젝트의 기술 진단은 신뢰할 수있는 결론에 도달 할 수 있습니다.

진단은 빠른 브라우징 후 주제 평가가 아니지만, 제한적, 증거 검사, 실험 재현 및 불확실한 표시.

예: 위험의 우선 순위

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

진단의 끝에 클라이언트는 "실제 상태인, 가장 중요한 위험인, 어떤 결론이 유효하지 않은지, 다음 단계에서 수행되는 것은 무엇이고, 협력해야 하는지." 보고가 기술적인 기간 및 일반화 권고에 근거를 둔 경우에, 범위, 일정 또는 합격 입력을 형성하지 않습니다, 진단을 완료하는 핵심 가치는 유효하지 않습니다.

DELIVERY PATH

기술 진단

각 단계는 명확한 목적, participatory 역할 및 평가 가능한 결과가 있고, 중요한 결정은 프로젝트의 끝에 남아 있지 않습니다.

01사전등록 및 정보의 허가
02고립 환경은 재제작되고 인터뷰됩니다.
03코드, 데이터 및 아키텍처 검토
04위험 검토 및 경로 비교
05리뷰 및 수상
FAQ

FAQs

협력의 앞에 가장 일반적인 문제는 명확하게 전진됩니다.

당신은 완전한 부호 또는 생산 계정 없이 그것을 진단할 수 있습니까?+

정보 격차 및 수신기 평가는 우선 복용 할 수 있지만 결론은 범위에 제한됩니다. 보고서는 심사가 검증 된 것으로 식별하고 여전히 비열한 것으로 식별합니다.

ZhiHua Tech은 진단 후 계속 개발해야 합니까?+

아니. 진단은 독립적으로 사용될 수 있습니다, 내부 또는 다른 법적으로 허가 된 팀에 의해.

수수료가 부과되며, 후속 프로젝트에 대해 상쇄 할 수 있습니까?+

비용은 시스템의 크기, 정보의 완전성, 검토의 깊이 및 환경의 복잡성에 따라 평가됩니다. 후속 형식 프로젝트의 비용은 당사자의 계약 계약에 대해 상쇄됩니다.

DECISION FAQ

현재 프로젝트와 관련된 일반적인 문제

모든 265 질문을 체크 아웃.
계약, 지불, 변경 및 프로젝트 배달

소프트웨어 프로젝트는 연기되었습니다. A와 함께해야 할 일?

완료의 비율만 묻는 중지, 그리고 팀에게 작업 결과, 나머지 작업, 위험 및 의존성의 목록을 제공하도록 요청. 증가 범위, 클라이언트 협업, 기술 문제, 또는 공급 업체 관리가 지연으로 리드 사이 분산. 사실과 비 크리티컬 새로운 요구 사항을 기반으로 수신 및 검사 복구 계획을 변경.

전체 답변보기
애플릿, APP, SaaS 및 오래된 체계

나쁜 꼬리 소프트웨어 프로젝트 및 이전 코드는 원래 개발 팀이 터치를 잃은 후 촬영 될 수 있습니까?

대부분의 프로젝트는 먼저 평가할 수 있지만 자산과 코드를 아는없이 수리에 직접 투입 할 수 없습니다. 첫 번째 단계는 법에 따라 코드, 서버, 데이터베이스, 도메인 이름, 인증서 및 타사 계정을 보존하고 재퍼토리 및 작동의 재퍼토리를 복원하는 것입니다.

전체 답변보기
AI 컨설팅, MCP 통합, 기술 아웃소싱 및 시스템 납품

소스 코드 및 문서없이 새로운 팀이 시스템 유지 보수를 통해 걸릴 수 있습니까?

첫 번째 단계는 기존 자산과 백업을 보존하는 것입니다. 생산 환경에서 직접 수정 없이. 작업 조건의 건설 또는 적어도 복원은 복원되고 핵심 프로세스, 데이터, 보안 및 타사 인터페이스가 검사됩니다. 알 수없는 범위가 확인되기까지, 단계 계획 및 위험 예산 만 주어지며, 전체 고정 가격 또는 엄격한 SLA에 투입 할 수 없습니다.

전체 답변보기
소프트웨어 개발 및 프로젝트 아웃소싱

소프트웨어 아웃소싱 및 자체 제작 팀의 선택은 무엇입니까?

소프트웨어 아웃소싱은 일반적으로 비즈니스가 장기적인 오염을 필요로 하는 경우보다 효과적이며 기업은 제품 및 기술 관리 기능을 가지고 있습니다. 대상이 명확하게 정의된 경우, 빠른 시작은 필수 또는 전용 용량의 임시 부족이 있거나 많은 기업이 R & D 또는 외부 팀에 전용 건설 단계를 떠나는 제품 및 기술 소유자를 유지합니다.

전체 답변보기

코드, 문서 또는 배달 상태는 명확하지 않습니다?

프로젝트 상태, 현재 위험 및 takeover에 대한 원하는 대상은 코드 검토, 환경 복원, 완료 또는 단계 마이그레이션이 필요한지 여부와 같은 첫 번째 판단과 설명됩니다.

첫번째 접촉은 암호 또는 과민한 정보를 보낼지 않습니다.