Home / Project Guides 인터넷 기술 아키텍처

고대칭 시스템을 설계하는 방법은? 교통 입구에서 데이터 수준에 대한 안정성 공식?

높은 공동 채택은 단순히 서버를 추가하지 않습니다. 실제 디자인 목표는 핵심 비즈니스 가용성에 우선 순위를 부여하고 피크 트래픽과 현지화 된 실패가 발생할 때 시스템을 관찰, 제어 및 신속하게 복원 할 수 있도록하는 것입니다.

고대칭 시스템을 설계하는 방법은? 교통 입구에서 데이터 수준에 대한 안정성 공식?

먼저 볼륨 평가와 시나리오 모델링을 할 것입니다.

매일 및 피크 요청을 명확하게 할 필요가있다, 독서 및 쓰기 비율, 키 인터페이스의 응답을위한 대상, 데이터 성장의 속도 및 허용 범위의 축소. 용량 모델없이, 최적화는 종종 사고 후 수동으로 될 수있다.

주요 푸시, 바이 아웃, 메시징 및 대량 할당의 흐름 패턴은 개별적으로 압축 및 사전 설계되어야한다.

입구 수준에서 교통의 식별, 제한 및 이동

첫번째 보호는 CDN, 짐 균형, 출입구, 교류 제한 및 솔질 기계장치입니다. 체계는 로그인과 같은 가동 우선 순위 사이, 질문, 청구서, 지불, 등 구별하고, 과잉되는 비 핵심 요구를 피해야 합니다.

제한은 모든 사용자를 거부하지 않지만 용량 경계 내에서 예상 경험을 제공하며 큐, 힌트 및 재 테스트 전략과 함께합니다.

시렁과 산책을 통해 피크 압력 감소

HF-reading 및 더 적은 가변 데이터는 캐시, 즉시 완료가 뉴스 큐를 통해 다른 단계에 적합하지 않는 시간 소모 작업을 위해 적합합니다. 두 가지는 두 가지 응용 프로그램 및 데이터베이스에 즉시 압력을 줄일 수 있습니다.

성능의 문제는 데이터 일관성의 문제로 변환 될 수 있습니다, 캐시가 실패하면, 복제, 시퀀스 및 보상 메커니즘은 수정되었습니다.

  • Hotspot 데이터 레이어 캐시 및 침투 방지
  • queues를 통해 피크를 줄이기 위해 피크를 쓰기
  • 키 작업 설정 및 복원 가능한 메커니즘

데이터베이스를 보호하고 downgrading 및 restoration에 대한 준비

데이터베이스 층은 인덱스 최적화, 읽기 및 쓰기 분리, 파티션 테이블을 통해 용량을 증가 할 수 있으며 풀 관리, 그러나 더 중요하게, avalanche 압력을 방지하기 위해 업스트림 요청을 제어 할 수 있습니다.

시스템은 함수가 종료될 수 있는 사전 정의해야 합니다. 데이터가 지연되고 링크가 보안되어야 하며, 모니터링, 경고 및 운동을 통해 계획을 검증해야 합니다.

구현 표

HS 디자인 변경을 통해 프로젝트 입력을 찾는다

방법론 기사를 읽고 후에 가장 가능성이 문제는 다음 단계로 번역되지 않는 원칙의 수용입니다. 그것은 60-90 분 미니 워크샵을 구성하는 작업의 머리가, 하나의 실제 프로세스를 선택하고 전체 플랫폼에 대해 논의하지 않는 것으로 제안된다.

단계 1: 현재 상태와 표본 지각의 설치

데이터는 행에 1 ~ 2 주 동안 사용할 수 있지만 샘플 사이클 및 운영 변동을 나타냅니다. 먼저 저축의 좋은 비율을 설정하지 마십시오. 데이터를 역방향으로 이동합니다.

단계 2: 초기 폐쇄 및 inaction를 결정

입력, 처리, 출력, 역할 및 완료 조건의 첫 번째 단계는 "입관 수준에서 트래픽의 유지 및 이동"과 함께 작성합니다. 액세스해야하는 시스템을 나열하고 클라이언트에서 요구하는 정보, 높은 위험은 제 3 자에 따라 자동으로 처리 될 수 없습니다.

3 단계 : 기술 결과를 엔지니어링 증거에 일치

구조는 필요, 표본 수, 시험 결과 및 자료의 버전을 결정합니다. 구조는 기술적으로 진보된 목적을 위한 팀 수용량을 넘어서, 너무 이른, 복잡성을 피하기 위하여 배급과 실패 자료의 양, 첨단, 가용성, 회복 시간, 빈도를 검증하는 것입니다.

단계 4: 동일한 칼리버로 재조합, 검사 및 디스크

원래 프로세스가 한 달에 600 작업을 처리하는 것을 고려, 평균 20 분과 10 퍼센트의 반환 속도, 목표는 "스퀘어 후 일주일에"라고 설명 할 수 있습니다, 원래의 기본보다 25 퍼센트의 평균과, 작업의 복잡성을 부여 "스퀘어의 복잡한"을 주어진. 그룹은 측정 방법을 보여뿐만 아니라 어떤 클라이언트의 결과를 나타내지 않습니다; 형식 지표는 자신의 샘플의 기초에 기업에 의해 식별되어야한다.

  • 작동 물자: flowchart, 역할, 표본 임무, 현재 문제점 및 지선 자료
  • 기술 자료: 시스템 재고, 인터페이스, 데이터 액세스, 배포 환경 및 보안 요구 사항
  • 프로젝트 재질 : 첫 번째 단계 범위, 배당, 책임 매트릭스, 이정표 및 변경 메커니즘
  • 재조정 및 검사 자료: 시험 세트, 실행 기록, 방위, 지시자 쿼리 및 handover 문서의 명부

이 자료는 조작상과 기술적인 당 둘 다에 의해 합동으로 확인될 때, 기사에 있는 방법은 실제로 프로젝트로 들어가는 것입니다. 중요한 자료, 공용영역 허가 또는 책임있는 사람이 장소에서 아닙니다, 논리 다음 단계는 보통 제한된 진단 또는 PoC, 오히려 일 기간을 완료하고 조정 총 가격을 완료하는 즉시 투입 보다는.

핵심 요소

방법론을 프로젝트 작업에 구현

  • 용량 모델과 실제 흐름 시나리오로 시작
  • 접근 거버넌스, 캐시, 워크스루 및 데이터베이스 최적화 및 시너지스틱 디자인
  • 핵심 작업에 대한 명확한 downgrading 및 복구 계획 준비
관련 문제

프로젝트 결정에 대한 일반적인 문제 재조정

Business Info, 시스템 통합 및 운송

제3자 API 통합 및 멀티 시스템 인터페이스 개발은 일반적으로 제공합니까?

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

전체 답변보기
기업 정보 선택, 통합 및 데이터 관리

API 인터페이스는 파일없이 완전히 호환 될 수 있습니까?

때로는 비용이 들지만 위험과 시간이 크게 증가하고 특정 연결이 약속되지 않습니다. 팀은 법적 위임, 테스트 환경, 로그, 샘플 요청 및 원본 지원이 있는지 확인해야합니다.

전체 답변보기
기업 정보 선택, 통합 및 데이터 관리

시스템 통합 후 인터페이스 실패 및 데이터 디파니시를 모니터링하는 방법은 무엇입니까?

Aberrants는 모든 종류의 제품 및 서비스를 제공합니다. Aberrants는 제품 및 서비스 제공 업체의 주요 서비스 제공 업체 중 하나입니다. Aberrants는 제품 및 서비스 제공 업체의 주요 서비스 제공 업체 중 하나이며, 제품 및 서비스 제공 업체의 주요 서비스 제공 업체 중 하나입니다. Aberrants는 제품 및 서비스 제공 업체의 주요 서비스 제공 업체 중 하나이며, 제품 및 서비스 제공 업체의 주요 서비스 제공 업체 중 하나입니다. Aberrants는 제품 및 서비스 제공 업체의 주요 서비스 제공 업체 중 하나입니다.

전체 답변보기
계약, 지불, 변경 및 프로젝트 배달

소프트웨어 프로젝트 합격 및 검사에 대한 정보는 무엇입니까?

이 정보는 시스템의 합의된 표준을 충족하고 클라이언트가 계속 작동하고 계속 진행할 수 있다는 것을 입증하는 것입니다.

전체 답변보기
ZhiHua Tech에 대한 전문 서비스

기업의 현재 상태의 상황에 더 분석이 필요합니까?

우리는 IT 기술적인 통보, 기업 정보 건축, 소프트웨어 프로젝트 전망, 제품 디자인, R & D 납품 및 체계 납품 서비스를 제공합니다.

Liaison 컨설턴트
내용 책임 성명

간행물: 상해, ZhiHua Tech 같이. 이 종이는 기술 및 프로젝트 결정 목적을 위해 이용됩니다; 사실, 자료 및 외부 관점은 페이지에 선물되고 범위에서 확인되고 특정한 프로젝트의 결과에 투입하지 않습니다.콘텐츠 정리, 정보 및 교정 정책의 소스 확인

확장 독서

더 많은 인터넷 기술 건축 기사

주제를 입력해 주세요