단일 아키텍처 또는 마이크로 서비스? 엔터프라이즈 시스템의 기술 선택 기준

단일 구조를 읽기 결론에서 프로젝트 입력으로 변환

방법론 기사를 읽고 후에 가장 가능성이 문제는 다음 단계로 번역되지 않는 원칙의 수용입니다. 그것은 60-90 분 미니 워크샵을 구성하는 작업의 머리가, 하나의 실제 프로세스를 선택하고 전체 플랫폼에 대해 논의하지 않는 것으로 제안된다.

단계 1: 현재 상태와 표본 지각의 설치

단일 바디 구조의 장점은 단순하고 중앙 집중화되어 최근 정상, 비정상적인 및 국경 작업을 추출하고 월별 처리, 대기 시간, 실제 처리 시간, 백 작업 속도, 수동 접촉점, 오류 결과 및 현재 도구 기록하는 것입니다. 데이터가 충분하면 한 2 주 동안 기간을 기록 할 수 있지만 샘플주기 및 운영 변동에 대한 참조가 있습니다. 먼저 저축의 좋은 속도를 설정하지 마십시오. 다음 데이터를 역방향으로 나타낸다.

단계 2: 초기 폐쇄 및 inaction를 결정

이 프로젝트의 첫 번째 단계는 "최대 협력 및 독립적 인 진화"와 결합되어, 입력, 처리, 출력, 역할 사용 및 완료의 첫 번째 단계를 작성하는 것입니다. 접근해야 할 시스템, 클라이언트에서 요구하는 정보, 세 번째 당사자에 따라 처리 될 수없는 높은 위험은 별도로 나열됩니다. 첫 번째 단계는 체인을 실행하고 추적 할 수 있도록하는 것입니다. 모든 마이크로 서비스 구조, 기술 옵션, 소프트웨어 옵션, 동일한 아키텍처로 모든 마이크로 서비스 구조를 겹쳐 쌓일 수 있습니다.

3 단계 : 기술 결과를 엔지니어링 증거에 일치

구조는 “5개의 질문으로 아래로 divide”를 근거를 둔 수요, 표본 수, 시험 결과 및 버전의 수 사이 추적 관계를 위한 필요를 결정합니다. 구조는 수용량, 첨단, 가용성, 회복 시간, 배급의 빈도 및 실패 자료의 양을 기술적인 진보를 위해 너무 이른 팀 수용량을 초과하는 복잡성을 소개하기 위하여 결정합니다.

단계 4: 동일한 칼리버로 재조합, 검사 및 디스크

원래 프로세스가 한 달에 600 작업을 처리하는 것을 고려, 평균 20 분과 10 퍼센트의 반환 속도, 대상은 "시작 후의 매진으로 명시 될 수있다, 평균 25 퍼센트의 감소, 그리고 원래 기본보다 더 높은 반환 비율, 작업의 가까운 복잡성을 부여 "이 세트 만 측정 방법을 보여, 어떤 클라이언트 결과 표시하지 않습니다; 공식 지표는 자체 샘플의 기초에 엔터프라이즈에 의해 식별되어야한다.

• 작동 물자: flowchart, 역할, 표본 임무, 현재 문제점 및 지선 자료
• 기술 자료: 시스템 재고, 인터페이스, 데이터 액세스, 배포 환경 및 보안 요구 사항
• 프로젝트 재질 : 첫 번째 단계 범위, 배당, 책임 매트릭스, 이정표 및 변경 메커니즘
• 재조정 및 검사 자료: 시험 세트, 실행 기록, 방위, 지시자 쿼리 및 handover 문서의 명부

이 자료는 조작상과 기술적인 당 둘 다에 의해 합동으로 확인될 때, 기사에 있는 방법은 실제로 프로젝트로 들어가는 것입니다. 중요한 자료, 공용영역 허가 또는 책임있는 사람이 장소에서 아닙니다, 논리 다음 단계는 보통 제한된 진단 또는 PoC, 오히려 일 기간을 완료하고 조정 총 가격을 완료하는 즉시 투입 보다는.