MCP 및 A2A는 핫 스팟이되었습니다. 도구, 시스템 및 기타 정보 기관을 연결하는 방법은 무엇입니까?

두 계약과 문제 사이에 명확한 라인을 얻겠습니다.

MCP은 클라이언트와 서버 구조를 사용하여 도구, 리소스 및 팁의 템플릿을 노출하여 AI 응용 프로그램을 발견하고 균일 한 방식으로 통화 할 수 있습니다. 예를 들어, 쿼리 주문, 지식베이스를 읽거나 워크 시트 또는 액세스 데이터베이스 구조를 만들 수 있습니다.

A2A는 독립적 인 지능형 간의 상호 운용성을 해결하고 기능 발견, 임무 상태, 정보, 제품, 유체 응답 및 긴 임무 알림을 지원합니다. "how different Agent가 서로의 능력을 이해하고 작업 및 교환 결과를 할당합니다."두 개의는 탠덤에서 사용되며 다른 모든 대체품에 사용됩니다.

• 도구, API 및 자원에 에이전트: MCP 우선 순위
• 에이전트와 에이전트 간의 교차 플랫폼 협업: A2A의 고려
• 간단한 내부 호출 : 기존 API 및 메시징 메커니즘은 충분 할 수 있습니다
• 프로토콜은 연결 표준을 만지지하고 비즈니스 문법과 품질을 자동 해결하지 않습니다.

엔터프라이즈 통합은 기존 API 및 통합 관리가 없어서는 안됩니다.

API 게이트웨이, 서비스 버스, 마스터 데이터, 액세스 플랫폼 및 감사 시스템은 이미 엔터프라이즈에 존재할 때 MCP 서버는 데이터베이스 또는 코어 시스템을 모델로 스트립하는 것보다 이러한 기능을 구축해야 합니다. 프로토콜은 기존의 서비스를 에이전트가 이해할 수 있는 도구에 변환하는 데 적합하며, 원래 권리, 제한 흐름 및 감사를 유지하면서 기존의 서비스를 활용합니다.

API, 인터페이스 수정, 읽기 전용 데이터 서비스 또는 제어 자동화 프로그램을 안정화하지 않는 레거시 시스템을 위해 먼저 평가해야합니다. 에이전트 's 직접 시뮬레이션 매뉴얼 클릭, 신속 검증하지만, 일반적으로 더 적은 안정, 감사 및 장기적으로 비용이 많이 들지 않습니다.

도구 디자인의 품질은 에이전트가 신뢰할 수 있는지 결정합니다.

도구 이름, 설명, 입력 구조 및 반환 모델 선택에 영향을. 큰 "작동 주문" 도구는 흐린 경향이, 그리고 더 안전하게, 주문 검색 능력, 초안, 검증 재고, 승인 제출, 등, 및 높은-리스크 작업에 대 한 명확한 확인을 구성 하 여.

반환 내용은 상태, 오류 코드, 추적 가능한 ID 및 필요한 기반을 포함하여 가능한 한 많은 구성되어야 합니다. 이 도구는 30omers, 시간 오버런, 재 투어, 정지 흐름 및 실패를 포함하여 실패에 대한 보상 메커니즘을 가지고 있어야하며, 주문 반복 된 알림 또는 에이전트의 반복 통화로 인한 데이터 오염을 방지합니다.

• 도구는 명확하고 descriptive 사업 작업을 수행
• 엄격한 Schema 및 사업 검증을 사용하여 매개 변수를 입력
• 쿼리 및 쓰기, 높은 위험 쓰기, 증가된 승인의 분리
• 결과가 모델 심사 및 수동 검사에 사용됩니다.

인증은 대상 리소스를 바인딩하고 최소한의 권한을 따르는 데 필요한

토큰에 액세스하면 발행인, 청중, 유효기간 및 허가를 검증하고, 검증 없이 다운스트림 시스템에 직접 상류 토큰을 전달하거나 장기적인 키로 모든 사용자 및 도구를 커버할 수 없습니다.

공공 디렉토리는 내부 기술, 주소 또는 민감한 기능을 포함하는 확장 카드에 액세스 할 필요가있는 정보를 노출합니다. 교차 조직 협업은 또한 명확한 데이터 전송, 보존 및 책임 경계를 요구합니다.

MultiAgent는 카탈로그, 조직 및 전체적인 사슬을 요구합니다

에이전트 증가의 수를 할 때, 기업은 기능의 디렉토리를 유지해야합니다, 버전, 관리자, 운영 상태 및 의존.

각 크로스-어그런 임무는 임무 상태, 메시지, 도구 통화, 제품, 비용 및 시간을 기록하는 단일 추적 ID를 사용해야합니다. 그렇지 않으면, 최종 결과는 잘못되었을 때, 문제가 모델, 도구, 네트워크, 권한, 운영 규칙 또는 다른 에이전트에서 오는지 판단하는 것은 어렵습니다.

응용 프로그램의 권장 주문 : 첫 번째 도구, 다음 협업

대부분의 기업은 일에서 복잡한 다중 자산 네트워크를 구축 할 필요가 없습니다. 더 합리적인 시퀀스는 표준 API 또는 MCP을 사용하여 제어 된 도구를 빗질로 높 가치 비즈니스 기능을 만들고 단일 워크플로 에이전트 및 평가를 생성하고 책임감이 시스템, 팀 또는 공급 업체에서 할당을 필요로 할 때 A2A를 소개합니다.

최종 합격은 많은 계약이 입력되었거나 얼마나 많은 에이전트가 생성 된지, 권위, 추적성, 실패 복구 및 비즈니스 반품의 유효성에 초점을 맞추고 있어야합니다.