Home / FAQs / Applet en APP indienen, uploaden en technische selectie
QUESTION & ANSWER

AP kiest voor primaire ontwikkeling, Flutter of Uniapp?

De UniApp is geschikt voor toepassingen die betrekking hebben op het web, kleine programma's en mobiele einden, en hebben een hoge operationele interface. Uiteindelijk wordt het bepaald door de uitrustingscapaciteit, teamervaring, levenscyclus en echte prototype testen.

Beantwoord de vraag.

Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming

Technische routes beïnvloeden de ontwikkeling efficiëntie, eind-end ervaring, plugin afhankelijkheid, debugging, en lange termijn werving onderhoud. Gemeenschappelijke vormen, vragen en zakelijke processen zijn geschikt voor cross-repeat; bluetooth, audiovisuele, back-office positionering, complexe animatie, en systeem-niveau mogelijkheden richten zich op het controleren van de kwaliteit van plugins en de kosten van primaire uitbreiding.

DECISION FACTORS

Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?

Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.

Doeleinde omvat iOS, Android, Hongmun, Web of een klein programma.Vertrouwen op Bluetooth, NFC, Camera, Positioneren, Versturen en Backstage takenPagina-ervaring, opstartsnelheid, pakket- en apparatuurvereistenBestaande teamtechnologie magazijn en toekomstige onderhoudspersoneel beschikbaarheid
ACTION STEPS

Voorgestelde volgorde van de voorschotten

01

Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.

Terminal- en uitrustingsmogelijkheden met het hoogste risico worden vermeld.

02

Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid

Het produceren van een echt zakelijk prototype voor dezelfde business met kandidaat-technologie.

03

Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten

Test prestaties, plugins, debuggen en publiceren in doelapparatuur.

04

Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.

Vergelijking van de iteratieve, opwaarderings- en primaire expansiekosten van drie jaar.

PRACTICAL EXAMPLE

Hoe begrijp je dat in de praktijk?

Voorbeeld gebruikt om de methode van beoordeling te illustreren

De inspectie van de APP is meestal een formulier, maar moet voortdurend worden gelokaliseerd en verbonden met Bluetooth-apparaten onder een zwak net. Het team moet controleren of de backstage positionering, breakwire reconnectie en gegevenssynchronisatie met het kandidaat-frame, in plaats van het invullen van tientallen regelmatige pagina's voordat de instabiliteit van de kern plugin.

COMMON RISKS

De makkelijkste put om op te stappen.

De capaciteit van kritieke apparatuur werd niet uitsluitend gevalideerd vanwege de ontwikkeling van het kader voor snelheidsselectie

Het wordt niet beschouwd als de cross-end code vereist platform aanpassing helemaal niet.

Vertrouwen op langdurende niet-behoudbare plugins van derden

ACCEPTANCE

Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?

Het technische selectieverslag moet prototypen, compatibiliteit van apparatuur, prestaties, plugins en licenties, en vrijgaveprocessen en risico's omvatten.

Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.

Uw projectvoorwaarden verschillen van de bovenstaande voorbeelden?

Operationele doelstellingen, bestaande systemen, steekproef en geplande tijd kunnen worden verzameld voordat consultants een voorlopige beoordeling kunnen maken van de feitelijke grenzen.

Associate project consultants