Home / FAQs / AI Digital Workers, Multi- Intelligence, Security and Enterprise Intelligence Search
QUESTION & ANSWER

Jakie testy bezpieczeństwa należy wykonać przed wejściem w tryb enterprise AI Agent?

Oprócz regularnych testów bezpieczeństwa sieci Web, API i infrastruktury, testowanie wskazówek, instrukcje pośrednie, przywileje wiedzy, nadużywanie narzędzi, dezorientacja tożsamości, wycieki informacji wrażliwych, skażenie pamięci, fałszerstwo multiplekAgent wiadomości i ręcznego dostępu do informacji. Testy powinny wykorzystywać prawdziwe narzędzia i status operacyjny, a także potwierdzić, że problemy mogą być wykrywane, zawieszone, odwrócone i odwracane.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Ryzyko agenta pochodzi z kombinacji modeli, danych, wiedzy, narzędzi i przywilejów systemowych. Lista aktywów i zagrożeń powinna zostać utworzona przed przejściem do Internetu, a bezpośrednie i pośrednie wskazówki powinny być sprawdzane oddzielnie, wycieki wiedzy użytkownika, parametry narzędzia przekroczone, certyfikaty długoterminowe, złośliwe dokumenty, zewnętrzne strony internetowe, izolacja pamięci, wykonanie wyjścia i wiele zaufania agenta.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Czułość danych i zakres narażenia użytkownika agentaCzy narzędzia mogą być napisane, usuwane, wypłacane lub publikowaneCzy korzystać z MCP, przeglądarka, mail lub multipleAgent współpracyWdrożenie wymogów dotyczących środowiska, modelu sprzedawcy i przechowywania dziennika
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Modele, wiedza, narzędzia, tożsamość i przepływ danych.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

b) ustanowienie modeli zagrożeń i próbek testowych w oparciu o skutki operacyjne.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Przekroczenie uprawnień, wstrzyknięcia, nadużycia, ujawnienia i wznowienia badań.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

b) Ponowne badanie ciągłe po zakończeniu przeglądu, stałej regresji i online.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Zamówienia Agenta pozwala na odczytanie cytowanych wiadomości i tworzenie aplikacji zamówień. Test bezpieczeństwa pyta nie tylko, czy będzie wyciek informacji, ale również umieszcza instrukcje w załączniku, próbuje zmienić numer konta sprzedawcy, zwiększyć kwotę, duplikat składania i pomiń zatwierdzenie, i potwierdza, że warstwy narzędzi, zatwierdzenia i dezloperów mogą być zatwierdzone.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Użyjemy listy bezpieczeństwa zwykłych robotów czatu.

Pozwolenia na produkcję zostały przetestowane w narzędziach symulacyjnych, ale nie zostały zatwierdzone

Nie mierzone, gdy badanie jest zakończone, a model lub narzędzie jest uaktualniane

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Sprawozdanie powinno zawierać aktywa, wersje, trasę ataku, dowody na ponowne wystąpienie, poziom ryzyka, odpowiedzialność za korektę i ryzyko resztkowe.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych