Home / FAQs / AI Digital Employees, Multi-Intelligence, Sicurezza e Enterprise Search Intelligence
QUESTION & ANSWER

Quali test di sicurezza dovrebbero essere effettuati prima di entrare in enterprise AI Agent?

Oltre ai test di sicurezza regolari Web, API e infrastruttura, test di punte, istruzioni indirette, privilegi di conoscenza, uso improprio degli strumenti, confusione di identità, perdite di informazioni sensibili, contaminazione della memoria, multipleAgent news forgery e bypass di clearance manuale.

Rispondi alla domanda.

In primo luogo, dare conclusioni che possono essere utilizzate per il processo decisionale

Il rischio dell'agente deriva da una combinazione di modelli, dati, conoscenze, strumenti e privilegi di sistema. L'elenco dei beni e del modello di minaccia dovrebbe essere creato prima di andare online, e punte dirette e indirette devono essere controllati separatamente, perdite di conoscenza tra utenti, parametri degli strumenti sovrasterrati, certificati a lungo termine, documenti dannosi, pagine web esterne, isolamento della memoria, esecuzione dell'uscita e fiducia di agente multiplo.

DECISION FACTORS

Quali condizioni devono essere identificate prima che il giudizio sia fatto?

La stessa domanda può avere risposte diverse in diverse fasi di business, dati e progetti, e si suggerisce che le seguenti condizioni siano controllate e che i risultati comuni sul web siano incorporati nei propri progetti.

Sensibilità dei dati e gamma di utenti dell'esposizione dell'agenteSe gli strumenti possono essere scritti, cancellati, pagati o pubblicatiSe utilizzare MCP, browser, posta o collaborazione multipleAgentDistribuzione di ambiente, fornitore di modelli e requisiti di conservazione dei registri
ACTION STEPS

Ordine consigliato di anticipo

01

Prima di tutto, saremo chiari sul bersaglio e sul confine.

Modelli di inventario, conoscenze, strumenti, identità e flussi di dati.

02

Validazione della dipendenza chiave

b) Creazione di modelli di minaccia e campioni di prova basati sulle conseguenze operative.

03

Sviluppo dei risultati valutabili

Eccessiva autorità, iniezione, abuso, divulgazione e ripresa dei test.

04

Assicurati di decidere il prossimo passo con i risultati reali.

b) Riesame continuo dopo il completamento della regressione, della regressione fissa e della on-line.

PRACTICAL EXAMPLE

Come lo capisci nel vero affare?

Esempio usato per illustrare il metodo di giudizio

L'approvvigionamento dell'agente permette di leggere la posta citata e di creare un'applicazione di approvvigionamento. Il test di sicurezza non solo chiede se perderà le informazioni, ma incorpora anche le istruzioni in un allegato, tenta di modificare il numero di conto del fornitore, aumentare l'importo, la presentazione duplicata, e saltare l'approvazione, e conferma che gli strati di strumento, l'approvazione e whistleblower possono essere convalidati.

COMMON RISKS

Il pozzo più semplice da fare.

Useremo la lista di sicurezza dei robot di chat regolari.

Le autorizzazioni di produzione sono state testate in strumenti di simulazione ma non convalidate

Non misurato quando il test è completato e il modello o lo strumento viene aggiornato

ACCEPTANCE

Come dovremmo finire per ricevere e confermare?

Il rapporto dovrebbe includere beni, versioni, percorso di attacco, prove di ricorrenza, livello di rischio, responsabilità per la correzione e il rischio residuo.

In primo luogo, gli elementi sconosciuti sono chiaramente marcati, e poi la decisione è fatta per usare la diagnostica, PoC, progetti a banda fissa o la ricerca e lo sviluppo in corso, che è solitamente più affidabile di una domanda diretta per un prezzo e una durata senza frontiere.

Le condizioni del progetto sono diverse dagli esempi sopra indicati?

Gli obiettivi operativi, i sistemi esistenti, il tempo di campionamento e di programmazione potrebbero essere raccolti prima che i consulenti possano fare giudizi preliminari in relazione ai confini effettivi.

Consulenti di progetto associati