Home / FAQs / AI kontrakt, inspekcja pasażerów, formularze, przeglądarka i asystent oferty
QUESTION & ANSWER

Jakie informacje są potrzebne do budowy asystenta AI oraz przypadku wiedzy na temat propozycji?

Informacje muszą być zdezagregowane poprzez wielokrotne wykorzystanie, przeterminowany, poufny i specyficzny dla projektu. Należy również dostarczyć kwalifikacje, punkty punktowe, przyczynę porzucenia i ręczną modyfikację próbek, tak aby system mógł nie tylko pisać, ale także sprawdzać, czy nie pominięto i nie uzasadnił faktów.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Skuteczność asystenta zależy przede wszystkim od autentyczności, ważności i dostępności informacji przedsiębiorstwa. Historyczna oferta jest wystarczająca, aby być importowanym w partii niebezpośredniej, dzieląc kwalifikacje przedsiębiorstwa, parametry produktu, programy techniczne, świadectwa przypadku, warunki biznesowe i wyłączne zobowiązania do projektu, a także określając źródło, czas trwania, zakres zastosowania, poziom poufności i osoby odpowiedzialne.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Czy certyfikat jest ważny i odpowiedzialny?Czy przypadki i wyniki są poparte referencjamiCzy parametry produktu odróżniają wersje modeliCzy zobowiązania historyczne pozwalają na ponowne wykorzystanie w nowych projektach
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Katalog informacji według kwalifikacji, produktu, programu, przypadku i szablonu.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Wyczyść przestarzałe, powtarzające się, wrażliwe i niesprawdzone elementy.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Wskazać źródło, czas trwania, zakres stosowania i prawa dostępu.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Ustanowienie zbioru wniosków o ocenę ekstrakcji i odpowiedzi z wykorzystaniem historycznych dokumentów przetargowych.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Opis przypadku może być stosowany do oświadczenia o kompetencjach firmy, ale nazwa klienta i kwota umowy podlegają poufności. baza wiedzy powinna zachować dezuczulenie i dostęp do materiałów pomocniczych, zamiast pozwalać system automatycznie eksportować pełne informacje o klientach we wszystkich przetargach.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Import wszystkich ofert historycznych bezpośrednio bez zarządzania

System nadal cytuje po wygaśnięciu certyfikatu

Skrypty przypadków nie są obsługiwane i autoryzowane

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Po przygotowaniu danych powinno być możliwe śledzenie źródła, osoby odpowiedzialnej, ważności, poziomu poufności i warunków stosowania każdego elementu oraz wsparcie wygaśnięcia przypomnienia i wycofania.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych