Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können
Wenn die AI-Anwendung nach Wissen suchen, ein Arbeitsblatt erstellen oder die Kapazität des CRM aufrufen soll, kann das MCP bewertet werden; wenn mehrere Agenten, die von verschiedenen Teams oder Plattformen verwaltet werden, zu Aufgaben, Rückgabestatus und Ergebnissen konsultieren müssen, treten sie in das A2A-Problem ein. In jedem Fall ist die Anforderung für das Modell nur beabsichtigt und sollte nicht direkt einer Geschäftsgenehmigung entsprechen. Das Unternehmen ist auch verpflichtet, die Benutzeridentität, die Agentenidentität, Parameter, Datenabdeckung, Genehmigung und Audit auf der Ebene des Werkzeugdienstes und der Programmierung zu überprüfen.
Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?
Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.
Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses
Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.
Zeichnen Sie Benutzer-, Alter-, Tool-, Daten- und Geschäftssystembeziehungen.
Validierungsschlüsselabhängigkeit
Die aktuellen API- und Enterprise Identity-Privilegien werden vorrangig verwendet.
Entwicklung bewertbarer Ergebnisse
Validierung der Protokolleignung innerhalb von begrenzten Tools oder Agent.
Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.
Ergänzende Übertragung von Befugnissen, Audit, Zeitüberschreitung, Wiederholungsprüfungen und Kompatibilitätstests.
Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?
Der Verkauf des Agenten erfordert den Zugang zu Kundeninformationen und die Erstellung von Folgeaufgaben, die über kontrollierte CRM-Dienste mit dem CRM verknüpft werden können; und die tatsächliche Lese- und Schreibkompetenz des CRM wird immer noch durch die Geschäftsidentität und die Service-End-Regeln bestimmt, wenn der Verkauf des Agenten auch einer anderen unabhängigen Anwaltskanzlei, Agent, anvertraut wird und der langfristige Status verfolgt wird. Die Beispiele repräsentieren nicht die Leistung eines bestimmten Kunden, und die tatsächlichen Schlussfolgerungen müssen in Verbindung mit dem eigenen Geschäftsvolumen, dem Muster, dem System und den Haftungsgrenzen des Unternehmens überprüft werden.
Die einfachste Grube, auf die man treten kann.
Fehler der Vereinbarung, Unternehmenssicherheit zu sein.
Ich stelle mehrere Vereinbarungen ohne geschäftliche Bedürfnisse vor.
Direkter Zugriff auf Datenbanken auf der unteren Ebene rund um die bestehende API-Governance
Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?
Das Akzeptanzwerkzeug und die Agent-Fähigkeit sollten nachweisen, dass die Informationen nachweisbar sind, dass die Informationen rückverfolgbar sind, dass der Benutzer mit der Agent-Identität verknüpft ist, dass die Ultra-Vires-Anfrage abgelehnt wird, dass die Duplizierung und der Zeitraffer wiederhergestellt werden können und dass der Regressionstest nach dem Protokoll- oder Komponenten-Upgrade durchgeführt werden kann.
Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.