Em primeiro lugar, dar conclusões que podem ser utilizadas para a tomada de decisões
Se a aplicação AI for procurar conhecimento, criar uma planilha ou chamar a capacidade do CRM, o MCP pode ser avaliado; se vários Agentes, gerenciados por diferentes equipes ou plataformas, precisarem consultar sobre tarefas, retornar status e entregar resultados, eles entram no problema A2A. De qualquer forma, a solicitação do modelo é destinada apenas e não deve ser diretamente destinada à autorização de negócios. A empresa também é obrigada a verificar a identidade do usuário, identidade do agente, parâmetros, cobertura de dados, aprovação e auditoria no serviço de ferramenta e níveis de programação.
Que condições precisam ser identificadas antes de se fazer o julgamento?
A mesma questão pode ter respostas diferentes em diferentes fases de negócio, dados e projetos. Sugere-se que as seguintes condições sejam verificadas e que as descobertas comuns na web sejam incorporadas em seus próprios projetos.
Ordem de adiantamento sugerida
Primeiro, vamos ser claros sobre o alvo e a fronteira.
Desenhar relações de usuário, idade, ferramenta, dados e sistemas de negócios.
Dependência da Chave de Validação
Os atuais privilégios de identidade API e corporativa estão sendo usados como prioridade.
Desenvolvimento de resultados avaliáveis
Validação da adequação do protocolo dentro de ferramentas limitadas ou agente.
Certifique-se de decidir o próximo passo com os resultados reais.
Delegação complementar de autoridade, auditoria, superação do tempo, testes de reteste e compatibilidade.
Como é que entendes isso no negócio?
A venda do Agente requer acesso às informações do cliente e a criação de tarefas de acompanhamento, que podem ser vinculadas ao CRM através de serviços controlados MCP; e a autoridade de leitura e escrita do CRM ainda é determinada pela identidade de negócio e regras de fim de serviço quando a venda do Agente também é confiada a outra empresa jurídica independente, Agente, e de acompanhamento do status de longo prazo. Os exemplos não representam o desempenho de um determinado cliente, e as conclusões reais precisam ser verificadas em conjunto com o volume de negócios da empresa, amostra, sistema e limites de responsabilidade.
O poço mais fácil de pisar.
Errou o acordo para ser segurança corporativa.
Introduzo vários acordos sem necessidade de negócios.
Acesso direto a bases de dados de baixo nível em torno da governança API existente
Como devemos acabar recebendo e confirmando?
A ferramenta de aceitação e a capacidade do Agente devem provar que as informações são detectáveis, que as informações são rastreáveis, que o usuário está associado à identidade do Agente, que a solicitação ultravires é negada, que a duplicação e o lapso de tempo podem ser restaurados, e que o teste de regressão pode ser realizado após o protocolo ou atualização do componente.
Ao se preparar para comunicar com fornecedores ou equipes internas, recomenda-se que processos atuais, amostras representativas, sistemas existentes, tempo de planejamento e níveis de orçamento sejam trazidos. Primeiro, os itens desconhecidos são claramente marcados, e então a decisão é tomada de usar diagnósticos, PoC, projetos de alcance fixo ou pesquisa e desenvolvimento em curso, que é geralmente mais confiável do que uma demanda direta por um preço e duração sem fronteiras.