Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
Si 80 % des processus sont directement disponibles, seules les marques, les privilèges, quelques interfaces et interfaces sont nécessaires, et le développement secondaire est généralement plus économique; si des changements importants sont nécessaires aux modèles de données ascendants, les privilèges et les processus clés, les épargnants à court terme, apparemment capables de produire des chariots élévateurs à fourche, qui sont difficiles à mettre à niveau à long terme.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
Sélectionnez le processus réel le plus complexe à valider dans le système de candidats open-source.
Validation Dépendance des clés
Examen des modalités d'octroi de licences, d'architecture, de dépendance, d'essai, de sécurité et de déploiement.
Élaboration de résultats évaluables
Les coûts de mise à niveau, d'entretien et de remplacement sont estimés sur cinq ans, plutôt que d'être mis en place pour la première fois seulement.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Les couches et les cœurs personnalisés sont découplés autant que possible et des programmes de mise à niveau et de migration sont maintenus.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
L'entreprise doit construire un système de feuilles de travail, avec des produits open source supportant des feuilles de travail, des rôles et des notifications, mais l'entreprise a besoin de protocoles d'équipement complexes et d'APP hors ligne. Le noyau de feuilles de travail matures peut être maintenu, avec des équipements supplémentaires et des modules mobiles ajoutés par le API; les mises à niveau de sécurité subséquentes seront difficiles si le noyau est réécrit directement. Les frontières sont généralement mieux combinées que les modifications globales.
La fosse la plus facile à monter.
Nous ne pensons pas que cela va coûter le logiciel quand nous téléchargeons le code.
Utilisation de licences pour la livraison commerciale sans examen
Trop de changements au code de base sans stratégie de mise à niveau en amont
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
La sélection devrait comprendre des certifications correspondantes, des conseils en matière de délivrance de licences, la portée des modifications, des contrôles de sécurité des performances, des programmes de déploiement et des estimations de maintenance sur trois à cinq ans.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.