まず、意思決定に使用できる結論をあげます
インターフェイス文書は、アドレス、認証、フィールド、ステータス、エラーコード、フロー制限、バージョンを少なくとも記述する必要があります。 欠落している場合は、一時的な契約は、ログ、既存のコード、パッケージサンプル、およびデータベースから作成され、自動テストで確認することができます。 データベースを直接操作できる場合、サービス、特権、アップグレード互換性、ベンダーサポートリスクが評価されます。
判断前にどのような条件を識別する必要がありますか?
同じ質問は、異なるビジネス、データ、およびプロジェクトフェーズで異なる回答を持つ場合があります。次の条件がチェックされ、Web上の一般的な検索が自分のプロジェクトに組み込まれていることを示唆しています。
事前に提案した注文
まず、目標と境界について明確にします。
既存の呼び出し、ログ、コード、エラー、および動作規則の収集。
検証キー依存
フィールドと状態のマップを作成し、独立した環境で文書を仮定します。
評価可能な結果の開発
小さな読まれたシーンを使って、検証し、テスト、ライティング、繰り返し、異常をします。
次のステップを実際の結果で決定してください。
正式なインターフェースのコンパクト化、テストセット、およびその後の変更メカニズムのリポジショニング。
実際のビジネスでどのように理解すればいいですか?
古い倉庫システムは、インターフェイスされた文書を持っていませんが、固定された輸出とデータベースビューを持っています。これにより、在庫の同期と読み取り専用の手段との調整が可能になります。倉庫から出る書き込みには、サービスおよびステータスルールの確認が必要であり、テーブル構造の直接の推測を可能にしません。例は特定のクライアントのパフォーマンスを表さないし、実際の結論は、企業独自のビジネスボリューム、サンプル、システム、および責任境界と組み合わせて検証する必要があります。
一番簡単なピットでステップアップ。
システムセキュリティメカニズムを迂回する権限は認められていません。
エラーや繰り返しは一度だけ。
一時的な逆転の結果は、その後の文書に沈黙しなかった
受診と確認を終わらせる方法は?
受諾および点検はインターフェイス契約、認証、フィールド、エラーコード、thiphones、制限されたフロー、ログ、異常な回復およびアップグレードリスクを含むものとし、承認および運用意味は、システム権限および責任によって確認されるものとします。
サプライヤーや社内チームと通信する準備をする際、現在のプロセス、代表サンプル、既存のシステム、計画時間、予算レベルが持ち込まれることが推奨されます。まず、未知の項目は明確にマークされ、その後、診断、PoC、固定範囲プロジェクト、または進行中の研究開発を使用することが決定されます。これは通常、境界線なしで価格と期間の直接的な需要よりも信頼性が高くなります。