インターフェイスのカウントおよび技術的な検証
まずは、システム境界、インターフェース条件、コアリスクを識別します。システム責任行列、インターフェイスリスト、フィールドサンプル、認証、ネットワークプロトタイプ、リスク結論
Home / プロジェクトの決定の指導/APIおよびシステム提供
PROJECT DECISION GUIDEAPIとDosystemsプロジェクトを入札する方法
インターフェイスの数は同じであり、統合のボリュームは完全に異なる場合があります。安定したファイル、テスト環境、統一されたデータキャリブ、異常な補償メカニズムの可用性は、多くの場合、インターフェイスの数よりもコストに影響を及ぼします。
質問に答えます。
APIとシステムインテグレータ
価格は、インターフェイスではなく、ビジネスリンクの数であると推定されます。
SCOPE & BUDGET LEVELS
まず、プロジェクトフェーズで境界への明確な入力
予算と受諾のためのベースラインを確立するために、次のレイヤーが使用され、実際のスコープは、ステータスquo、インターフェイス、時間要件に関連して評価する必要があります。
コアビジネスチェーンの統合
実行できるプロセスに接続し、アカウントを再度コンパイルしますインターフェイスサービス、データマッピング、再テスト、異常、インターカムテストおよび運用受諾のための補償
統合プラットフォームと長期ガバナンス
モニタリング、監査、継続的な拡張による多系統接続認証、インタフェースゲートウェイ、タスク、監視、警報、データ調整、バージョン管理、輸送ツールの調和
DECISION FACTORS
意思決定のためにチェックされる重要な要素
まず、拘束力と責任の境界が特定され、その後、技術的なルートと協力の変異が比較されます。
インターフェイス成熟度
文書の完全な安定したバージョンとテスト環境を備えた標準的なインターフェイスは、インターフェイスのリバースコーミングまたは頻繁に変化を必要とするものから大幅に異なります。
業務リンクとデータマッピング
同じ順序は、ステータス、量およびマスターのデータキャリバーの均等性を必要とする、CRM、モール、支払い、ERP、倉庫および財務の流れを交差させるかもしれません。
リアルタイムおよび一貫性の要件
同期周波数、サービス境界、繰り返しメッセージ、障害、失敗再試行および調整補償決定技術複雑性。
アイデンティティとセキュリティ
シングルポイントログイン、トークン、署名、データ消毒、IP制限、監査ログは、設計およびテストに含める必要があります。
サードパーティのコラボレーション条件
外部サプライヤーの応答速度、アカウントのテスト、インターロックウィンドウ、バージョンの変更は、サイクルに直接影響します。
オンライン監視と長期メンテナンス
インターフェイスの成功、遅延、バックログ、エラー警報、再表示ツールおよびバージョンの互換性の有効性は、システムが長期的に安定しているかどうかを判断します。
コミュニケーションや評価前の推奨事項の準備
システムおよびインターフェイスのリストインターフェイス文書およびテスト記述コアビジネスリンクと州の流れ主なデータとフィールドマップリアルタイムおよび一貫性の要件失敗した再テストおよび手動補償セキュリティ認証と監査要件フロントウィンドウとパーティーのヘッド。
実装への提案されたパス
技術的なコンボとインターリンクは、インターフェイス、フィールド、異常、受諾ベースラインが形成され、他のリンクに複製されることを、単一のエンドツーエンドコアリンクで最初に行われることを推奨します。 複雑な統合プロジェクトは、独立して最初に診断することができます。
DECISION WORKSHEET
APIとシステムを強制的な意思決定に変える
以下のワークシートは、企業がベンダーベースの社内承認およびプロジェクト受容可能な入力に漠然としたアドバイスを整理するのに役立ちます。
インターフェイス成熟度
文書の完全な安定したバージョンとテスト環境を備えた標準的なインターフェイスは、インターフェイスのリバースコーミングまたは頻繁に変化を必要とするものから大幅に異なります。
要因が不確実なままであれば、診断または小規模な検証をアレンジし、非変数の固定総価格範囲を直接含めるのは適切ではありません。
業務リンクとデータマッピング
同じ順序は、ステータス、量およびマスターのデータキャリバーの均等性を必要とする、CRM、モール、支払い、ERP、倉庫および財務の流れを交差させるかもしれません。
要因が不確実なままであれば、診断または小規模な検証をアレンジし、非変数の固定総価格範囲を直接含めるのは適切ではありません。
リアルタイムおよび一貫性の要件
同期周波数、サービス境界、繰り返しメッセージ、障害、失敗再試行および調整補償決定技術複雑性。
要因が不確実なままであれば、診断または小規模な検証をアレンジし、非変数の固定総価格範囲を直接含めるのは適切ではありません。
どのような評価の比較可能な要約が含まれている必要がありますか?
少なくとも、システムとインタフェース、インタフェース文書とテストアカウント、コアビジネスリンクと状態の流れ、マスターデータとフィールドマッピングルールのリストを整理し、現在のビジネスボリューム、平均処理時間、主要な異常、既存のシステム、データ特権、サードパーティの依存性、オンラインウィンドウを記述します。異なるサプライヤーに同じバージョンの情報を提供し、別の説明を要求します。仮定、除外、顧客協力、配送、および受諾の証拠は、一行の境界線の合計価格だけを比較することを避けます。
例えば、プロジェクトが1か月に160時間労働を節約するという企業は期待していますが、この数字はタスクの数、単一時間節約、採用率、手動レビュー比に分解されるべきです。 ユーザーが40パーセントしか使用しないと、新しいプロセスがレビュープロセスを増加させると、実際の利点は明らかな推定よりも大幅に低下します。
ベンダー通信中に疑問を抱くための4種類の証拠
第一に、スコープの証拠:需要バージョン、ビジネスプロセス、プロトタイプ、インターフェイス、および除外の一貫性;第二は、エンジニアリングの証拠です。同様の技術がアクセス可能な構造を持っているかどうか、コード管理、テスト、導入およびトラブル管理方法;第三は、人事証拠です:実際の参加者、入力段階、責任および交換メカニズムが明確であるかどうか、および4つは配送証拠です。4つは、配送証拠です。ソースコード、データ、アカウント番号、文書、トレーニング、品質保証、および輸送が引き渡されるかどうか。これは、顧客を秘密にするために提供できないサプライヤーにとっては、この証拠を自分で作成することができる必要があります。
スコープの明快さ、重要な信頼性、チーム容量、受入執行性および長期買収が個別に評価され、各スコアの基準が記録されることが推奨されます。プログラムがより安い場合は、インターフェイス、移行、テスト、またはオンラインの責任は除外され、比較前に同じ配送キャリバーに換算する必要があります。
審査の原則
このページでは、固定オファーやパフォーマンスの約束を構成するものではありません意思決定フレームワークを提供します。
FAQ
FAQs
協力前の最も一般的な問題は、事前に明示されています。
値行数だけはできないのはなぜですか?+
簡単なクエリインターフェイスとトランザクションリンクが関与する支払い、ステータスの書き込みバック、調整および補償は、リスクとテスト作業とは完全に異なる。
インターフェイスファイルなしで統合できますか?+
法律上の認可と利用可能な環境は、契約が既存のコード、ログ、またはサプライヤーによって一致する前に特定する必要があります。これは、リスクの別の評価である必要があります。
オンラインでシステムを維持する必要がありますか?+
必要。サードパーティのインターフェイス、証明書、フィールド、ビジネスルールが変更され、監視され、バージョン変更と継続的な改善の応答メカニズムが確立されます。
DECISION FAQ
265 件の質問をすべて表示する現在のプロジェクトに関する一般的な問題
業務情報、システム統合、輸送
サードパーティのAPI統合およびマルチシステムインターフェイス開発は、一般的に提供する方法?
インターフェイスプロジェクトは、単にクエリではなく、トランザクション、再テスト、再調整、セキュリティの責任を想定する可能性があるため、同じインターフェイスが単にインターフェイスの数によって引用することはできません。 コストは、ドキュメント、テスト環境、フィールド変換、同期周波数、異常な補償、パフォーマンス、オンラインサポートの品質に依存します。 唯一のカウントよりも、URLの数がビジネスリンクによって評価されることをお勧めします。 未知のインターフェイスは、技術的に検証され、公式に引用することができます。
完全な回答を見る業務情報、システム統合、輸送ERP、CRM、OA、金融システムを入手するにはどうすればよいですか?
ほとんどのシステムは、API、ニュース、タイミング、または制御されたファイル交換を介して統合することができますが、インターフェイス容量とデータ責任を確認することによって最初に。各コアタイプのデータは、単一の主要な責任システムを持っている必要があります。他のシステムは、合意通りに読み書きする必要があります。重要なリンクは、例えば、再試行、補償、ログ、手動の調整を介して、アドレスをする必要があります。システムは、最初のステップとしてのみ接続され、長期的一貫性と異常な操作はより重要です。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンスSOSOへのログインポイントは1つで、企業は構築する必要がありますか?
SSOは、すべてのユーザーとビジネスの認可に対する同じ権利を持ちません。また、企業はアカウントのライフサイクル、複数の要因認証、分離回復、緊急ログインを計画しています。
完全な回答を見るコーポレート情報の選択、統合、データガバナンスAPI インターフェイスはファイルなしで完全に互換性がありますか?
時々、コスト、リスク、時間を大幅に増加させ、特定の接続が約束されることはありません。チームは、法的義務、テスト環境、ログ、サンプルリクエスト、元のサポートがあるかどうかを確認する必要があります。
完全な回答を見る