まずはパイロット、パイロット、または製造フェーズに所属しています。
個人による一般的なAIツールの使用は試用です。実際のミッションの周りの企業のサンプルの使用、ユーザーとターゲットの識別はパイロットです。それは、生産アプリケーションに近づいる前に、アイデンティティの特権、知識の更新、ビジネスシステム、異常な処分および運用指標にリンクされています。
在庫は、少なくともビジネス所有者、ターゲットユーザー、タスクロード、データソース、モデルとツール、現在の効果、手動介入、リスク評価、ランニングコスト、および次の決定ポイントを記録する必要があります。 指標なしで、または長期にわたって実際のデータにアクセスすることなく、ユーザーがいないパイロットは、機能を追加し続けるのではなく、中断または再定義されるべきです。
- 容量境界および使用への意欲の証明の段階をテストして下さい
- パイロットフェーズにおけるミッション効果とキーの不確実性をテストする
- 生産段階における安定性、責任、コスト、継続的なビジネス価値の認定
シーンでエンタープライズAI輸送投資を管理
企業AI輸送は機能的な願望のリストを維持するために適していません。より有効は、ビジネス価値、データ条件、評価、システム依存、エラー結果、および再生の可能性によって候補のシナリオをグループ化し、調査、PoC、生産候補、グレースケール操作、スケールロールアウトをグループ化し、6つの状態を中止することです。
四半期ごとに、実際の結果に基づいて再注文します。高値しかし、データポーアシナリオは知識とデータを補完します。より効率的なが、リスク効率の高いシナリオは、推奨世代と手動承認から始まります。そして、価値が低いシナリオが時間内に終わっています。これにより、さまざまな部門にわたって調達ツールの重複を避け、予算をクリアなビジネスクローズドループでタスクに集中することができます。
- 収入カテゴリ:販売の準備、リード操作、顧客サービスおよび継続コスト
- 効率の部門:文書処理、知識の検索、引用語句およびワークシートの流れ
- 品質カテゴリ: 監査と検査、異常な識別、研究開発と配送サポート
- 能力カテゴリ: 知識ガバナンス、モデルアクセス、評価、能力、AIワークフロープラットフォーム
再利用可能な知識、データ、モデル、ツールベースの構築
AIのアプリケーションは、ドキュメントの解像度、ナレッジカタログ、アイデンティティ特権、モデルゲートウェイ、ヒント、プロセスバージョン、ツール接続、ログ、コスト統計を共有しますが、すべてのデータではありません。プラットフォームの目標は、各シーンを知識、ツール、運用の特権から分離しながら、作業の重複を減らすことです。
下部をクリアし、その後のシーン検証を高速化し、生産リスクが簡単に見つけることができます。
プロジェクトの受入から継続的な運用までの変更
AIアプリケーションは確率的であり、単一の正しい回答は安定的な効果を表すものではありません。各シーンは、正常、異常、競合、欠落、超激動および不測のタスクを保存し、バージョン的な評価を形成し、継続的に精度、引用、完了、拒否、手動補正、遅延およびコストの寸法を比較する必要があります。
製造の失敗は悪い場合のアカウントを入力することです。そして、マーキングの問題は知識、検索、モデル、ヒント、ツール、操作のルール、またはユーザー入力から来ています。モデルや知識は再訪問回帰に更新され、他のタスクを損なうローカル効果の最適化を避けます。
- オフラインでバージョンがオンラインであるかを判断する評価
- 実際のユーザーとプロセス環境を観察するためのグレースケール評価
- オンライン監視は品質、コスト、遅延、アクセスの矛盾を検出しました
- 効率、品質、成長、リスク値の特定をダブルチェック
運用、AI、IT、セキュリティチームの運用責任を明確にする
チームは、目的、知識の目録、サンプルタスク、最終結果を担当しています。 AI またはモデル、検索、ワークフロー、評価のための実装チーム。アイデンティティ、インターフェイス、環境、分布、監視のための IT チーム。データ、権限、監査および高リスク運動境界のためのセキュリティと管理。
生産アプリケーションは、製品と運用マネージャを設計し、知識が更新される期間を決定する必要があります。, それが実装されているときの評価, 異常を処理する人, プロセスを中断します。, モデルとツールコスト. AIアプリケーションのための継続的な責任はありません, 初期のパフォーマンスが良好である場合でも、, 知識の崩壊のために迅速にラプスします, インターフェイスの変更と誰も失敗したタスクを処理します.
フェーズされた目標でエンタープライズAI輸送の結果を測定する
第一段階は、その唯一の目的として「エンターブライスAIプラットフォーム」を使用せずに、2〜3つのビジネスシナリオの選択と共有機能のセットを可能にします。例えば、知識の検索と旅客サービスサポートを使用して知識ガバナンスと特権を共有し、文書抽出とモデルアクセス、構造化された出力および承認プロセスをサポートすることを提供します。まず、再利用値は実証され、プロセスが徐々に拡張されます。
例:企業には4つのAIパイロットがいます。これは、実際のビジネスと3つのチームが知識とモデルアカウントを維持している唯一の1つです。 最初のターゲットは、シーンの在庫を完了し、判断を中止し、統一された特権、ログ、評価メカニズムに2つの貴重なシナリオを移動し、使用量、マニュアル修正、ミッションの期間、および6週間のグレースケール期間にわたる運用コストを引き続き測定することができます。
- 組織的結果:シーンは説明責任があり、意思決定メカニズムと運用テンポは明確です
- プロジェクト結果:知識、モデル、ツール、特権、再利用可能な評価
- 運用結果:効率、品質、収入、リスクの比較が同じキャリブレーションで変更される
- アセット結果:ソースコードの構成、データ、ドキュメント、実行容量を上回る
結論からプロジェクトの入力への読書からの企業のAIの輸送を変えて下さい
方法論の記事を読んだ後最も可能性が高い問題は、次のステップに翻訳されていない原則の受け入れです。 操作の頭は60-90分のミニワークショップを整理し、実際のプロセスを1つだけ選び、完全なプラットフォームを議論するために急いでいることを提案しています。
ステップ1: 現在の状態とサンプルベースラインの確立
データは保存率が良好に設定されるのではなく、データを逆転させるために使用されます。
ステップ2:初期の閉鎖とインタラクションをクリアする
最初のフェーズは、チェーンが実行できるように設計され、再追跡可能である, むしろ、エンタープライズAIスケールの最初のフェーズ上に構築するよりも, AIトランジション, 同じバージョンへのエンタープライズインテリジェントな変換.
ステップ3: 技術的な結果とエンジニアリングの証拠を一致させる
需要数、サンプル番号、テスト結果とバージョン間の追跡関係を確立します。 “再利用可能な知識の構築, データ, モデルとツール”. AIプロジェクトはまた、評価のバージョンを保存します, ヒントやプロセス構成, モデルと知識ソース, マニュアル修正レコード, そして低自信, 過歩と失敗バックテスト.
ステップ4:同じ口径で受け、点検およびディスクリング
元のプロセスが1ヶ月あたりの600のタスクを処理すると仮定すると、平均20分と10分のリターン率は10分の1セントで、ターゲットは「スタートアップの1週間後に、平均25分の1セントの減少、元のベースラインよりも高いリターン率で、タスクの複雑さを閉じた」と述べることができます。このセットは、クライアントの結果を表すことなく、測定方法だけを実証します。正式な指標は、独自のサンプルに基づいて、企業によって識別されなければなりません。
- 運用材料:フローチャート、ロール、サンプルミッション、現在の問題、ベースラインデータ
- 技術的な材料:システム在庫、インターフェイス、データ アクセス、配置の環境および保証条件
- プロジェクト材料:第一相規模、除外、責任行列、マイルストーンおよび変更メカニズム
- 受信および検査材料:テストセット、実行レコード、不足分のリスト、インジケータのクエリと手渡文書
これらの材料は、運用および技術的な関係者によって共同で識別されると、記事の方法は実際にプロジェクトに入力されます。 キーデータ、インターフェイスの承認または責任のある人は配置されていない場合、論理的な次のステップは通常限られた診断またはPoC、仕事の期間を完了し、合計価格を固定する即時の約束ではなくです。
プロジェクトのアクションにメソッドを実装
- 企業AI輸送の標準化はシナリオの組み合わせと生産の責任から始まります
- :: 地上レベルのエンジニアリング能力の共有、運用境界によるデータと権限の分離
- バージョン評価、グレースケール操作、運用指標による入力の継続的な決定
- 価値の低いパイロットを止めることは、効果的なシーンを拡大するのと同じくらい重要です
関連するサービス、プログラム、意思決定のガイドライン
プロジェクト意思決定における共通課題の解決を継続的に進める
FDEのアウトソーシングは、一般的なAIソフトウェア開発とは異なるのですか?
FDEアウトソーシングは、ユーザー、データ、モデル、および既存のシステムと連携し、アプリケーションの進歩を促すエンジニアの詳細な作業を強調しています。 通常AI開発は通常、アプリケーションやインターフェイスに焦点を当て、より明確に機能要件から始まります。 FDEは、特定、修正またはセクターを横断して駆動する必要があるプロジェクトに適しています。
完全な回答を見るAI アウトソーシング調達、見積り、受入アプリケーションが最初に開発されるのは、PoC または正式なシステムの直接実装ですか?
モデル効果、データ品質、システム条件が検証されていない場合、PoCの限られた範囲を実行すべきです。同じタイプの機能が実際のサンプルで検証されている場合、範囲、インターフェイス、および受諾基準が安定しており、直接製造プロセスに統合することができます。 PoCは、低フィットの正式なシステムではありませんが、重要な不確実性に対する答えはむしろ。
完全な回答を見る企業 AI の有効性、安全および継続された操作AIプロジェクトが受諾と検査指標を開発すべきか?
AIプロジェクトは、単に「良い」を認め、またはデータの100%の精度にコミットすることはできません。インジケータは、ビジネス結果、モデル効果、システム性能、セキュリティ特権、および手動のボトムアップの両方をカバーする必要があります。テストコレクションは、実際の操作から派生され、難しさとリスクに応じて構造化する必要があります。
完全な回答を見る企業AI輸送組織と実装企業AI転送にビジネスやIT部門が責任を負うべき?
環境AI輸送は、運用およびITの責任が必要ですが、異なる責任で。 ビジネス部門の定義の問題、知識のキャリブ、実際のサンプルと最終結果、ITまたは技術的なチームは、データインターフェイス、アイデンティティ特権、アーキテクチャ、セキュリティ、普及および輸送を担当しています。 管理は、優先順位、予算設定、断続的な意思決定を行う責任があります。
完全な回答を見る企業の現在の状態のコンテキストでさらなる分析が必要ですか?
IT の技術的な助言、企業情報構造、ソフトウェア プロジェクト Outlook、プロダクト設計、R & D 配達およびシステム配達サービスを提供します。