よく、ドキュメントをアップロードするときにケースが終了していることを知っています。
業務情報は、Web、OA、旅客サービスシステム、製品マニュアル、契約テンプレート、スタッフ経験を横断的に散らばっています。
信頼できるビジネスナレッジベースは、まず知識の分類、文書のソース、バージョンのルール、更新された責任とアプリケーションの範囲を把握し、AIは正しい、最新の、管理されたコンテンツに基づいて質問に答えることができる必要があります。
RAGは、その答えを有効かつ追跡可能にすることに焦点を合わせています。
RAGはモデルの錯誤を減らし、ビジネスに関連性を持たせます。しかし、RAGの効果は、カットオフ戦略、ベクトル検索、キーワードリコール、再注文、引用およびフィードバックメカニズムに依存します。
顧客サービス、セールスサポート、社内システム問い合わせ、技術的なファイルアシスタントなどのそのようなシナリオでは、回答は、直接ビジネススタッフの信頼と受諾に影響を与えるか、または利用できません。
- 業務構文を維持するための文書のセバー
- 結果は、ソースとバージョンを表示する必要があります。
- リストに転送または入力される低信頼度は完了します
AI コアビジネスへのアクセス
AIのアプリケーションは、許可が無視されている場合、誤った人に機密情報を露出することがあります。
そのため、FDEは、認証、権限相続、運用ログ、機密情報フィルタリング、監査追跡を、企業AIのアプリケーションを設計する際に、基本機能に組み込む必要があります。
データガバナンスは、継続的な反復プロセスです。
AIは、オンライン時にユーザーの質問、知識の不当化、品質の高い回答、マニュアルの修正、およびビジネスの結果の追跡を続けなければならない。 データガバナンスの目標は、情報を一緒に取得するだけでなく、より正確に使用するためのシステムを取得することです。
企業が、AIが単一のプロジェクトから長期的能力への移行を継続してフィードバックベース、ヒント、ワークフロー、システムインターフェイスにフィードバックを継続的にシンクできる唯一の方法です。
結論書の読み方からプロジェクト入力に変更
方法論の記事を読んだ後最も可能性が高い問題は、次のステップに翻訳されていない原則の受け入れです。 操作の頭は60-90分のミニワークショップを整理し、実際のプロセスを1つだけ選び、完全なプラットフォームを議論するために急いでいることを提案しています。
ステップ1: 現在の状態とサンプルベースラインの確立
「ナレッジケースの周りでは、文書をアップロードしたり、それらを閉じたりしません」の周りでは、月間処理、待機時間、実際の処理時間、バックツーワークレート、手動接点、エラー結果、現在のツールを記録する、最近の正常で珍しい境界線タスクを描画します。データが不足している場合は、サンプルサイクルとビジネスの変動を1〜2週間連続記録できます。最初の良い節約比を設定しないでください、それからデータを逆にしてください。
ステップ2:初期の閉鎖とインタラクションをクリアする
The focus of the first phase of the RAG is to provide evidence-based, traceability-based responses to input, process, output, use roles and completion conditions. The first phase is to separate systems that must be accessed, information that is required from clients, high-risk matters that cannot be handled automatically and conditions that depend on third parties. The first phase is to keep a link running and resonable, rather than to stack all RAG knowledge base, business knowledge base, and FDE data governance into the same version.
ステップ3: 技術的な結果とエンジニアリングの証拠を一致させる
ニーズ番号、サンプル番号、テスト結果、バージョンの「認証と監査」のトラッキング関係を確立します。 AIプロジェクトは、評価コレクション、ヒント、プロセス構成、モデルおよびナレッジソース、マニュアル修正レコード、および低信頼性、超高精細および故障回帰試験のバージョンを維持しています。 適切な回答を生成するために単一のデモに依存しないでください。 サプライヤーのデモは、両方のパーティーで確認されたサンプルに基づいている必要があります。 未処理条件のデータは、完全にデータを置き換えることができませんが、理想的には、データを交換することはできません。
ステップ4:同じ口径で受け、点検およびディスクリング
元のプロセスが1ヶ月あたりの600のタスクを処理すると仮定すると、平均20分と10分のリターン率は、観察サイクルと品質が境界線を事前に配置する「データガバナンス」と組み合わせました。 ターゲットは、「ラインの6週間、平均的な速度が25パーセントの短縮と、元のベースラインよりも高いリターン率で、タスクの相対的な複雑さを与えられた」と記述することができます。 グループは、クライアントが、任意の結果を識別することなく、そのクライアントを識別するかどうかを示します。
- 運用材料:フローチャート、ロール、サンプルミッション、現在の問題、ベースラインデータ
- 技術的な材料:システム在庫、インターフェイス、データ アクセス、配置の環境および保証条件
- プロジェクト材料:第一相規模、除外、責任行列、マイルストーンおよび変更メカニズム
- 受信および検査材料:テストセット、実行レコード、不足分のリスト、インジケータのクエリと手渡文書
これらの材料は、運用および技術的な関係者によって共同で識別されると、記事の方法は実際にプロジェクトに入力されます。 キーデータ、インターフェイスの承認または責任のある人は配置されていない場合、論理的な次のステップは通常限られた診断またはPoC、仕事の期間を完了し、合計価格を固定する即時の約束ではなくです。
プロジェクトのアクションにメソッドを実装
- ∙ 信頼とトレーサビリティの知識ベースは、効果的な知識と会計可能なシステムの構築に必要な。
- RAGは、検索品質、引用、低信頼処理をバランス良くする
- 権限、監査およびフィードバックのメカニズムは生産のレベルAIの適用のための基礎です
プロジェクト意思決定における共通課題の解決を継続的に進める
FDEのアウトソーシングは、一般的なAIソフトウェア開発とは異なるのですか?
FDEアウトソーシングは、ユーザー、データ、モデル、および既存のシステムと連携し、アプリケーションの進歩を促すエンジニアの詳細な作業を強調しています。 通常AI開発は通常、アプリケーションやインターフェイスに焦点を当て、より明確に機能要件から始まります。 FDEは、特定、修正またはセクターを横断して駆動する必要があるプロジェクトに適しています。
完全な回答を見るAI アウトソーシング調達、見積り、受入アプリケーションが最初に開発されるのは、PoC または正式なシステムの直接実装ですか?
モデル効果、データ品質、システム条件が検証されていない場合、PoCの限られた範囲を実行すべきです。同じタイプの機能が実際のサンプルで検証されている場合、範囲、インターフェイス、および受諾基準が安定しており、直接製造プロセスに統合することができます。 PoCは、低フィットの正式なシステムではありませんが、重要な不確実性に対する答えはむしろ。
完全な回答を見る企業 AI の有効性、安全および継続された操作AIプロジェクトが受諾と検査指標を開発すべきか?
AIプロジェクトは、単に「良い」を認め、またはデータの100%の精度にコミットすることはできません。インジケータは、ビジネス結果、モデル効果、システム性能、セキュリティ特権、および手動のボトムアップの両方をカバーする必要があります。テストコレクションは、実際の操作から派生され、難しさとリスクに応じて構造化する必要があります。
完全な回答を見る企業AI輸送組織と実装企業AI転送にビジネスやIT部門が責任を負うべき?
環境AI輸送は、運用およびITの責任が必要ですが、異なる責任で。 ビジネス部門の定義の問題、知識のキャリブ、実際のサンプルと最終結果、ITまたは技術的なチームは、データインターフェイス、アイデンティティ特権、アーキテクチャ、セキュリティ、普及および輸送を担当しています。 管理は、優先順位、予算設定、断続的な意思決定を行う責任があります。
完全な回答を見る企業の現在の状態のコンテキストでさらなる分析が必要ですか?
IT の技術的な助言、企業情報構造、ソフトウェア プロジェクト Outlook、プロダクト設計、R & D 配達およびシステム配達サービスを提供します。