Home / Services / Privatization AI 개발, 대형 모델 마이크로 동기화 서비스 및 탈선
PROFESSIONAL SERVICE

AI 응용 개발, 대형 모델 마이크로 서비스 및 Elaboration

데이터 경계, 네트워크 고립, 성능 비용 또는 독점 작업에 적합 한 기업 로컬 모델과 독점 모델링이 필요 합니다. 그들은 클라우드 기반 모델, RAG s, 최적화 및 미세 조정 효과 및 총 비용에 대한 힌트를 비교 하 고 기본 응답으로 "개인화"를 방지.

품질, 비용 및 안전 증거 privatization 결정Modeling 트랙 일치 작업은 오히려 블라인드 훈련보다질의, 성과, 수용량 및 자원 비용은 관찰할 수 있습니다연속적으로 수행 할 수있는 모델, 데이터, 응용 프로그램 및 배포 자산
AI Model을 활용하여 기업 시스템을 확보하는 첨단 서비스
프로젝트 결정

AI 및 모델링을 활성화하는 방법

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

START WITH EVIDENCE

사전 심사에서 합격 및 합격 납품

불확실한 수준은 입력의 가늠자 및 협력의 modalities에 결정하기 전에 단계에 의해 감소됩니다.

단계 1

제한 및 기본 평가

진정한 이유의 식별 privatization 또는 미세 조정

(c) 기본은 기록 데이터 레벨, 네트워크, 임무 품질 및 발급, 예산, 정리 및 이동성 지연에 의해 설립되었습니다.

단계 2

선 비교 PoC

같은 작업 설정과 옵션 비교

클라우드 엔드, 로컬, RAG, 팁, 규칙 또는 품질, 심각한 오류, 성능 및 총 비용을 비교, 검증합니다.

3 단계

생산 배치 및 모델링 작업

업그레이드 된, 역대적 인 이유 서비스 구축

완전한 수용량, 안전, 감시, 높은 가용성, 신청 접근, 버전 회귀, 격상시키고는 및 지식 이동.

CLIENT INPUTS

추천 사전 제휴 읽음

목표 작업, 품질 지표 및 고정 실제 샘플데이터 분리, 권한 부여, 네트워크 및 보안 요구 사항예상된 동시 발급, 지연, 가용성 및 통화 크기기존 서버, GPU, 클라우드 리소스 및 룸 조건모델링 및 데이터 라이센스, 조달 및 감사 요구 사항모델, 플랫폼 및 응용 분야에 대한 장기적인 책임의 역할
ACCEPTANCE EVIDENCE

합격에 볼 수 있습니다.

품질 이득은 독립적인 시험 세트의 관계되는 기준에서 명확합니다심각한 오류, 일반화 및 알려진 제한이 기록됩니다.납땜, 단열, 공동 생산 및 안정성에 지연가시성, 컴퓨팅, 스토리지 및 단위 비용 재구성Identity 정리, 네트워크 고립, 로그 감사 및 보안 시험은 효과적입니다모형, 자료, 부호, 윤곽, 감시 및 향상은 위에 가지고 갈 수 있습니다
협력과 책임의 경계

미세 조정은 사실이 항상 정확하고, RAG, 운영 규칙 및 수동 승인을 대체 할 수 있다는 것을 보증하지 않습니다.

기업이 일반적으로 직면 한 문제

도메인, ignoring 모델 효과, 알고리즘 및 장기적인 효과 없이 데이터에 집중

고정 작업 설정이 없지만 훈련 또는 미세 조정 모델에 직접.

RAG, 팁 및 비즈니스 규칙은 overmodelled 문제가 될 수 있습니다

온라인에서, 표시, 지연, 질량 및 버전 변경을 모니터링 할 수 없습니다

모델 무게, 교육 데이터, 코드 및 허용 경계는 명확하지 않습니다

핵심 서비스

01

데이터 감도, 네트워크, 보안 및 배포 경로 평가

02

클라우드, 독점, 하이브리드 및 로컬 모델 비교 검증

03

RAG, 팁, 규칙, 미세 조정 및 모델 라우터 선택

04

데이터 준비, 청소, 라벨링, 득점 및 품질 검사에 대한 교육

05

예를 들어 SFT 또는 LoRA의 적용 범위 내에서 모델 미세 조정 및 평가

06

Delineation 서비스, 모델 게이트웨이, 정량화, 일괄 처리 및 용량 최적화

07

접근 제한, 감사, 열쇠, 네트워크 고립 및 안전 테스트

08

모형 버전, 성과 질, 비용, 향상 및 뒤로 일

PROJECT DECISION PATH

현재 프로젝트의 상황에 대한 판단을 계속

서비스 경계, 예산 기지 및 프로젝트의 다른 단계에 대한 구현의 modalities는 동일하지 않으며 다음과 같이 더 평가 될 수 있습니다.

프로젝트 제공

최종 배송 경계는 서비스의 범위에 따라 정의되며 건설 단계 및 협력의 형태는 일반적인 결과로 설명됩니다.

DELIVERABLE배포 및 모델 경로 평가, 위험 및 총 비용 진술
DELIVERABLE교육, 검증, 테스트 데이터 및 데이터 설명
DELIVERABLERAG, PoC 및 비교 평가 보고서의 힌트 또는 미세 조정
DELIVERABLE모델 피팅 코드, 구성, 서비스 인터페이스 및 응용 소스 코드
DELIVERABLELogic 서비스, 용량 기본, 모니터링 및 성능 테스트
DELIVERABLE권한 보안, 모델 라이온스, 버전 및 환불
DELIVERABLE평화 유지 지식 전송 파일의 배포, 업그레이드, 평가 및 운송

프로젝트 예산은 어떻게 평가됩니다.

서비스 적용 및 사업 폐쇄 루프는 첫 번째 단계로 완료되어야합니다. 데이터 감도, 네트워크, 보안 및 배포 경로 평가, 클라우드 커버, 독점적 인 클라우드, 하이브리드 및 지역 모델 비교 검증

기존 코드, 데이터, 시스템, 장비 및 문서의 무결성 수준, 감사 및 재 배치 또는 재설계 될 수있는 범위

제 3 자 인터페이스, 조정 책임, 데이터 품질, 비정상적인 보상 및 외부 공급 협력의 수

성능, 가용성, 보안, 권위, 감사, 준수 및 액세스 창과 같은 비 기능 요구 사항

납품 깊이 및 장기 책임: 권위의 보안, 모델 정리, 버전 및 환불 물자, 배치, 향상, 평가, 평화 유지 지식 전송 파일의 수송, 및 품질 보증, 평화 유지 연속성의 수송

이 상황은 전 개발의 즉각적인 시작을 권장하지 않습니다.

프로젝트 목표, 책임있는 사람 및 합격 기준은 설치되지 않습니다

Key 계정, 데이터, 인터페이스 또는 비즈니스 권한이 없습니다.

최대 가격 또는 매우 짧은 사이클은 찾고 있으며 필요한 테스트 및 품질 관리는 허용되지 않습니다.

IMPLEMENTATION PLAYBOOK

AI 및 모델링 작업이 수락 가능한 결과에 따라 이동

다음은 구현 방법론, 데이터 캘리브 및 책임의 경계를 설명하는 데 사용됩니다. 기능 목록에서 프로젝트 판단에 대한 프록시로 사용됩니다.

키워드 및 내용 설명

이 페이지는 기업의 AI의 privatization 주문화와 같은 실제 서비스 문제점의 주위에 조직적인 내용을 포함합니다, AI 발달, 국부적으로 큰 모형 배치, 큰 모형 정밀하 조정. 키워드는 사용자가 돕고 검색 체계는 조정 효력에 투입 없이 테마를 식별하기 위하여 이용됩니다; 마지막 범위, 주기, 예산 및 지시자는 프로젝트 진단, 계약 및 합격 기준 근거를 둡니다.

DELIVERY PATH

구현 및 납품 경로

각 단계는 명확한 목적, participatory 역할 및 평가 가능한 결과가 있고, 중요한 결정은 프로젝트의 끝에 남아 있지 않습니다.

01Clarifying 임무 표시기 자료 경계 및 배치 constraints
02고정 기본 및 테스트 성숙한 클라우드 엔드 모델 구축
03RAG을 RAG 힌트와 미세 조정의 이득에 비교
04PoC을 사용하는 작은 미세 조정 또는 로컬 이유를 완료
05전력 용량 안전 및 높은 가용성 옵션 설계
06접근 신청과 완전한 성과 질 반환
07모델 버전 및 지속적인 작업 메커니즘의 구축
FAQ

FAQs

협력의 앞에 가장 일반적인 문제는 명확하게 전진됩니다.

Interprisce AI 프로젝트가 피라테 디 프로비먼트를 필요로한다고 생각하십니까?+

반드시. 데이터 위험, 네트워크 제한, 임무 효과, 공동 채택, 지연, 총 비용 및 작동 용량. 제어 클라우드 또는 하이브리드 구조는 훨씬 더 경제적입니다.

큰 모델이 잘 쓰여져 RG는 무엇을해야합니까?+

RAG s는 견적될 때 우선 순위를 부여하는 것이 필요한 것입니다. 출력 형식, 용어 또는 임무 행동이 안정된 방식으로 변경 될 때 미세 조정을 평가하기 위해. 많은 프로젝트는 RAG s, 규칙 및 미성년자 미세 조정을 결합합니다.

현지 배포 후 계속 비용이 있습니까?+

No. Local Programs는 서버, 컴퓨팅, 전력, 스토리지, 모니터링, 보안, 모델 업그레이드 및 운송 비용을 가지고 있으며, 이는 볼륨에서 클라우드의 총 비용과 비교해야 합니다.

우리가 합격 모델에 잘 쓰일 수 있습니까?+

훈련 세트에서 분리된 테스트의 고정 세트를 사용하여 대상 작업을 비교, 심각한 오류, 일반화, 지연 및 기본 모델과 비용, 그리고 원래 일반적인 기능 손상된 여부 확인.

DECISION FAQ

현재 프로젝트와 관련된 일반적인 문제

모든 265 질문을 체크 아웃.
Custom AI 개발, AI 제품 및 모델링

큰 모델이 잘 쓰여져야 할지, RAG knowledge Base가 선택해야 하는지?

이 모델은 일반적으로 업데이트 된 사실, 비즈니스 정보 및 참조를 얻기 위해 필요한 경우 우선순위됩니다. 그것은 출력 형식, 전문 용어, 분류 또는 임무 특정 행동을 변경하는 데 필요한 안정적인 방식으로, 그리고 모델의 미세 조정을 평가하는 것은 충분하게 높은 품질의 샘플이있을 때. 두는 충돌하지 않고 복잡한 프로젝트는 RAG s, 규칙 및 미성년자 미세 조정을 동시에 사용할 수 있습니다.

전체 답변보기
Custom AI 개발, AI 제품 및 모델링

AI Assembly Development의 어떤 조건이 필요합니까?

AI의 Privatization는 데이터 레벨, 네트워크 경계, 대상 작업, 품질 지표, 공동 행동, 컴퓨팅 조건 및 장기 책임의 사전 선행을 요구합니다. Intranet의 배포는 자동으로 보안을 나타내지 않으며 모델 효과 또는 낮은 비용을 보장하지 않습니다.

전체 답변보기
Custom AI 개발, AI 제품 및 모델링

AI 소원 서비스의 배포가 확인되고 허용됩니까?

AI 소지 서비스는 합격 크리터로서의 성공을 위해 인터페이스에 의존하지 않습니다. 대상 임무, 응답 지연, 도난 및 배포, 안정성, 자원 감사, 단위 비용, 권위 감사, 감시 경보 및 실패 레터의 품질은 확인해야합니다. 테스트는 실제 비즈니스 피크, 긴 입력, 특정 요구 및 모델이 사용할 수 없습니다. 모든 지표는 명확한 모델, 하드웨어, 구성 및 데이터 버전으로 결합해야합니다. 재검사를 계속하려면.

전체 답변보기
AI 시스템의 생산 및 연속성

privatization 모델의 배포 후 continuity에 대한 필요는 있습니까?

분산은 배포 및 데이터 경계를 변경하고, 모델의 지속적인 작업을 제거하지 않습니다, 프레임 워크를 소지, GPU 구동, 보안 패치, 용량, 모니터링, 백업 및 응용 프로그램 평가. 기업은 또한 지식, 힌트, 에이전트 도구 및 비즈니스 인터페이스를 유지합니다. 예산없이, 활성화 환경은 매우 느리거나 복구 실패시 발견 될 수 있습니다.

전체 답변보기