Ten eerste, geef conclusies die kunnen worden gebruikt voor de besluitvorming
De kern van de kwaliteitsborging is dat problemen in een vroeg stadium kunnen worden blootgesteld en traceerbaar. Elke vraag komt overeen met de scène, de aanvaarding van monsters en de verantwoordelijke persoon; de code wordt geëvalueerd en automatisch gecontroleerd voordat de hoofdtak wordt betreden; het sleutelproces moet normale, ongebruikelijke, ontoereikende autoriteit en fout van derden omvatten; en elke release moet worden afgegeven met een kopie, wijziging, back-up en back-up.
Welke voorwaarden moeten worden vastgesteld voordat een oordeel wordt uitgesproken?
Dezelfde vraag kan verschillende antwoorden hebben in verschillende bedrijfs-, data- en projectfasen. Er wordt voorgesteld de volgende voorwaarden te controleren en de gemeenschappelijke bevindingen op het web in hun eigen projecten op te nemen.
Voorgestelde volgorde van de voorschotten
Eerst zullen we duidelijk zijn over het doel en de grens.
Bij het begin van het project worden de criteria voor de voltooiing en de kwaliteitsdrempels gezamenlijk vastgesteld.
Validatie Zeer belangrijke afhankelijkheid
Elk van deze voorbeelden wordt aangetoond in echte bedrijfsmonsters en registreert tekortkomingen en besluitvorming.
Ontwikkeling van de te beoordelen resultaten
Voer functies, gegevens, privileges, prestaties en herstelcontroles uit voordat u online gaat.
Zorg ervoor dat u de volgende stap met de echte resultaten te beslissen.
Validatie van de opbouw van broncode, inzet van documenten en de overnamecapaciteit van het klantenteam bij levering.
Hoe begrijp je dat in de praktijk?
Een ordersysteem kan normaal gesproken een bestelling op het moment van demonstratie creëren, maar de productieomgeving is onderworpen aan dubbelcontrole, voorraadtekorten en overuren van derden. Als de test een soepel pad beslaat, dan zal de uplink resulteren in dubbele aftrek of inconsistenties van gegevens. Deze ongebruikelijke monsters worden van tevoren geschreven voor acceptatie, en controleren op zaken als thorium, hertesten en handmatige compensatie, die de echte kwaliteitscontrole op het niveau van de onderneming zijn.
De makkelijkste put om op te stappen.
Vervang business en engineering kwaliteit door een goede pagina
Gecentraliseerde testen alleen aan het einde van het project, geen ruimte voor reparatie na het vinden van problemen
Ontvangen en inspectie voltooid, maar de onderneming kon niet de bouwbare broncode en productierekening verkrijgen
Hoe moeten we uiteindelijk ontvangen en bevestigen?
De ontvangst- en inspectiematerialen moeten ten minste een vereiste versie, testgegevens, een voorwaarde van gebreken, een verklaring van inzet en terugtocht, een rekeninglijst, broncode en configuratie, interface- en vervoerdocumentatie bevatten. Kwaliteit is niet volledig niet defect, maar er wordt een belangrijk risico vastgesteld, ernstige problemen worden opgelost en de oude zaken zijn duidelijk verantwoordelijk en gepland.
Bij de voorbereiding op communicatie met leveranciers of interne teams, wordt aanbevolen om huidige processen, representatieve monsters, bestaande systemen, planningstijd en budgetniveaus worden gebracht. Eerst, de onbekende items zijn duidelijk gemarkeerd, en dan wordt besloten om gebruik te maken van diagnostiek, PoC, vaste-range projecten of lopende onderzoek en ontwikkeling, die meestal betrouwbaarder is dan een directe vraag naar een prijs en duur zonder grenzen.