Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
Chaque demande correspond à la scène, à l'acceptation de l'échantillon et à la personne responsable; le code est évalué et automatiquement vérifié avant d'entrer dans la branche principale; le processus clé doit couvrir les cas normaux, inhabituels, d'autorité inadéquate et de défaillance de tiers; chaque libération doit être délivrée avec copie, modification, sauvegarde et sauvegarde.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
Au début du projet, les critères d'achèvement et les seuils de qualité sont définis conjointement.
Validation Dépendance des clés
Chacun de ces éléments est démontré par des échantillons d'affaires réels et des lacunes et la prise de décisions.
Élaboration de résultats évaluables
Effectuer des fonctions, données, privilèges, performances et vérifications de restauration avant de passer en ligne.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Validation de la construction de code source, déploiement des documents et de la capacité de prise en charge de l'équipe cliente lors de la livraison.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
Un système de commande peut normalement créer une commande au moment de la démonstration, mais l'environnement de production est soumis à une double vérification, à des pénuries de stocks et à des heures supplémentaires de tiers. Si le test couvre un parcours en douceur, alors la liaison ascendante entraînera des déductions ou des incohérences de données. Ces échantillons inhabituels sont écrits à l'avance pour acceptation, et vérifient des choses comme le thorium, la rétest et la compensation manuelle, qui sont le véritable contrôle de qualité au niveau de l'entreprise.
La fosse la plus facile à monter.
Remplacer la qualité des affaires et de l'ingénierie par une bonne page
Essai centralisé seulement à la fin du projet, pas d'espace pour la réparation après avoir trouvé des problèmes
Réception et inspection effectuées mais l'entreprise n'a pas pu obtenir le code source et le compte de production constructibles
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
Les documents de réception et d'inspection devraient contenir au moins une version des exigences, des dossiers d'essai, une condition de défauts, un énoncé de déploiement et de retrait, une liste de comptes, un code source et la configuration, une interface et des documents de transport. La qualité n'est pas totalement non-défective, mais plutôt un risque clé est identifié, des problèmes graves sont résolus, et les questions héritées sont clairement responsables et planifiées.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.