Home / FAQs / AI Digital Workers, Multi- Intelligence, Security and Enterprise Intelligence Search
QUESTION & ANSWER

Dlaczego nie można zapisać przywilejów agenta AI w podpowiedź systemową?

Podpowiedź jest częścią wejścia modelu, a nie niezawodną kontrolą dostępu. Może być na nią wpłynięta przypomnienie, konflikt kontekstu, błąd modelu lub narzędzie do powrotu do treści, i nie może być pociągnięta do odpowiedzialności za ostateczne zezwolenie. Kluczowe przywileje muszą być egzekwowane przez system tożsamości, serwis narzędzi i zasady operacyjne poza modelem. Podpowiedź może wskazywać granicę behawioralną, ale ultra vires żądanie należy odrzucić na poziomie wykonawczym, nawet jeśli model jest wysyłany.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Agent Biznesu zwykle obsługuje wejście użytkownika, stronę internetową, pocztę, dokument i wyjście narzędzia w tym samym czasie, z których wszystkie mogą być przedmiotem złośliwych lub sprzecznych instrukcji. Jeśli przywileje opierają się tylko na słowach takich jak "nie odczytywać innych danych klienta", model, raz źle obliczony, może wymagać narzędzia wysokiego ryzyka. Prawidłowe wzornictwo polega na umieszczeniu tożsamości użytkownika, Tożsamość agenta, rola, zakres zasobów, linia działania i zasady zatwierdzania w systemie ostatecznym; model proponuje tylko działanie kandydata, a usługa decyduje, czy to umożliwić.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Jakie oficjalne zasoby biznesowe jest dostępny Agent do czytania i modyfikowaniaCzy dane i wyjścia narzędzi pochodzą z niegodnych zaufania źródełCzy działanie wiąże się z kwotami pieniężnymi, delecjami, emisjami lub zobowiązaniami zewnętrznymiCzy połączyć prawdziwego użytkownika, Agent i ostateczny zapis wykonania
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Lista i ranking wszystkich narzędzi i danych.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Tworzenie niezależnych tożsamości i minimalnych uprawnień dla użytkowników i agenta.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Walidacja zasobów, parametrów, skal i stanu operacyjnego na poziomie narzędzia.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Zwiększenie ręcznego zatwierdzania, audytu i likwidacji w sytuacjach nadzwyczajnych operacji wysokiego ryzyka.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Asystent poczty przeczytał e-mail zawierający złośliwe instrukcje, a model próbuje wezwać klienta do eksportu narzędzia. Jeśli usługa narzędzia wierzy tylko w model, może spowodować wyciek danych; jeśli dostawca usług wykonuje weryfikację w oparciu o obecny status pracownika, afiliacji klienta i zatwierdzenia eksportu, wniosek jest odrzucony i zdarzenia bezpieczeństwa są rejestrowane.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Uważa, że dłuższa podpowiedź systemu równa się silniejszej kontroli przywilejów

Wielu agentów ma konto superadmin.

Zapis tylko odpowiedzi modelu, a nie parametrów narzędzia i wyników realizacji

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Testy bezpieczeństwa powinny obejmować zastrzyki, nadmierne autoryzację, manipulowanie parametrami, powrót narzędzi do skażenia, powtarzające się wykonywanie i rozliczanie. Nawet jeśli nie przestrzega się polecenia błędu wyjścia, zewnętrzne poziomy autoryzacji muszą zatrzymać ruch i pozostawić kompletny łańcuch audytowy użytkowników, Agent, narzędzia i wyniki.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych