Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
Si les privilèges ne reposent que sur des mots tels que -ne pas lire d'autres données client, le modèle, une fois mal calculé, peut appeler un outil à haut risque. La conception correcte est de mettre l'identité de l'utilisateur, l'identité de l'agent, le rôle, la gamme de ressources, la ligne d'action et les règles d'approbation dans un système définitif; le modèle propose seulement une action candidate, et le service décide s'il le permet.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
Lister et classer tous les outils et données.
Validation Dépendance des clés
Créer des identités indépendantes et des autorisations minimales pour les utilisateurs et Agent.
Élaboration de résultats évaluables
Validation des ressources, des paramètres, des échelles et de l'état opérationnel au niveau des outils.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Accroître l'approbation manuelle, la vérification et le déclassement d'urgence des opérations à risque élevé.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
Si le service d'outil ne croit qu'au modèle, il peut causer une fuite de données; si le fournisseur de services exécute la vérification en fonction du statut actuel des employés, de l'affiliation du client et de l'approbation de l'exportation, la demande est refusée et les événements de sécurité sont enregistrés.
La fosse la plus facile à monter.
Considère qu'un système plus long semble égal à un contrôle plus fort des privilèges
Plusieurs agents partagent un compte super-admin.
Enregistrez seulement les réponses du modèle, et non les paramètres de l'outil et les résultats de la mise en œuvre
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
Les tests de sécurité devraient couvrir les injections, la surautorisation, la manipulation des paramètres, le retour des outils à la contamination, l'exécution répétée et l'élimination. Même si la commande d'erreur de sortie du modèle n'est pas suivie, les niveaux d'autorisation externes doivent arrêter le mouvement et laisser une chaîne d'audit complète des utilisateurs, Agent, outils et résultats.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.