R " D, proyecto y operaciones de sistema

Cómo Bug ordena automáticamente la línea de recuperación y entra en la cola de restauración

El proceso de fallos no suele ser corto de desarrolladores, pero el medio ambiente, registros, pasos de recuperación, rangos de impacto y cambios asociados no están completamente preparados. Codex puede ayudar a la reingeniería, clasificación, recolección de pruebas, reproducción mínima y generación de proyectos de reparación.Los cambios en el código todavía requieren revisión manual, pruebas automáticas, análisis de impacto y emisión de respaldo.

Curso original de ZhiHua Tech1 minuto 22 segundosCodex Automation Workstreams

Este vídeo se utiliza para entender la idea de automatización de Codex. La implementación real debe ser diseñada de acuerdo con el acceso a datos, interfaces de sistema, riesgos operativos y requisitos de aprobación manual.

DIRECT ANSWER

Veamos qué podemos hacer.

El proceso de fallos no suele ser corto de desarrolladores, pero el medio ambiente, registros, pasos de recuperación, rangos de impacto y cambios asociados no están completamente preparados. Codex puede ayudar a la reingeniería, clasificación, recolección de pruebas, reproducción mínima y generación de proyectos de reparación.Los cambios en el código todavía requieren revisión manual, pruebas automáticas, análisis de impacto y emisión de respaldo.

VIDEO NOTES

El contenido de vídeo de este tema es leído

A continuación se encuentra el texto estructurado del vídeo original durante el período, que permite una lectura rápida, un debate interno y una búsqueda.

1. Apertura

Los errores son lentos, y a menudo no es difícil de cambiar, pero incompletos, duplicados y no pueden repetir. Codex puede mejorar primero la calidad de los defectos.

Cuestiones

Las hojas de trabajo carecían de versiones y entornos, el mismo problema se repitió, los registros no fueron cambiados por el código asociado y el sistema regresó después de la reparación.

Modelos

Un repertorio de un repertorio requiere un ambiente, pasos mínimos de recuperación, alcance de los criterios de impacto y certificación.

Proceso

Compositor Codex, Log y Monitor, consolidan las preguntas de repetición, reemergen en entornos autorizados, analizan las trayectorias de código, proponen candidatos para la reparación y realización de pruebas.

5. Contexto

Los recurrencias estables generan pruebas y reparaciones; las malfuncionamientos ocasionales se centran en la tala y los experimentos; y los problemas de seguridad deben entrar en el proceso controlado.

6. Tecnología

Primero, la desviación de defectos; luego el agente de código trabaja en una rama separada; luego el manual, el almacén y el CI están conectados cuando son maduras, creando un PR basado en evidencia.

7. Aplicación

Seleccione un módulo de alta frecuencia para ejecutar cuatro semanas de prueba.

8. Clausura

La automatización R & D es validada por cada fallo.

WORKFLOW DESIGN

¿Qué debemos hacer con esta escena?

Organizar errores, riesgo de proyecto, reconciliación de datos e inspección del sistema en un flujo de trabajo re-emergible, asignable y aceptable. Alrededor de “Cómo Bug agrupa automáticamente y entra en la cola de recuperación”, entrada real, salida esperada, privilegios de herramientas, limpieza manual, procesamiento inusual y los indicadores de aceptación operacional deben definirse antes de decidir si utilizar reglas, scripts, API, Codex u otros AIAgents.

01¿Cuál es la evaluación de Bug sobre el peso, la gravedad y la responsabilidad?

La verificación de las condiciones, la responsabilidad, las fuentes de datos y las excepciones se realiza utilizando muestras reales, y la presentación no se utiliza como sustituto de pruebas de producción.

02Cómo preparar la recurrencia mínima y evidencia de registro

La verificación de las condiciones, la responsabilidad, las fuentes de datos y las excepciones se realiza utilizando muestras reales, y la presentación no se utiliza como sustituto de pruebas de producción.

03Cómo se revisaron y devolvieron los proyectos de reparación

La verificación de las condiciones, la responsabilidad, las fuentes de datos y las excepciones se realiza utilizando muestras reales, y la presentación no se utiliza como sustituto de pruebas de producción.

IMPLEMENTATION PATH

Sendas sugeridas para mejorar

  1. 1
    Recopilar evidencia de registros, datos y operaciones reales

    Seleccionar tareas y anomalías recientes y representativas, identificar a los participantes, productos de entrada, tiempo y costos actuales.

  2. 2
    Definición de gravedad, persona responsable, criterios de dependencia y aceptación

    Distinción entre acciones que son autoejecutivas, que requieren confirmación manual y que prohíben el procesamiento automático.

  3. 3
    Mr. S., Recover and Draft Restoration

    Comience con el borrador, una copia o una escena limitada, y mantenga el transmisor anormal y el retiro.

  4. 4
    Los bucles cerrados se completaron mediante pruebas de regresión, limpieza y liberación de retiro

    Observación continua de la precisión, adopción, ciclo de procesamiento, error y resultados de negocios reales.

ACCEPTANCE

Cómo automatizar el recibo e inspección es realmente eficaz.

La aceptación no puede basarse únicamente en si una sola demostración se ejecuta. Los siguientes resultados deben observarse continuamente utilizando muestras independientes y anomalías reales, y se deben mantener bases de referencia previas a la modificación del mismo calibre:

  • Tasa de éxito de descubrimiento y recurrencia
  • De descubrimiento a entrada en la cola de procesamiento
  • Porcentaje de revisión manual recomendada automáticamente
  • Integridad de pruebas para el regreso, la publicación y la inversión

La autorización, aprobación, auditoría y adquisición manual también deben verificarse cuando se trata de la cantidad, el compromiso del cliente, la privacidad, el cumplimiento, el cambio de producción o las operaciones de eliminación.

RELATED RESOURCES

Seguir aprendiendo sobre los programas