I & D, operações de projecto e sistema

Como Bug automaticamente classifica a linha de recuperação e entra na fila de restauração

O processo de bug muitas vezes não é curto de desenvolvedores, mas o ambiente, logs, etapas de recuperação, intervalos de impacto e alterações associadas não são totalmente preparados. Codex pode ajudar na re-engenharia, ordenação, coleta de evidências, replicação mínima e geração de tarefas de reparo de projeto. Mudanças de código ainda requerem revisão manual, testes automáticos, análise de impacto e emissão de retrocesso.

Curso original ZhiHua Tech1 minuto 22 segundosFluxos de trabalho de automação de codex

Este vídeo é usado para entender a ideia de automação do Codex. A implementação real precisa ser projetada de acordo com o acesso de dados, interfaces do sistema, riscos operacionais e requisitos de aprovação manual.

DIRECT ANSWER

Vamos ver o que podemos fazer.

O processo de bug muitas vezes não é curto de desenvolvedores, mas o ambiente, logs, etapas de recuperação, intervalos de impacto e alterações associadas não são totalmente preparados. Codex pode ajudar na re-engenharia, ordenação, coleta de evidências, replicação mínima e geração de tarefas de reparo de projeto. Mudanças de código ainda requerem revisão manual, testes automáticos, análise de impacto e emissão de retrocesso.

VIDEO NOTES

O conteúdo do vídeo desta edição é lido

A seguir, são extraídos do texto estruturado do vídeo original durante o período, que permite a leitura rápida, discussão interna e busca.

1. Abertura

Os bugs são lentos e muitas vezes não são difíceis de mudar, mas incompletos, duplicados e incapazes de repetir. O Codex pode primeiro melhorar a qualidade dos defeitos.

Questões

As planilhas não possuíam versões e ambientes, o mesmo problema foi repetido, os logs não foram alterados pelo código associado e o sistema retornou após o reparo.

Modelos

Um repertório de repertório requer um ambiente, etapas mínimas de recuperação, escopo de impacto e critérios de certificação.

Processo

Codex Composer, Log and Monitor, consolidar perguntas repetidas, re-emergir em ambientes autorizados, analisar caminhos de código, propor candidatos para reparo e executar testes.

5. Contexto

As recorrências estáveis geram testes e reparos; as falhas ocasionais focam em registro e experimentos; e problemas de segurança devem entrar no processo controlado.

6. Tecnologia

Primeiro, o desvio de defeito; depois, o código Agente trabalha em um ramo separado; depois, o manual, o armazém e o CI são conectados quando maduros, criando uma RP baseada em evidências.

7. Aplicação

Selecione um módulo de alta frequência para executar quatro semanas de teste.

8. Encerramento

A automação de P & D é validada pela primeira vez por cada Bug.

WORKFLOW DESIGN

O que devemos fazer com esta cena?

Organize Bug, Risco de Projeto, Reconciliação de Dados e Inspeção de Sistema em um fluxo de trabalho reemergível, atribuível e aceitável de trabalho. Em torno de “Como Bug automaticamente agrupa e entra na fila de recuperação”, entrada real, saída esperada, privilégios de ferramenta, liberação manual, processamento incomum e indicadores de aceitação operacional devem ser definidos antes de decidir se deve usar regras, scripts, API, Codex ou outros AIAgents.

01Qual é a avaliação do Bug sobre peso, gravidade e responsabilidade?

A verificação das condições, responsabilidade, fontes de dados e exceções é feita utilizando amostras reais, e a apresentação não é usada como substituto para a evidência de produção.

02Como preparar a recorrência mínima e evidência de log

A verificação das condições, responsabilidade, fontes de dados e exceções é feita utilizando amostras reais, e a apresentação não é usada como substituto para a evidência de produção.

03Como o projeto de reparos foi revisto e devolvido

A verificação das condições, responsabilidade, fontes de dados e exceções é feita utilizando amostras reais, e a apresentação não é usada como substituto para a evidência de produção.

IMPLEMENTATION PATH

Caminhos sugeridos para melhorias

  1. 1
    Recolha de provas de registos, dados e operações reais

    Selecionar tarefas e anomalias recentes e representativas, identificar participantes, saídas de entrada, tempo e custos atuais.

  2. 2
    Definição de gravidade, pessoa responsável, critérios de confiança e aceitação

    Distinção entre ações que são autoexecutivas, que requerem confirmação manual e que proíbem o processamento automático.

  3. 3
    Sr. S., Recuperar e Rascunho Restauração

    Comece com o rascunho, uma cópia ou uma cena limitada, e mantenha o transferidor anormal e retire-se.

  4. 4
    Ciclos fechados completados através de testes de regressão, desobstrução e libertação de recuo

    Observação contínua da precisão, adoção, ciclo de processamento, erro e resultados reais de negócios.

ACCEPTANCE

Como automatizar o recibo e inspeção é realmente eficaz.

A aceitação não pode basear-se unicamente na questão de saber se uma única demonstração é efectuada, devendo ser observados continuamente os seguintes resultados, utilizando amostras independentes e anomalias reais, e devem ser mantidas as linhas de base de pré-modificação do mesmo calibre:

  • Taxa de sucesso de descoberta e recorrência
  • Da descoberta à entrada na fila de processamento
  • Percentagem de revisão manual automaticamente recomendada
  • Integridade das provas de regresso, publicação e inversão

A autorização, aprovação, auditoria e aquisição manual também devem ser verificadas quando se trata de quantidade, compromisso do cliente, privacidade, conformidade, operações de mudança de produção ou exclusão.

RELATED RESOURCES

Continuar a aprender sobre os programas