Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
Le risque de l'Agent de navigateur provient du jugement modèle, du contenu de la page externe, des pistes de compte et des actions irréversibles. Le contrôle ne se concentre pas sur l'indice qui nécessite une " prudence ", mais sur la mise en place d'identités, de privilèges, de noms de domaine, d'actions, de paramètres, de limites, d'approbations et d'audits en dehors du modèle.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
Établir des numéros de compte autonomes et des environnements d'exploitation distincts pour l'automatisation.
Validation Dépendance des clés
Écrire les sites, actions, paramètres et gammes autorisés dans des règles externes.
Élaboration de résultats évaluables
Le résumé est affiché avant les opérations critiques et une confirmation est requise du personnel autorisé.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Surveillance continue des anomalies, des changements de pages et des missions ratées et désactivation des exercices.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
Lorsque l'agent est prêt à soumettre une commande au portail du fournisseur, le fournisseur, le produit, la quantité et le montant doivent être présentés au personnel chargé de l'approvisionnement pour confirmation, la fin du service doit vérifier à nouveau le montant et l'autorisation; tout texte de la page qui nécessite l'exportation d'autres données sur les clients ne doit pas être autorisé.
La fosse la plus facile à monter.
Utiliser un compte administrateur partagé
Les conseils du système limitent seulement les opérations dangereuses
Pas de pauses sur les interrupteurs et les anomalies artificielles.
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
La vérification de sécurité devrait porter sur la séparation des documents, les privilèges minimums, l'injection de bouts de page, la manipulation de paramètres, les présentations en double, l'approbation des contournements, les visites de journal et les arrêts d'urgence.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.