Ini adalah contoh dari opsi implementasi untuk proyek serupa
Halaman ini digunakan untuk menggambarkan bagaimana proyek tersebut biasanya dianalisis, diimplementasikan, dan diterima, dan jangan sesuai dengan klien tertentu, atau ide paket, demonstrasi antarmuka atau pengukuran data ke kinerja proyek. Memahami isi halaman dan lingkup publik
Siapa yang menggunakannya, apa yang dilakukan sistem, apa nilainya?
Produksi, peralatan, proses, kualitas dan tim informasi
Pilih sebuah kategori peralatan kritis dan combe tagihan, bagian, alarm, lembar kerja dan batas keamanan; membersihkan manual, SOP, standar posting-check, kegagalan sejarah dan suku cadang pengetahuan; menghubungkan real-waktu snapshot, dibedakan antara fakta, aturan dan eksperimen model. Hasil kunci dan tugas tidak biasa dikonfirmasi oleh counterpart personil operasional.
Fungsi inti
Mendukung personil operasional untuk menyelesaikan operasi di tahap "Peralatan dan komponen penagihan", untuk melihat status pemrosesan dan secara manual mengkonfirmasi hasil abnormal.
Akses ke portal terpadu untuk dokumen yang tersebar, pesan, atau peristiwa bisnis dan sumber rekaman dan status pemrosesan.
(c) Untuk mencari informasi relevan dalam bahan otorisasi dan kembali ke sumber dapat dilihat ulang daripada hanya memberikan kesimpulan tidak berdasar.
Operasi dukungan untuk mengaktifkan personil operasional untuk menyelesaikan operasi di tahap "penyebab kegagalan", untuk melihat status pemrosesan dan secara manual mengkonfirmasi hasil abnormal.
Mendukung personil operasi untuk menyelesaikan operasi pada tahap 'tahap langkah pencitraan', untuk melihat keadaan pemrosesan dan secara manual mengkonfirmasi hasil abnormal.
(c) Untuk mempercayakan tinggi risiko, rendah-keyakinan dan tugas-tugas yang luar biasa untuk orang-orang dengan kompetensi dan untuk mempertahankan keputusan-membuat proses secara keseluruhan.
Nilai untuk operasi
Berikut ini adalah petunjuk nilai yang dapat diprioritaskan untuk proyek yang sama dan tidak mewakili hasil tetap; proyek formal pertama-tama harus membangun bisnis perusahaan sendiri.
Mengoleksi peralatan pengetahuan lebih mudah tersedia di situs
Basis dan langkah-langkah untuk izin kegagalan dilacak
Pengalaman pemeliharaan untuk membentuk aset organisasi
Peralatan anomali dan lembar kerja pemrosesan untuk membuat loop tertutup
Apa kondisi di mana bisnis biasanya menghadapi masalah ini?
Halaman ini adalah contoh dari skenario proyek yang sama, yang tidak berarti bahwa itu adalah pengganti untuk pengujian profesional atau protokol keamanan.
Model peralatan, manual, kode alarm dan catatan pemeliharaan sejarah tersebar di lokasi yang berbeda
Kegagalan yang sama mungkin disebabkan oleh beberapa penyebab, dan kurangnya konteks dapat menyebabkan pengawasan menyesatkan
Anomali sensor, kegagalan komunikasi dan batas operasional sangat membingungkan.
Rekomendasi pemeliharaan, jika diimplementasikan secara langsung, mungkin menimbulkan risiko kepada orang, peralatan dan shutdown
Kurangnya penyebab kegagalan, langkah-langkah pengobatan dan konposisi struktural efek setelah penutupan lembar kerja
Bagaimana cara memecah proyek tersebut
Tahap pertama didefinisikan oleh tugas bisnis yang nyata yang mengidentifikasi proses, data, ketergantungan sistem dan batasan yang tidak biasa. Berikut ini adalah urutan implementasi yang diadopsi atau direkomendasikan dalam kasus ini.
Pilih salah satu perangkat kunci dan combe tabel, bagian, alarm, lembar kerja dan batas keamanan
Membersihkan manual, SOP, standar untuk pemeriksaan, kegagalan sejarah dan pengetahuan suku cadang
Hubungkan real-time state atau kontrol snapshots, membedakan antara fakta, aturan dan model extrapolasi
Kandidat alasan keluaran, bukti, routing dan tips keamanan untuk konfirmasi manual
Buat lembar kerja, pemimpin, atau permintaan untuk peningkatan dan pertahankan audit setelah konfirmasi oleh insinyur
Penggunaan hasil pemeliharaan untuk merevisi pengetahuan, aturan dan sampel kegagalan untuk mencegah model belajar sendiri
Kau ingin menilai apakah ini ide bagus untuk proyekmu?
Tambahkan proyek konsultan mikro huruf untuk mengindikasikan masalah saat ini, sistem di tempat, waktu yang diharapkan tingkat hidup dan anggaran, dan kami akan membantu untuk menentukan lingkup periode pertama dan risiko utama.
Siapa yang bertanggung jawab untuk apa?
Tanggung jawab pihak
Peralatan gabungan, proses, keamanan dan personil IT mengkonfirmasi batas sistem kewajiban
Mengumpulkan peralatan master data, alarm, manual, lembar kerja dan rincian malfungsi
Pengembangan pengetahuan, penerimaan negara, akses negara, bantuan diagnostik dan kemampuan integrasi lembar kerja
Alarm galat lengkap, data hilang, operasi overstepping dan verifikasi kembali gagal
Ikatan dan batas
AI hanya dapat menyediakan bantuan diagnostik, dan stoppage, pemeriksaan de- dan penyesuaian parameter harus dalam kepatuhan dengan sistem keselamatan perusahaan.
Perawatan prediktif memerlukan data yang cukup kontinyu, kredibel dan terkait dengan tag kegagalan
Protokol antar muka perangkat, sampling frekuensi dan kualitas data historis batas kedalaman analisis
Dalam kasus peralatan berisiko tinggi, pemegang harus mengkonfirmasi dan mempertahankan tinjauan ganda
Modul kapabilitas untuk kemungkinan penyertaan dalam tahap pertama
Nama modul bukan jangkauan kutipan akhir. Masukan formal memerlukan konfirmasi itemby- item dari pengguna, keluaran masukan, ijin, antar muka, proses abnormal dan entri atau tidak.
Apa yang harus ditinggalkan saat pengiriman selesai?
Bukti teknis untuk tinjauan
Halaman ini tidak mengklaim memiliki bahan projek pelanggan; catatan yang dapat diverifikasi berikut harus didirikan untuk implementasi formal, menurut lingkup kontrak.
Rekomendasi penerimaan dan pemeriksaan dasar
Kandidat dan kronologi langkah pada sampel kegagalan yang dikenal memenuhi dasar konfirmasi
Setiap rekomendasi membedakan antara fakta dari peralatan, dasar sistem dan inferensi AI
Operasi resiko tinggi harus diidentifikasi dengan benar dan tidak secara langsung dieksekusi oleh AI.
Petunjuk dan transfer data saat data hilang, konflik status atau model tidak tersedia
Hasil diagnosa, lembar kerja, dan penyebab akhir kegagalan dapat dilacak sehubungan dengan
Personil Enterprise mampu mempertahankan peralatan pengetahuan, aturan dan sampel kegagalan penilaian