Questo è un esempio delle opzioni di implementazione per progetti simili
Questa pagina viene utilizzata per illustrare come tali progetti sono di solito analizzati, implementati e accettati, e non corrispondono a un particolare cliente, né idee di pacchetto, interfacce dimostrative o dati di misura nelle prestazioni del progetto. Comprensione del contenuto della pagina e dell'ambito pubblico
Chi lo sta usando, che cosa sta facendo il sistema, qual è il valore?
Produzione, attrezzature, processi, qualità e team di informazione
Seleziona una categoria di attrezzature critiche e combina le fatture, parti, allarmi, fogli di lavoro e limiti di sicurezza; pulisci manuali, SOP, standard post-check, guasti storici e conoscenze dei pezzi di ricambio; collega lo stato in tempo reale o istantanee controllate, distinguendo tra fatti, regole e e estrapolazioni dei modelli.
Funzioni core
Sostenere il personale operativo a completare le operazioni nella fase “Equipment and Component fatturaing”, per vedere lo stato di elaborazione e confermare manualmente i risultati anormali.
Accesso al portale unificato per documenti dispersi, messaggi o eventi aziendali e fonti di registro e stato di elaborazione.
e) Per cercare informazioni pertinenti nel materiale di autorizzazione e tornare ad una fonte esaminabile piuttosto che semplicemente dando conclusioni infondate.
Operazioni di supporto per consentire al personale operativo di completare le operazioni nella fase “causa di fallimento”, di visualizzare lo stato di elaborazione e di confermare manualmente i risultati anormali.
Il personale di supporto per completare le operazioni nella fase di generazione dei passi di `screening', per visualizzare lo stato di elaborazione e confermare manualmente i risultati anormali.
e) affidare a persone con competenza e per mantenere integralmente il processo decisionale, ad alta fiducia e ad attività eccezionali.
Valore alle operazioni
Di seguito sono riportate le indicazioni di valore che possono essere prioritarie per gli stessi progetti e non rappresentano i proventi fissi; i progetti formali dovrebbero prima stabilire la propria linea di base aziendale.
La conoscenza delle attrezzature di equitazione è più facilmente disponibile sul sito
La base e i passaggi per l'eliminazione dei guasti sono tracciabili
Esperienza di manutenzione per formare attività organizzative
Anomalie di attrezzature e lavorazione del foglio di lavoro per creare un ciclo chiuso
Quali sono le condizioni in cui un'impresa di solito incontra questo problema?
Questa pagina è un esempio di uno scenario simile di progetto, che non significa che si tratti di un sostituto per i protocolli di prova o di sicurezza professionali.
Modelli di attrezzature, manuali, codici di allarme e registri di manutenzione storici sono sparsi in diverse posizioni
Lo stesso fallimento può essere dovuto a cause multiple, e la mancanza di contesto può portare a esame fuorviante
Le anomalie dei sensori, i guasti di comunicazione e le soglie operative sono estremamente confuse.
La raccomandazione di manutenzione, se attuata direttamente, può porre rischi a persone, attrezzature e spegnimento
Mancanza di causa di guasto, passi di trattamento e deposizione strutturale degli effetti dopo la chiusura del foglio di lavoro
Come rompere tali progetti
La prima fase è definita da incarichi aziendali reali che identificano processi, dati, dipendenza di sistema e confini insoliti.
Seleziona uno dei dispositivi chiave e pettina la tabella, parti, allarmi, fogli di lavoro e confini di sicurezza
Manuali di pulizia, SOP, standard per check-up, guasti storici e informazioni sui pezzi di ricambio
Collegare le istantanee in tempo reale o controllate, distinguendo tra fatti, regole e estrapolazioni del modello
Procedimento di produzione, prove, routing e consigli di sicurezza per la conferma manuale
Crea fogli di lavoro, leader o richieste di aggiornamenti e mantieni gli audit dopo la conferma da parte degli ingegneri
Utilizzare i risultati di manutenzione per rivedere le conoscenze, le regole e i campioni di guasto per evitare che i modelli di apprendimento da soli
Vuoi giudicare se è una buona idea per il tuo progetto?
Aggiungete un micro-letter di consulente di progetto per indicare i problemi attuali, i sistemi in atto, i tempi dei livelli di go-live e di budget previsti, e contribuiremo a determinare la portata del primo periodo e i principali rischi.
Chi è responsabile di cosa? Quali condizioni devono essere confermate prima?
Responsabilità delle parti
Il personale di controllo, di processo, di sicurezza e di IT conferma il limite di responsabilità del sistema
Collare di dati, allarmi, manuali, fogli di lavoro e guasti di malfunzionamenti
Sviluppo del recupero delle conoscenze, accesso allo stato, aiuti diagnostici e capacità di integrazione del foglio di lavoro
Allarme completo di errore, dati mancanti, operazioni di sovrasterzo e verifica di ritorno di guasto
Legatura e confine
AI può fornire solo aiuti diagnostici, e stoppages, de-checking e parametri di regolazione devono essere in conformità con il sistema di sicurezza aziendale.
La manutenzione predittiva richiede dati sufficientemente continui, credibili e associati al tag di guasto
Protocolli di interfaccia dispositivo, frequenza di campionamento e profondità di analisi di limite di qualità dei dati storici
Nel caso di apparecchiature ad alto rischio, il supporto deve confermare e mantenere la doppia recensione
Modulo di acquisizione per possibile inclusione nella prima fase
Il nome del modulo non è l'intervallo di citazione finale. L'ingresso formale richiede la conferma dell'elemento per-i-tem dell'utente, l'uscita di ingresso, il permesso, l'interfaccia, il processo anormale e l'entrata o meno.
Cosa dovrebbe essere lasciato quando la consegna è completa?
Prove di ingegneria per la revisione
La pagina non pretende di avere un materiale di progetto del cliente; i seguenti documenti verificabili devono essere stabiliti per l'attuazione formale, secondo la portata del contratto.
Linea base di accettazione e ispezione consigliata
I passi di candidato e cronologia sul campione di fallimenti noti incontrano la linea di base di conferma
Ogni raccomandazione distingue tra il fatto dell'apparecchiatura, la base del sistema e le inferenze AI
Le operazioni ad alto rischio devono essere identificate correttamente e non eseguite direttamente da AI.
Cancella accenno e trasferimento dei dati quando i dati mancano, non sono disponibili conflitti di stato o modelli
Risultati diagnostici, elaborazione del foglio di lavoro e causa finale di guasto possono essere rintracciati in connessione con
Il personale delle imprese è stato in grado di mantenere la conoscenza delle attrezzature, le regole e la valutazione dei guasti dei campioni