Data, IT dan manajemen risiko

Mengapa kegagalan IT terjadi berulang kali ketika diperbaiki?

Kejadian berulang yang dilakukan secara berkala biasanya menunjukkan bahwa pengawasan, perubahan rekor, ketergantungan, manajemen kapasitas, atau overturning yang bermasalah tidak membentuk loop tertutup. Enterprises perlu mengupgrade pembuangan ad hoc ke manajemen masalah, mengidentifikasi penyebab akar, pencegahan, hasil dan mereka yang bertanggung jawab.

¡ZhiHua Tech Kursus Asal2 menit 20 detikFAQ dan solusi dalam informatisasi perusahaan

Video ini digunakan untuk pembelajaran pengetahuan enterprise-infomatic dan diskusi internal.

DIRECT ANSWER

Mari kita lihat apa yang bisa kita lakukan.

Kejadian berulang yang dilakukan secara berkala biasanya menunjukkan bahwa pengawasan, perubahan rekor, ketergantungan, manajemen kapasitas, atau overturning yang bermasalah tidak membentuk loop tertutup. Enterprises perlu mengupgrade pembuangan ad hoc ke manajemen masalah, mengidentifikasi penyebab akar, pencegahan, hasil dan mereka yang bertanggung jawab.

VIDEO NOTES

Isi video terbitan ini adalah baca

Berikut ini adalah interpretasi tekstual yang terstruktur dari video untuk periode saat ini, yang memungkinkan untuk membaca cepat, diskusi internal dan pencarian; ini bukan subjudul kata-untuk-kata. Sekitar \"Mengapa kegagalan IT tetap dan berulang\", disarankan bahwa perbedaan dibuat antara fenomena permukaan, penyebab bisnis dan perbaikan sistem sebelum memutuskan apakah penyesuaian proses, pengaturan data, integrasi sistem, otomatisasi atau pengembangan kustomisasi diperlukan.

Disinsi antara pemulihan interim dan akar penyebab pemerintahan

Kesembuhan kegagalan hanya alamat \"sekarang dapat digunakan\" dan tidak menghilangkan penyebab akar. Kejadian berulang biasanya menunjukkan bahwa pengawasan, perubahan catatan, ketergantungan, manajemen kapasitas atau overturning bermasalah tidak membentuk loop tertutup. Perusahaan perlu meningkatkan pembuangan interim ke manajemen masalah, mengidentifikasi penyebab yang mendasari, pencegahan, hasil validasi dan mereka yang bertanggung jawab.

Kesenjangan manajemen umum untuk kegagalan berulang

Kesembuhan kegagalan hanya alamat \"sekarang dapat digunakan\" dan tidak menghilangkan penyebab akar. Kejadian berulang biasanya menunjukkan bahwa pengawasan, perubahan catatan, ketergantungan, manajemen kapasitas atau overturning bermasalah tidak membentuk loop tertutup. Perusahaan perlu meningkatkan pembuangan interim ke manajemen masalah, mengidentifikasi penyebab yang mendasari, pencegahan, hasil validasi dan mereka yang bertanggung jawab.

Cara membangun akun meja masalah yang dapat dikembalikan

Kesembuhan kegagalan hanya alamat \"sekarang dapat digunakan\" dan tidak menghilangkan penyebab akar. Kejadian berulang biasanya menunjukkan bahwa pengawasan, perubahan catatan, ketergantungan, manajemen kapasitas atau overturning bermasalah tidak membentuk loop tertutup. Perusahaan perlu meningkatkan pembuangan interim ke manajemen masalah, mengidentifikasi penyebab yang mendasari, pencegahan, hasil validasi dan mereka yang bertanggung jawab.

WORKFLOW DESIGN

Apa yang harus kita lakukan dengan adegan ini?

KELONCON menutup kegagalan yang berulang, kelayakan, berkas, pemulihan cadangan, penipuan surat, kepatuhan garansi dan biaya aset perangkat lunak. Sekitar ” mengapa kegagalan IT tetap dan berulang” input yang sebenarnya, yang diharapkan, output, hak akses alat, persetujuan manual, penanganan yang tidak biasa dan indikator penerimaan operasional harus didefinisikan sebelum memutuskan apakah menggunakan aturan, skrip, API, Codex atau AIAgent lainnya.

01Disinsi antara pemulihan interim dan akar penyebab pemerintahan

Pengesahan kondisi, liabilitas, sumber data dan pengecualian dilakukan dengan menggunakan sampel nyata, dan presentasi tidak digunakan sebagai pengganti bukti produksi.

02Kesenjangan manajemen gundah umum untuk kegagalan berulang

Pengesahan kondisi, liabilitas, sumber data dan pengecualian dilakukan dengan menggunakan sampel nyata, dan presentasi tidak digunakan sebagai pengganti bukti produksi.

03Buatan Buat Akun Meja Masalah yang Terulang

Pengesahan kondisi, liabilitas, sumber data dan pengecualian dilakukan dengan menggunakan sampel nyata, dan presentasi tidak digunakan sebagai pengganti bukti produksi.

IMPLEMENTATION PATH

Cadangkan jalan untuk perbaikan

  1. 1
    Sistem inventarisasi, data, nomor rekening dan risiko

    Mengeluarkan tugas dan anomali perwakilan terkini dan terkini, mengidentifikasi peserta, input output, waktu dan biaya saat ini.

  2. 2
    Desain hak istimewa minimum oleh karakter dan adegan bisnis

    Distinksi ugutan antara tindakan yang melakukan tindakan sendiri, yang memerlukan konfirmasi manual dan yang melarang pemrosesan otomatis.

  3. 3
    Kemendirian pemantauan, perubahan, backup, pemulihan dan kepatuhan rekening meja

    Mulailah dengan draft, salinan atau adegan terbatas, dan jaga pemindahan abnormal dan mundur.

  4. 4
    Latihan rutin dan pemeriksaan tempat pada efektivitas sistem sertifikasi

    Pengamatan berkelanjutan terhadap akurasi, adopsi, siklus pengolahan, kesalahan dan hasil bisnis yang nyata.

ACCEPTANCE

Cara mengotomasi penerimaan dan pemeriksaan benar - benar efektif.

¡Penerimaan tidak dapat didasarkan semata-mata pada apakah demonstrasi tunggal berjalan. Hasil berikut harus diamati secara terus menerus menggunakan sampel independen dan anomali nyata, dan dasar pra-modifikasi dari kaliber yang sama harus dipertahankan:

  • Kegagalan disebabkan kegagalan faktor dan langkah pencegahan
  • Kebolehauditan kewenangan dan operasi sensitif
  • Apakah bala bantuan sudah dilatih atau tidak
  • Apakah lisensi, nomor rekening dan perangkat lunak biaya berkelanjutan dan dapat dikelola?

Otorisasi, persetujuan, audit dan pengambilalihan manual juga harus diverifikasi apabila menyangkut jumlah, komitmen pelanggan, privasi, kepatuhan, perubahan produksi atau operasi penghapusan.

RELATED RESOURCES

Teruslah belajar tentang program itu