Home / FAQs / AI Smart Arkusz Warsztatowy, Współstowarzyszony, Badania i Rozwój Efektywność i Bezpieczeństwo aplikacji
QUESTION & ANSWER

Co powinien wybrać asystent firmy, mądrala, gwoździe i latająca książka?

Priorytetem jest platforma, w której pracownicy biznesu i procesy biznesowe są wykorzystywane przez długi czas, a nie do bardziej ograniczonej prezentacji funkcji AI. Łatwiej jest dla biznesu połączyć klientów z mikrokredytową ekologią, a paznokcie i książki lotnicze mają różne możliwości współpracy organizacyjnej, zatwierdzania, dokumentacji i otwartych platform, ale konkretne interfejsy i przywileje zmienić z wersją. Rzeczywistą decyzją o sukcesie projektu jest tożsamość, dane, procesy i integracja systemów, a nie styl chat oknach.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Przy wyborze typu, listy, w której pracuje użytkownik, co zamierza zrobić AI, jakie systemy muszą się łączyć, i ryzyka działania. Jeśli pracownik służy klientom zewnętrznym głównie poprzez mikrokredyt przedsiębiorstwa, może on najpierw połączyć identyfikację klienta, pytania wiedzy i arkusze robocze z mikrokredytem przedsiębiorstwa; jeśli procesy zatwierdzania i organizacyjne koncentrują się na gwoździach, pierwszeństwo przyznaje się do łączenia do - do, procesu, i aplikacji biznesowych; jeśli zespół opiera się na dokumentach flybook, wielowymiarowych form i narzędzi współpracy, to jest właściwe, aby wprowadzić z wiedzy i zadań współpracy. Dla przedsiębiorstw cross-platform, ujednolicona usługa AI, autorytet, i warstwa audytu powinny być utrzymywane, umożliwiając różne punkty dostępu do tego samego zestawu kompetencji biznesowych, a nie budować trzech zbiorów logicznych.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Istniejące i obecnie wykorzystywane platformy synergiczne dla personelu, klientów i partnerówOtwórz wymagane robotyki, wiadomości, dokumenty, aprobaty i interfejsy aplikacjiJak identyfikacja, organizacja, kontakty zewnętrzne i rachunki biznesowe są odwzorowaneCzy konieczne jest ponowne wykorzystanie tej samej możliwości AI w przyszłości poprzez wiele portali?
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Na platformie wybrano misję pierścieniową o wysokiej częstotliwości zamkniętą.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Sprawdź oficjalne otwarte interfejsy, wersje, certyfikacja firmy i uprawnienia administratora.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Identyfikacja, wiadomość, backup-up i połączenia systemu biznesowego są testowane przez organizację.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Interfejs pomiędzy przepustowością AI a portalem platformy jest następnie oceniony pod kątem rozszerzenia na inne platformy.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Zespół handlowy wykorzystuje mikrokredyt do kontaktów z klientami, opracowuje wewnętrzne książki informacyjne i zatwierdzanie finansowania są przybite. Bez narzucania jednego wpisu, firma może mieć asystentów sprzedaży mikro-kredytowych potrzeb klientów i utworzyć misję CRM, aby umożliwić asystentom R & D zagregowanie statusu projektu w książce, jednocześnie łącząc ten sam klient i właściciela projektu danych do interfejsu za pośrednictwem jednego organu.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Ponieważ platforma ostatnio promuje możliwości AI i migracje wszystkich procesów organizacyjnych

Wiedza i wskazówki są replikowane na każdej z trzech platform i żadna kolejna wersja nie jest zharmonizowana

Ignoruj oficjalny zakres interfejsów, wersję opłat i warunki zatwierdzenia administratora

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Wyniki wyboru powinny obejmować użytkowników docelowych, zadania, oficjalne interfejsy, mapowanie tożsamości, źródła danych, przywileje, rozmieszczenie, koszty i limity. PoC powinien weryfikować w ramach prawdziwego organu organizacyjnego, nie tylko z osobistym kontem dewelopera; zmiany w interfejsie platformy, ponowna inżynieria i obniżanie klasyfikacji operacji po likwidacji powinny być również potwierdzone przed oficjalnym dostępem.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych