Home / FAQs / Wielomodułowa baza wiedzy, audyt AI i ciągłość działalności
QUESTION & ANSWER

Jak należy zaakceptować duży model przełącznika awarii i projekt AI katastrofy?

Akceptacja nie może opierać się wyłącznie na tym, czy model kopii zapasowej zwraca tekst. Symulacja głównego modelu jest potrzebna do nadgodzin czasu, limitu strumienia, wzrostu poziomu błędów i spadku jakości, przełączników, jakości zadania modelu kopii zapasowej, usystematyzowanego wyjścia, kompatybilności narzędzi, słoików zadań itp., alarmy i zwroty. Wiedza, konfiguracja i kolejka odzyskiwania należy również zweryfikować, jak również uzgodnienie brakujących lub powielonych wyników biznesowych po odzyskaniu.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Warstwa techniczna ma na celu pomiar kontroli zdrowia, przekroczeń czasowych, odcięcia, ograniczeń przepływu, tras, czasu odzyskiwania i nadzoru; warstwa misji ma na celu wykorzystanie odpowiedzi, pola ustrukturyzowane, narzędzia do wywoływania, odrzucania i zabezpieczania zachowań bardziej solidnego modelu. Dla Agenta, przepływ pracy ma być zachowany, operacja pisania ma być zapewniona, itp., oraz kontynuację, kompensację lub przeniesienie pracy z punktów granicznych ma być zweryfikowane.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Wykrywanie awarii opiera się na stanie interfejsu lub jakości misji.Czy model alternatywny obsługuje ten sam kontekst i protokoły narzędziCzy zadanie zawiera nieodwracalne działania, takie jak płatności, powiadomienia lub zapisywanie danychJak pogodzić zaległości, powielanie i nieudany po odzyskaniu
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Określa wzorzec awarii, progi progowe i docelowy poziom usług.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Ustanowienie stałej podstawy jakości misji dla modelu głównego.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Symuluje awarię i rejestruje wyniki transformacji i misji.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Prowadzenie ćwiczeń odzyskiwania, powrotu do pracy i pojednania w biznesie.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Agent cytuję wzywa CRM napisać cytat po wynik jest generowany. Główny model jest rozłożony po piśmie, i dwie oferty mogą być tworzone, jeśli system jest ponownie próbowany jako całość. Akceptacja i kontrola sprawdzić, że każda operacja przypisywania i pisania używa klucza, takiego jak stylium, przywrócić proces rozpoznawania kroków zakończone i ręcznie sprawdzić nieokreślony status.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Model zapasowy nigdy nie był testowany na prawdziwej misji.

Tylko awaria infrastruktury, a nie próba nagłego spadku masy

Bezpośrednie odpisy w pełnej skali po niepowodzeniu i brak uzgodnienia zaległych zapisów

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

System jest strategicznie przełączany, obniżany lub przekształcany, gdy główny model jest rozłożony w czasie, ograniczenie strumienia, wyjście błędów i wiedza nie jest dostępna; zadania nie są powtarzane, kluczowe dane nie są więcej niż uzgodnione straty i pełne pojednanie i powrót do powrotem rekordy są utrzymywane.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych