Home / FAQs / Система управления операциями предприятия и операциями
QUESTION & ANSWER

Какая разница между системой контроля затрат и финансовым модулем ERP?

Система контроля сборов расположена до возникновения и оплаты расходов, управления бюджетом, заявками, кредитами, возмещением, счетами и опытом утверждения; финансовый модуль ERP отвечает за формальный учет, ваучеры, бухгалтерские книги и финансовую отчетность.

Отвечай на вопрос.

Во-первых, дайте выводы, которые можно использовать для принятия решений.

Основной проблемой для предприятия является возмещение работникам и общее одобрение, при этом сначала используются существующие OA или ERP; независимые средства контроля за сборами более ценны, когда бюджетный контроль, мультиорганизация, затраты на проект, счета-фактуры, денежные платежи и опыт мобильности сложны.

DECISION FACTORS

Какие условия необходимо определить до вынесения решения?

На разных этапах работы, данных и проектов на один и тот же вопрос могут быть даны разные ответы. Предлагается проверить следующие условия и включить общие выводы, содержащиеся в Интернете, в свои собственные проекты.

Бюджетные требования по департаментам, проектам, предметам или контрактамСложность процесса запрашивания, иска, оплаты и поддержки затратУсловия счета-фактуры, банковского дела, налогообложения и интерфейса электронных файловКак опыт сотрудников балансирует с контролем соблюдения финансовых требований
ACTION STEPS

Предложенный порядок аванса

01

Во-первых, мы будем четко понимать цель и границу.

Выберите процесс сквозного восстановления HF-затрат.

02

Ключевая зависимость от валидации

с) Уточнить основные обязанности бюджета, вспомогательных документов, платежной и ваучерной системы.

03

Разработка оценочных результатов

Пилот был заполнен реальными счетами и сценой возвращения.

04

Убедитесь, что вы выбрали следующий шаг с реальными результатами.

Дальнейшее организационное и стоимостное расширение достигается после последовательного согласования.

PRACTICAL EXAMPLE

Как вы понимаете это в реальном бизнесе?

Пример, используемый для иллюстрации метода суждения

Плата является демонстрацией прогресса, и ERP сохраняет формальные финансовые результаты.Примеры не отражают производительность конкретного клиента, и фактические результаты должны быть проверены в сочетании с собственным объемом бизнеса, образцом, системой и границами ответственности предприятия.

COMMON RISKS

Самый простой способ наступить.

Плата и ERP находятся в статусе оплаты, но не учитываются.

Это стандартная процедура для профессиональных налоговых решений.

Только обычные проверенные претензии, никаких возвратов, исключений и дубликатов

ACCEPTANCE

Как мы должны в конечном итоге получать и подтверждать?

Реальный бюджет и стоимость используются для проверки заявок, заполнения, претензий, счетов-фактур, платежей, возвратов, исключений и ваучерных интерфейсов, а также для проверки остатков, сумм, полномочий и журналов.

При подготовке к общению с поставщиками или внутренними командами рекомендуется приносить текущие процессы, репрезентативные образцы, существующие системы, сроки планирования и бюджетные уровни.Сначала четко обозначены неизвестные пункты, а затем принимается решение об использовании диагностики, PoC, проектов фиксированного диапазона или текущих исследований и разработок, что обычно более надежно, чем прямой спрос на цену и продолжительность без границ.

Условия вашего проекта отличаются от приведенных выше примеров?

Оперативные цели, существующие системы, выборочные и запланированные сроки могут быть сопоставлены до того, как консультанты смогут вынести предварительные суждения в отношении фактических границ.

Ассоциированные консультанты по проектам