İlk olarak, karar verme için kullanılabilir sonuçlar verin
Veriler nesne tanımlaması, alan kalibre, zaman ve birincil sorumluluk açısından yapılandırılmalıdır; belgeler kaynak, sürüm, geçerlilik, uygulama ve izin kapsamı; fotoğraf sesi, koşullar altında toplanan, kategoriler ve yetkiler; değerlendirme örnekleri aynı zamanda normal, anormal, sorgulanmamış, ultra vires ve yüksek riskli durumlarla karşı karşıya olmalıdır. Data quality, operasyonel riskin ortalama hesaplanması, koşullar altında toplanan küçük sayıda kritik fiyatla, çok sayıda ortak alanın yokluğundan daha ağır olmalıdır.
Yargılamadan önce hangi koşullar belirlenmelidir?
Aynı soru farklı iş, veri ve proje aşamaları altında farklı cevaplara sahip olabilir. Aşağıdaki koşulların kontrol edilmesi ve web'deki ortak bulguların kendi projelerine dahil edilmesi önerilir.
İleriye dönük bir emir
İlk olarak, hedef ve sınır hakkında net olacağız.
Hedef görevleri ve ciddi hataları tanımlar.
Geçerlilik Anahtar Bağımlılığı
Bir veri belgesi kalitesi ve izin kontrol sayfası oluşturun.
Değerlendirme edilebilir sonuçları Geliştirme
Kalite ve ultra vires testi bir stand-alone görev seti kullanılarak yapılır.
Gerçek sonuçlarla bir sonraki adıma karar verdiğinizden emin olun.
Bir veri güncellemesi, geri çekilme ve yeniden değerlendirme egzersizi.
Gerçek işte nasıl anlıyorsunuz?
Belgelerin listesi çok büyük, ancak soru ve cevap için uygun değil. İşletmenin tamamlayıcı versiyonu, uygulamadan sonra ilk AI hazır bilgi olarak kabul edilir, ve cevapsız bir test kurulur. Örnekler belirli bir müşterinin performansını temsil etmez ve gerçek sonuçlar, işletmenin kendi iş hacmi, örnek, sistem ve sorumluluk sınırları ile birlikte doğrulanmalıdır.
En kolay pit adım at.
Veriler daha büyük, AI için daha iyi.
İnceleme ve incelemeyi tamamlamak için bir eğitim örneği kullanmak zorunda kalacağız.
Güncelleme uyarı olmadan başarısız oldu, eski sürümde uzun vadeli indeks
Nasıl alınır ve doğruyu doğrulayacağız?
makbuz ve denetim materyali nesnenin, kaynak versiyonu, izin, kalite kuralları, başarısızlık kaydı, bağımsız görev seti ve öğe-by-case sonuçları dahil etmeli ve kurumsal personelin güncellemeyi ve tekrarladıklarını göstermelidir.
tedarikçiler veya iç takımlar ile iletişim kurmaya hazırlanırken, mevcut süreçlerin, temsilci örneklerin, mevcut sistemlerin, zaman ve bütçe seviyelerinin getirilmesini tavsiye edilir. İlk olarak, bilinmeyen öğeler açıkça işaretlenir ve sonra karar tanıları kullanmak için yapılır, PoC, sabit menzilli projeler veya devam eden araştırma ve geliştirme, bu genellikle sınırları olmayan bir fiyat ve süre için doğrudan talepten daha güvenilirdir.