Home / Solutions / Enterprise Data Plattform und Business Analyse Lösungen
BUSINESS SOLUTION

Enterprise Data Platform und Business Analyse Lösungen

Das Ziel der Plattform ist es nicht, Aussagen zu stapeln, sondern Indikatoren zu ermöglichen, Probleme zu erkennen, zu verursachen und das Geschäft zu fördern.

Reduzierung der manuellen BerichterstattungEinheitliche BetriebsspracheFrüherkennung von Anomalien.Unterstützung von Data Drive Rewinding
Business Analyse Indikatoren und Daten Entscheidungsplattform
Direkte Feststellungen

Grundsätze für die Implementierung von Enterprise Data Plattformen

Die Enterprise Data Plattform muss nicht warten, bis alle Daten verwaltet sind, sondern sollte zunächst die Kalibrierung von Indikatoren und Quellsystemverantwortlichkeiten für hochwertige Geschäftsthemen wie Maori, Inventar, Compliance, Kunde oder Produktion definieren, eine überprüfbare Datenverbindung aufbauen und schrittweise die thematische Domäne und die Analysekapazität für Selbsthilfe erweitern.

FIT & BOUNDARY

Anwendung von Szenen und Durchsetzung von Grenzen

Zunächst wird die Frage geklärt, ob das Problem für eine Lösung durch dieses Programm geeignet ist, und dann der Umfang der Konstruktion und das Tempo der Eingaben.

Operationelle Herausforderungen

Derselbe Indikator entspricht nicht dem Kaliber der verschiedenen Sektoren

Der Bericht stützt sich auf manuelle Export- und Duplikatverarbeitung

Wir können nur die Ergebnisse sehen. Wir können nicht zum Bohrer kommen.

Fehlende Verantwortung und Schließung von Operationen nach Entdeckung von Anomalien

Modul „Kapazität des Programms

01

Datenquellenzugang und Qualitätskontrollen

02

Verwaltung der Hauptdaten und -indikatoren

03

Datenspeicher und thematisches Modell

04

Bedienpanels und Selbsthilfeanalyse

05

Fehlfunktionale Frühwarnung und Betriebsverfolgung

Vorgeschlagene Programmstruktur

Die Architekturebene wird auf bestehende Systeme, Datenbedingungen und Ziele der ersten Phase zugeschnitten, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, dass Geschäfts-, Daten-, Integrations- und Betriebsverantwortungen geschlossen werden.

Datenquellen und Datenerhebungsschichten

Verbinden Sie ERP, CRM, Geschäftsdatenbanken, Schnittstellen und Dateien, um die synchrone Frequenz und Datenleitung zu erfassen.

Governance und Qualitätsschicht

Verwaltung von Stammdaten, Indikatorkaliber, Feldblut, Qualitätsregeln, Privilegien und sensiblen Daten.

Repository und Theme Layer

Wiederverwendbare Datenmodelle nach Themenorganisation, wie Kunden, Rohstoffe, Aufträge, Finanzen, Produktion usw.

Analyse und Service Level

Bietet Business Boards, Selbsthilfeanalysen, Frühwarnungen, Daten API und natürliche Sprachextraktionsfähigkeiten.

Betreiben der geschlossenen Kreisschicht

Verknüpfen von Anomalien mit den Verantwortlichen, Gründen, Aktionen und Ergebnissen der Neugruppierung, anstatt auf dem Display zu bleiben.

Grenzen der Verantwortlichkeiten und Zusammenarbeit zwischen den Parteien

ZhiHua Tech für Datenstatusbewertung, Modellierung und Plattformaufbau, Synchronisationsmissionen, Qualitätsregeln, Autorität und analytische Anwendungen

Der Geschäftsbereich definiert Geschäftsthemen, Bedeutung von Indikatoren, Zielwerte und Verantwortung für Maßnahmen nach Anomalien

Source System Owner bestätigt Feldsyntax, Datenautorisierung, Synchronisationsfenster und historische Datenqualität

Gemeinsame Durchführung von Indikatorabgleichen, Kompetenztests, Benutzerschulungen und monatlichen Datenbetrieben mit Doppeldiskette

Ergebnisse der Programmdurchführung

SOLUTION OUTPUTIndikatorsystem und Datenwörterbuch
SOLUTION OUTPUTDatensatzbildung und -modellierung
SOLUTION OUTPUTBusiness Analysis Plattform
SOLUTION OUTPUTKompetenz- und Qualitätsregeln
SOLUTION OUTPUTDatenbetriebsmechanismen

Überprüfbare Liefernachweise

(b) Reversible und zugängliche technische Materialien in jeder Phase aufbewahren, ohne mündliche Darstellungen anstelle der Akzeptanz.

DELIVERY EVIDENCEListe der Indikatoren, der verantwortlichen Personen und der Datenquellen
DELIVERY EVIDENCEDatenmodell, Feldblut und Synchronisationsstellenbeschreibung
DELIVERY EVIDENCEProbenabgleich von Quellsystemen mit Analyse
DELIVERY EVIDENCEQualitätsregeln, ungewöhnliche Daten und Entsorgungsaufzeichnungen
DELIVERY EVIDENCEPermission Testing, Board Acceptance und Betrieb der Doppelplattenvorlage

Empfohlene Annahme- und Inspektionsgrundlinie

01

Definition von Kernindikatoren, Filterbedingungen, Timing von Updates und klarer Zugriff durch den Verantwortlichen

02

Schlüsselindikatoren und Quellsysteme schließen Stichprobenabgleiche innerhalb vereinbarter Zeitrahmen ab

03

Datenverzögerungen, fehlende, Duplikate und ungewöhnliche Schwankungen können erkannt und nachverfolgt werden

04

Verschiedene Spieler können nur auf den Datenbereich zugreifen, den sie anordnen.

05

Geschäftsanomalien können auf umsetzbare Geschäftsthemen eingehen und die Ergebnisse der Veräußerung aufzeichnen.

SCENARIO WALKTHROUGH

Implementierung der Enterprise Data Platform

Ein quantifizierbares Fähigkeitsszenario wird verwendet, um zu beschreiben, wie Probleme definiert, Programme entworfen und Produktionsabnahmen abgeschlossen werden.

Standortbeginn

Zuerst werden wir uns mit dem einen Link befassen, der das Geschäft am meisten beeinflusst.

Vorausgesetzt, ein Unternehmen stößt erstmals auf „den gleichen Indikator, der in verschiedenen Sektoren kein anderes Kaliber hat. Das Projektteam kauft nicht direkt Werkzeuge, sondern wählt die eigentliche Aufgabe in naher Zukunft aus, indem es monatliche Verarbeitungsvolumina, durchschnittliche Wartezeiten, eine Abschlussrate, manuelle Revisionsraten, ungewöhnliche Typen und Verantwortungsabteilungen aufzeichnet. Die Zahlen müssen aus Systemaufzeichnungen oder manuellen Stichproben stammen, die vom Kunden überprüft werden können; Kurzzykluskonten werden erstellt, wenn die Informationen nicht ausreichen, um eine ROI-Fiktion zu erstellen.

Wie die indikative Liste gestaltet werden sollte

Die folgenden Zahlen dienen nur zur Demonstration von Messmethoden: Wenn der ursprüngliche Prozess 1.200 Aufgaben pro Monat bearbeitet, durchschnittlich 6 Stunden wartet, tatsächlich 12 Minuten verarbeitet, manuell eine Rate von 15 Prozent zurückgibt, kann das erste Ziel als „eine 30-prozentige Reduzierung der Wartezeit, eine 20-prozentige Reduzierung der manuellen Bearbeitungszeit und eine Rückgaberate, die nicht höher als die ursprüngliche Baseline ist, definiert werden. Der Empfangs- und Inspektionsprozess liefert sowohl Originalproben, statistische Abfragen und eine ungewöhnliche Liste. Wenn sich das Verarbeitungsvolumen, die Geschäftsregeln oder die Stichprobenschwierigkeit signifikant ändert, sollte die Verarbeitung neu korrigiert werden und nicht nur ein gutes Datum sollte gewählt werden, um zu einem Ergebnis zu gelangen.

Die Rollenprivilegien, historischen Daten, externen Schnittstellen, Kapazität, Sicherheit, Backup- und Backup-Kontrollen sollten ebenfalls vor dem offiziellen Zugriff abgeschlossen werden.Der erste Beobachtungszyklus nach der Leitung der Operation wird vom Leiter der Operation durchgeführt: Überprüfung der tatsächlichen Annahmequote und anschließende Analyse der Gründe für die Nichtnutzung, manuelle Änderung und Fehlfunktion der Mission. Nur wenn der Benutzer weiterhin verwendet und die Qualitätsgrenze nicht sinkt, werden Verbesserungen bei Effizienz- oder Leistungsindikatoren interpretatorisch wertvoll sein.

DELIVERY PATH

Von der Diagnose zum Dauerbetrieb

Jede Phase hat klare Ziele, partizipative Rollen und bewertbare Ergebnisse, und wichtige Entscheidungen werden nicht bis zum Ende des Projekts gelassen.

01Definition der operationellen Fragen
02Harmonisierung des Indikatorkalibers
03Datenmodellierung
04Analysieren Sie die Szene online
05Operative Governance
FAQ

FAQs

Die häufigsten Fragen vor der Zusammenarbeit werden im Voraus klar angegeben.

Erfordert der Aufbau einer Datenplattform, dass alle Daten zuerst abgedeckt werden?+

Hochwertige Geschäftsprobleme sollten angegangen werden, wobei den Daten Priorität eingeräumt wird, und dann verfeinert werden, wenn sich die Szene ausdehnt.

Können Sie eine Verbindung zu bestehenden ERPs, CRMs und Tabellen herstellen?+

Ja. Schnittstelle, Datenbank, Dokumentation und Datenqualität müssen bewertet und synchronisierte Häufigkeits-, Autoritäts- und Rechenschaftsmechanismen eingerichtet werden.

DECISION FAQ

Gemeinsame Themen im Zusammenhang mit aktuellen Projekten

Schauen Sie sich alle 265 Fragen an.
Auswahl, Integration und Data Governance von Unternehmensinformationen

Wie sollten Dateninkonsistenzen in Multisystemen angegangen werden?

Der Kunde, die Ware, die Organisation, das Inventar und die Bestellung können in erster Linie für die verschiedenen Systeme verantwortlich sein, mit klarer Codierung, Kalibrierung, Synchronisierung und Zeitplanung.

Vollständige Antwort ansehen
AI Data Governance und Marketing Smart Application

Welchen Unterschied machen AI und traditionelle Data Governance und MDM?

Die Hauptdaten-MMD betreffen die alleinige Identifizierung und primäre Verantwortung von Kernkunden, Rohstoffen, Organisationen usw.; die traditionelle Daten-Governance umfasst auch Indikatoren, Qualität, Blut, Sicherheit und Datendienste; die Daten-Governance von AI baut darauf auf, um Dateien, multimodulare Informationen, Wissensversionen, Schulungen zur Bewertung von Proben, Modellnutzung und Missionsergebnissen hinzuzufügen. Die drei sind keine Ersatzstoffe. Unternehmen sollten vorhandene Stammdaten und Datenplattformfähigkeiten für AI-Missionen nutzen, um nur Lücken in Wissen, Autorität, Bewertung und Kontinuität der Operationen zu schließen.

Vollständige Antwort ansehen
AI Data Governance und Marketing Smart Application

Wie fragt die AAI Business-Analyse und natürliche Sprache, wie man sicherstellt, dass die Zahlen korrekt sind?

Das große Modell darf nicht direkt über die Indikatoren spekulieren oder SQLs nach Belieben generieren. Unternehmen sollten die Kalibrierung der Indikatoren und Datenrechte wie Einkommen, Kunden, Aufträge, Gewinne usw. definieren und dann die kontrollierten semantischen Schichten, Suchvorlagen, Weißlisten und Ergebnisse verwenden, um die generierten Daten zu überprüfen. Antworten sollten Zeitrahmen, Filterbedingungen, Kaliber und Quellen anzeigen und es Benutzern ermöglichen, zu bohren.

Vollständige Antwort ansehen
Enterprise Operations und Operations Management System

Sollten Unternehmen zuerst im BI Cockpit sein oder sollten sie zuerst im Datenmanagement sein?

Wenn der Kernindikator weitgehend konsistent und datenqualitätsüberschaubar definiert wird, kann er zur Validierung von Entscheidungswerten in kleinen Bereichen verwendet werden; wenn derselbe Indikator langfristige Konflikte mit verschiedenen Systemen hat, sollten die notwendige Kalibrierung und Data Governance abgeschlossen werden. Beides wird in der Regel parallel verfolgt: Eine kleine Anzahl hochwertiger Aussagen zeigt Probleme auf und dann werden die Hauptdaten, Indikatoren und Qualitätsregeln schrittweise institutionalisiert.

Vollständige Antwort ansehen