Home / FAQs / Auswahl von Unternehmensinformationen, Integration und Data Governance
QUESTION & ANSWER

Wie sollten Dateninkonsistenzen in Multisystemen angegangen werden?

Der Kunde, die Ware, die Organisation, das Inventar und die Bestellung können in erster Linie für die verschiedenen Systeme verantwortlich sein, mit klarer Codierung, Kalibrierung, Synchronisierung und Zeitplanung.

Beantworten Sie die Frage.

Geben Sie zuerst Schlussfolgerungen, die für die Entscheidungsfindung verwendet werden können

Die Governance der Datenkonsistenz umfasst Geschäftskaliber, Stammdaten, Schnittstellenkompaktdaten, Synchronisierungsmechanismen und operative Verantwortung. Nicht alle Szenarien sind für eine starke Konsistenz erforderlich, aber die Benutzer müssen wissen, wann Daten gültig sind und wie sie Fehler kompensieren können. Schlüsseldaten wie Bestellungen und Zahlungen sollten unter Verwendung der einzigen Geschäftsnummer, Typologien, Statusmaschinen und regelmäßigen Abgleiche abgeglichen werden, wobei Doppeleingaben und Statusabdeckung vermieden werden.

DECISION FACTORS

Welche Bedingungen müssen vor der Entscheidungsfindung festgelegt werden?

Die gleiche Frage kann in unterschiedlichen Geschäfts-, Daten- und Projektphasen unterschiedliche Antworten haben, und es wird vorgeschlagen, die folgenden Bedingungen zu überprüfen und die gemeinsamen Ergebnisse im Internet in ihre eigenen Projekte einzuarbeiten.

Welches System hat jeden Datentyp erstellt, modifiziert und deaktiviert?Geschäftsanforderungen für Echtzeit-, Quasi-Echtzeit- oder Batch-SynchronisationUnterschiede in Code, Feld, Status, Zeit und Wert KaliberNichtwiederholung, Konfliktlösung, Entschädigung und manuelle Verantwortung
ACTION STEPS

Vorgeschlagene Reihenfolge des Vorschusses

01

Zuerst werden wir uns über das Ziel und die Grenze im Klaren sein.

Inventarsystem, Datenobjekte, Feldkaliber und maßgebliche Quellen.

02

Validierungsschlüsselabhängigkeit

Definieren Sie harmonisierte Codes, Schnittstellenverträge, synchronisierte Richtung und Zeitlimits.

03

Entwicklung bewertbarer Ergebnisse

Die Migrationsergebnisse werden durch Probenabgleiche verifiziert.

04

Stellen Sie sicher, dass Sie den nächsten Schritt mit den tatsächlichen Ergebnissen entscheiden.

Einrichtung von Monitoring, Retesting, Diskrepanzberichterstattung und geschlossenen Regelkreisen für die Rechenschaftspflicht.

PRACTICAL EXAMPLE

Wie verstehen Sie es im eigentlichen Geschäft?

Beispiel zur Erläuterung der Beurteilungsmethode

CRM erlaubt Änderungen im Namen des Kunden und ERP erlaubt Änderungen, die zu wiederholten Konflikten zwischen den beiden Parteien führen können.

COMMON RISKS

Die einfachste Grube, auf die man treten kann.

Führen Sie eine Zwei-Wege-Synchronisierung ohne primäres Verantwortungssystem durch

Es werden nur aktuelle Abweichungen repariert und keine Prozesse, die zu Abweichungen führen, repariert.

Die Schnittstelle ist erfolgreich und es ist eine konsistente Ansicht von Geschäftsdaten.

ACCEPTANCE

Wie sollen wir am Ende empfangen und bestätigen?

Die Abnahme und Inspektion besteht darin, das Schlüsselobjekt für End-to-End-Erstellungs-, Änderungs-, Lösch-, Wiederholungs-, Störungs- und Fehlerkompensationstests auszuwählen und den Abgleich von Diskrepanzen fortzusetzen, um zu bestätigen, dass die verantwortliche Person Anomalien erkennen und verarbeiten kann.

Bei der Vorbereitung auf die Kommunikation mit Lieferanten oder internen Teams empfiehlt es sich, aktuelle Prozesse, repräsentative Muster, bestehende Systeme, Planungszeit und Budgetniveaus mitzunehmen. Zunächst werden die unbekannten Elemente eindeutig gekennzeichnet und dann wird die Entscheidung für Diagnostik, PoC, Feststreckenprojekte oder laufende Forschung und Entwicklung getroffen, was in der Regel zuverlässiger ist als eine direkte Forderung nach einem Preis und einer Dauer ohne Grenzen.

Ihre Projektbedingungen unterscheiden sich von den oben genannten Beispielen?

Betriebsziele, bestehende Systeme, Stichproben und geplante Zeit könnten zusammengetragen werden, bevor Berater vorläufige Entscheidungen in Bezug auf tatsächliche Grenzen treffen könnten.

Assoziierte Projektberater