Home / FAQs / contrato AI, inspección de pasajeros, formularios, navegador y asistente de puja
QUESTION & ANSWER

¿Cómo establece el sistema de inspección del cliente AI indicadores de precisión y aceptación?

Los indicadores de aceptación deben desglosarse por un grado, canal y línea de funcionamiento serios, y no sólo una tasa de precisión general. El enfoque debe ser en cuestiones graves, el desconocimiento de problemas comunes, la determinación de pruebas, el examen manual de la coherencia, las implicaciones de la escritura de voz, el procesamiento de los plazos y los lazos cerrados de denuncia.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

En primer lugar, cada elemento de verificación de calidad se define como el alcance de la aplicación, evidencia, grado serio, excepciones y respuestas estándar manuales. Luego, una sesión de historia disensitada se utiliza para establecer un conjunto de evaluación fija, que calcula el retiro, desportamiento, modificación manual y posicionamiento de evidencia del problema grave por separado. La escena de grabación también debe distinguir entre un error tipográfico y un error de modelo de verificación masiva, evitando mezclar los dos enlaces en un indicador.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

¿La regla de prueba es verificable por evidencia?Costo inadecuado de problemas graves y ordinariosSi los canales de texto y de voz se evalúan por separadoExamen de las apelaciones y correcciones para el cierre del sistema
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

Seleccione sesiones históricas que representen diferentes canales y operaciones.

02

Dependencia de la clave de la validación

La respuesta a los criterios y el desacuerdo son calibrados por varios examinadores.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Realizar evaluaciones y analizar omisiones fuera de línea, errores de reportaje y tipografía.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

La escala gris está en aumento y compara el volumen de trabajo manual y los cambios reales de las quejas.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

Una regla es estable en los canales de texto, pero la grabación de llamadas telefónicas conduce a un defecto debido a un error tipográfico profesional. El enfoque correcto es mejorar la evaluación del glosario y transliteado, en lugar de simplemente bajar el umbral de control de calidad, de lo contrario puede añadir a una gran cantidad de inexactitud ineficaz.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Seleccione sólo pruebas de sesión cortas y claras

No hay distinción entre el desconocimiento y el desconocimiento ordinario

Las reglas cambian cuando están en línea, pero no hacen evaluaciones de regresión.

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

El material de recepción e inspección debe incluir rangos de muestras, normas manuales, subindicadores, casos de error, procesos de permiso, pruebas de interfaz y programas de vigilancia en línea, de modo que los resultados puedan repetirse e interpretarse.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos