Home / FAQs / Applet, APP, SaaS dan sistem lama
QUESTION & ANSWER

Bisakah proyek perangkat lunak ekor yang buruk dan kode lama diambil alih setelah tim pengembangan asli kehilangan kontak?

Kebanyakan proyek dapat dievaluasi terlebih dahulu, tapi tidak dapat secara langsung berkomitmen untuk memperbaiki tanpa mengetahui aset dan kode. Langkah pertama adalah mempertahankan kode, server, basis, nama domain, sertifikat, dan rekening ketiga menurut hukum, dan kemudian mengembalikan repertoar dari repertoar dan operasi.

Jawab pertanyaannya.

Pertama, memberikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk memutuskan-membuat

Proyek ini mengambil alih bukan tentang menambahkan fungsionalitas baru segera, tetapi tentang mengembalikan kendali perusahaan atas aset digital dan operasi produksi.

DECISION FACTORS

Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penghakiman dibuat?

Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai bisnis, data, dan fase proyek. Hal ini disarankan agar kondisi berikut diperiksa dan bahwa temuan yang sama di web dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.

Kode sumber lengkap dan kemampuan untuk mencocokkan versi produksi saat iniApakah basis data, sumber daya awan, nama domain dan akun pihak ketiga dikendalikanApakah sistem masih diproduksi dan beroperasi, memungkinkan beberapa jendela berhentiYang paling mendesak adalah memulihkan layanan, perbaikan kekurangan atau terus berkembang.
ACTION STEPS

Perintah yang disarankan dari muka

01

Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.

Membekukan dan kode cadangan, data, konfigurasi dan rekening kunci untuk menghindari kerugian sekunder.

02

Dependence Kunci Validasi

Perbaikan dari pembangunan, penyebaran dan proses bisnis inti untuk membentuk aset dan daftar risiko.

03

Pengembangan hasil yang dapat dipertimbangkan

Distinksi antara rehabilitasi langsung, stabilisasi jangka pendek dan restrukturisasi jangka panjang dengan dampak operasional.

04

Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.

Versi kecil yang dapat dikembalikan selesai untuk memvalidasi rantai pengambilalihan tim baru.

PRACTICAL EXAMPLE

Bagaimana kau memahaminya dalam bisnis yang sebenarnya?

Contoh yang digunakan untuk menggambarkan metode penilaian

Sebuah sistem hanya dapat beroperasi pada server asli dan kode gudang tidak dapat dibangun. Tim baru harus pertama kali menghasilkan snapshot produksi dan database cadangan, mengidentifikasi perbedaan antara paket operasi yang sebenarnya dan gudang, dan kemudian mengembalikan lingkungan tes. Jika sistem dimuat ulang langsung atau kode baru harus dikeluarkan, layanan masih tersedia mungkin benar-benar hancur. Urutan mengambil alih lebih penting daripada kecepatan pembangunan.

COMMON RISKS

Lubang termudah untuk melangkah.

Mencoba meningkatkan ketergantungan dan basis data tanpa backup dari lingkungan produksi

Kutipan hanya berdasarkan baris kode, mengabaikan nomor akun, data dan pemulihan bisnis

Cara mengambil alih, Anda menambahkan banyak fungsionalitas, Anda tidak dapat membedakan antara lama dan baru.

ACCEPTANCE

Bagaimana kita bisa menerima dan mengkonfirmasinya?

Fase diagnostik seharusnya memberikan katalog aset, status yang dapat dibangun, struktur dan ketergantungan, klasifikasi risiko, dan pemulihan bukti dan rute yang direkomendasikan.

Ketika mempersiapkan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan bahwa proses saat ini, contoh perwakilan, sistem yang ada, perencanaan tingkat waktu dan anggaran akan dibawa. Pertama, item yang tidak diketahui jelas ditandai, dan kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnosis, PoC, proyek jangkauan tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.

Proses item ditinggalkan oleh tim yang tidak tercatat atau hilang?

Jelaskan sifat terkendali dari kode, server, database dan akun, pertama yang menentukan urutan keamanan pemulihan, audit, pengambilalihan atau relokasi.

Hubungi kami