Home / プロジェクトの決定ガイダンス / 難易度二次開発コスト
PROJECT DECISION GUIDE

ディフィー・セカンド・ディプロイメント・オファーとは?

DiffyはオープンソースのAIアプリケーションプラットフォームですが、オープンソースはビジネスプロジェクトが費用もかかるという事実に等しくありません。デプロイメント環境、アイデンティティ特権、テナントの分離、知識、モデル、ビジネスインターフェイス、カスタマイズ深さ、バージョンアップは、プロトタイプからプロダクションプラットフォームへの真の入力を決定します。

質問に答えます。

難易度二次開発コスト

ステータス監査、デプロイメント、ベース構成、PoCのキー拡張、二次生産開発、アプリケーションデータ移行、および継続的な運用にコストが削減されるよう提案されます。 シングル電話検証は、マルチテナント企業プラットフォームを構築するのと同じではありません。 バージョン、コード、既存のアプリケーション、ユーザーサイズ、ターゲット環境、インターフェイス、アップグレードの要件は、引用の前に提供する必要があります。

SCOPE & BUDGET LEVELS

まず、プロジェクトフェーズで境界への明確な入力

予算と受諾のためのベースラインを確立するために、次のレイヤーが使用され、実際のスコープは、ステータスquo、インターフェイス、時間要件に関連して評価する必要があります。

フェーズ1

デプロイメント検証

再燃性制御された操作環境を作成する

版ライセンスチェック、コンテナの展開、ナレッジ構成のモデリング、バックアップ、基本監視

フェーズ2

産業変革

完全なアイデンティティの整理およびビジネス閉鎖したループ

SSO、組織ロール、ポータル、プラグイン、システムインタフェース、監査、テスト、アプリケーション移行

フェーズ3

プラットフォーム化と長期ガバナンス

多角的または多テナントの業務をサポート

テナントの分離、ライン操作、高可用性、コスト管理、バージョンの回帰、アップグレード、SLA

DECISION FACTORS

意思決定のためにチェックされる重要な要素

まず、拘束力と責任の境界が特定され、その後、技術的なルートと協力の変異が比較されます。

01

現在のバージョンと技術的な債務

コアソースコードの修正、古い信頼性、非再発環境の可用性は、取得コストに影響を及ぼす可能性があります。

02

導入とユーザビリティ

単一機械、企業の雲、Kubernetes、高可用性および災害準備された入力との間に重要な相違があります。

03

権限とマルチテナント

監査決定プラットフォームのSSO、組織、役割、知識機関、テナントの分離および複雑性。

04

カスタマイズとインターフェイス

独立したポータル、プラグイン、カスタムノード、ERP CRM APIは、R & Dインターフェイスのスコープを決定します。

05

移行とアップグレード

アプリケーション、ナレッジ、モデル、アカウント番号、履歴データ移行、および上流リターンは特定の計画が必要です。

06

リソースのオンゴイ

モデル、ベクトル銀行、クラウドリソース、監視、安全、輸送は長期費用です。

コミュニケーションや評価前の推奨事項の準備

diffy バージョンとコードリポジトリ現行の展開とデータベースの保存応用知識と作業の流れが利用できますユーザー組織のテナント許可要件ベクトルライブラリと外部インターフェイスターゲットサーバとネットワーク環境カスタマイズとゴーライブ長期的責任の増大と長期的責任

実装への提案されたパス

標準の拡張ポイントで達成できる要件は、さらに変更されるべきではありません。プロジェクトの詳細なカスタマイズには、予算バージョンのアップグレードと回帰テストが伴います。

DECISION WORKSHEET

難易度 ' s の二次開発コストを強制的な意思決定に翻訳する

以下のワークシートは、企業がベンダーベースの社内承認およびプロジェクト受容可能な入力に漠然としたアドバイスを整理するのに役立ちます。

どのような評価の比較可能な要約が含まれている必要がありますか?

最小限に、Diffyバージョンとコード倉庫、現在の展開とデータベースストレージ、利用可能なアプリケーション知識とワークフロー、ユーザー組織のテナント権限要件、現在のビジネスボリュームの表示、平均処理時間、主要な異常、既存のシステム、データ特権、サードパーティの依存性およびアクセスウィンドウ。同じバージョンの情報は、異なるサプライヤーに提供され、別の前提、除外、顧客の協力事項、配送および受諾の証拠は、すべての境界線の合計価格を比較することを避けるために必要です。

例えば、プロジェクトが1か月に160時間労働を節約するという企業は期待していますが、この数字はタスクの数、単一時間節約、採用率、手動レビュー比に分解されるべきです。 ユーザーが40パーセントしか使用しないと、新しいプロセスがレビュープロセスを増加させると、実際の利点は明らかな推定よりも大幅に低下します。

ベンダー通信中に疑問を抱くための4種類の証拠

第一に、スコープの証拠:需要バージョン、ビジネスプロセス、プロトタイプ、インターフェイス、および除外の一貫性;第二は、エンジニアリングの証拠です。同様の技術がアクセス可能な構造を持っているかどうか、コード管理、テスト、導入およびトラブル管理方法;第三は、人事証拠です:実際の参加者、入力段階、責任および交換メカニズムが明確であるかどうか、および4つは配送証拠です。4つは、配送証拠です。ソースコード、データ、アカウント番号、文書、トレーニング、品質保証、および輸送が引き渡されるかどうか。これは、顧客を秘密にするために提供できないサプライヤーにとっては、この証拠を自分で作成することができる必要があります。

スコープの明快さ、重要な信頼性、チーム容量、受入執行性および長期買収が個別に評価され、各スコアの基準が記録されることが推奨されます。プログラムがより安い場合は、インターフェイス、移行、テスト、またはオンラインの責任は除外され、比較前に同じ配送キャリバーに換算する必要があります。

審査の原則

このページでは、固定オファーやパフォーマンスの約束を構成するものではありません意思決定フレームワークを提供します。

FAQ

FAQs

協力前の最も一般的な問題は、事前に明示されています。

Difyprivate の非処理は通常二次開発料に含まれていますか?+

導入、開発、持続可能性のリソースの提示は、企業による1回限りの建設および長期運用コストの調整を容易にするために削除する必要があります。

ロゴとページを変更するのにどれくらいの時間がかかりますか?+

バージョン、フロントエンドの構造、ブランド素材、応答性、アップグレード方法をチェックする必要性はまだあります。ポータル、権限、バックオフィスが関与している場合は、もはや皮膚の簡単な変更ではありません。

固定合計で始めることはできますか?+

境界線がクリアなとき、境界の修正と現在のバージョンが利用可能になります。詳細なカスタマイズや不完全な環境情報が利用可能で、最初に監査が完了することをお勧めします。

DECISION FAQ

現在のプロジェクトに関する一般的な問題

265 件の質問をすべて表示する
第二開発とエンタープライズアプリケーション

Diffyprivate のデプロイメント はどのようなサーバー構成を必要としますか?

Diffy は、すべての企業に適した固定サーバー構成を持ちません。テスト環境と小規模な社内ユーザーは、より小さなリソースから始めることができます。生産環境は、共同制作、ナレッジベースサイズ、ファイル解像度、ベクトルデータベース、モデルの展開、および可用性要件に基づいて推定されます。

完全な回答を見る
第二開発とエンタープライズアプリケーション

差分秒の開発は、その後のアップグレードに影響しますか?

構成、API、プラグイン、スタンドアローンポータル、および周辺サービスによって達成される機能は、通常、コアデータベースとビジネスソースコードへの直接的な変更よりもアップグレードが容易です。 ディープな変更は必ずしも間違っていませんが、ディスクレパンチェ、自動テスト、マイグレーションスクリプト、およびバックアッププログラムのリストは維持されなければなりません。 プロジェクトは、開始する前に、コアで変更する必要があります。将来、およびセキュリティの統合が必要になるまで、コアで修正する必要があります。

完全な回答を見る
第二開発とエンタープライズアプリケーション

企業が、企業にWi-Fi、釘、飛行の本にアクセスする方法は?

APIは、ロボット、アプリ、WebHOK、プラットフォームを通じてアクセスすることができますが、単にDiffyにチャットメッセージを送信することによってはできません。 企業は、ユーザーアイデンティティマッピング、セッションコンテキスト、メッセージ署名、ファイル権限、フローレスポンス、周波数制限、障害再テスト、マニュアルの買収を処理します。 ナレッジケースとビジネスシステムに関しては、プラットフォームユーザーは、ビジネスの実際のアイデンティティをマッピングし、バックオフィスアカウント番号と同じデータ権限を共有することを避けなければなりません。

完全な回答を見る
ソフトウエア開発とプロジェクトアウトソーシング

ソフトウェアアウトソーシングと自己構築チームの選択は何ですか?

企業が長期継続を必要とする場合、ソフトウェアアウトソーシングは通常より効果的であり、企業は製品と技術管理能力を持っています。 ターゲットが明確に定義されている場合、クイックスタートが必要ですか、専用の能力の一時的な欠如がある場合は、多くの企業は製品と技術所有者を保持し、R&Dのフェーズを残し、または外部チームに専用の建設をしています。

完全な回答を見る