Home / FAQs / プロジェクトの開発・アウトソーシング
QUESTION & ANSWER

ソフトウェアアウトソーシングと自己構築チームの選択は何ですか?

企業が長期継続を必要とする場合、ソフトウェアアウトソーシングは通常より効果的であり、企業は製品と技術管理能力を持っています。 ターゲットが明確に定義されている場合、クイックスタートが必要ですか、専用の能力の一時的な欠如がある場合は、多くの企業は製品と技術所有者を保持し、R&Dのフェーズを残し、または外部チームに専用の建設をしています。

質問に答えます。

まず、意思決定に使用できる結論をあげます

The selection criteria are not “absolutely cheaper”, but who is responsible for product decision-making, technology assets, and delivery over the long term. A stable and evolving core product requires internal access to routes, structures, and key data. A phased platform-building, emergency supplemental capacity, AI, or Iot-specific capabilities are more suitable to bring in external teams. A more secure combination is a firm that retains a product leader who can make business decisions and a leader who can review technological results, with a clear scope for design, development, testing, and online.

DECISION FACTORS

判断前にどのような条件を識別する必要がありますか?

同じ質問は、異なるビジネス、データ、およびプロジェクトフェーズで異なる回答を持つ場合があります。次の条件がチェックされ、Web上の一般的な検索が自分のプロジェクトに組み込まれていることを示唆しています。

今後2年間で需要が継続して安定してゆく。企業はニーズを識別できる人、プログラムの評価、受諾の整理ができる人を持っているかどうかコアコード、データ、アカウント、および展開環境が企業によって管理されているかどうか長期製品容量や段階速度、専門性のある経験が必要ですか?
ACTION STEPS

事前に提案した注文

01

まず、目標と境界について明確にします。

完了する操作の結果は、最初のカウントではなく、次の12ヶ月間表示されます。

02

検証キー依存

製品の責任の分裂、構造、開発、テスト、輸送は長期的に必要である。

03

評価可能な結果の開発

採用サイクルの3年、管理費、スタッフの変動、委託先の配送料は別途かかります。

04

次のステップを実際の結果で決定してください。

コミュニケーション能力、エンジニアリング品質、知識の転送能力は、許容フェーズで一緒に作業することによって検証されます。

PRACTICAL EXAMPLE

実際のビジネスでどのように理解すればいいですか?

判断方法を説明するために使用される例

例えば、取引企業は4か月以内に合成プラットフォーム上にワイヤ注文を置かなければならないが、フォローアップの小さなステップだけ。 企業は、社内のビジネスオーナーの手に独自のプロセスと優先度を持つことができます。外部チームは、システムとインターフェイスの第一段階を完了し、受入と受諾後の月間カバレッジを維持します。プラットフォームが会社のコア製品となり、週刊に公開されている場合は、内部研究と開発バックボーンを構築する必要があります。

COMMON RISKS

一番簡単なピットでステップアップ。

需要と受諾のフルアウトソーシング、企業内での結果に責任がない

開発者の単価が比較され、採用、管理、リパテーション、分離コストの考慮なし

コードとクラウドアカウントは、ベンダーの個人的な管理下にあり、プロジェクトが完了した後に引き継ぐことはできません。

ACCEPTANCE

受診と確認を終わらせる方法は?

どちらのモデルも、需要、コード倉庫、環境当局、テスト証拠、導入パターン、ドキュメント、知識移転のベースラインを特定する必要があります。アウトソーシングは、責任を譲渡せず、また、自己のestablishmentは、すべてのジョブが一度に埋め込まれなければならないことを意味します。実際の目標は、重要な機能の持続可能なプロジェクト資産の管理可能にすることです。

サプライヤーや社内チームと通信する準備をする際、現在のプロセス、代表サンプル、既存のシステム、計画時間、予算レベルが持ち込まれることが推奨されます。まず、未知の項目は明確にマークされ、その後、診断、PoC、固定範囲プロジェクト、または進行中の研究開発を使用することが決定されます。これは通常、境界線なしで価格と期間の直接的な需要よりも信頼性が高くなります。

上記の例とは異なるプロジェクト条件ですか?

運用目的、既存システム、サンプル、計画時間などは、コンサルタントが実際の境界に関して予備審査を行うことができる前に調整できます。

コンサルタント