Home / Services / 企業 AI プラットフォーム開発、AI ミッドステージ構造とコピロット スマート アシスタントのカスタマイズ
PROFESSIONAL SERVICE

企業 AI プラットフォーム開発、AI ミドルステージ構築、コピロット スマート アシスタントのカスタマイズ

すでにいくつかのAIパイロット、モデルアカウント、ナレッジベース、エージェントツールを開発している企業に適しています。プラットフォームを共有することで、アイデンティティ、モデル、知識、ツール、評価、コスト、操作を調和させ、さまざまなジョブのコピロットデスクを提供し、重複排除と制御の損失を減らすことができます。

モデリング、知識、ツール、および権限の重複を減らすスタッフのための統一された、継承されたAIポータルを提供品質、コスト、コール、ビジネスの採用により、集中管理が可能AI シーンは、共有機能に基づいてオンラインの高速化を実現します。
ENTERPRESS AIプラットフォームでモデル知識のスマートボディの特権と操作を調和
プロジェクト意思決定の結論

相互プライズAIプラットフォームとコピロット開発が開始される方法

プラットフォームは、技術的な在庫から始めるべきではありませんが、検証されたアプリケーションや製造しようとしている2つ以上の一般的な機能を特定するのではなく、製造されるべきではありません。まず、最小限のモデルゲートウェイ、知識、知識、知識、アイデンティティ、評価、運用能力を、ポールのアプリケーションと並んで構築し、プラットフォームのスコープは、再使用値とガバナンスニーズが実証される場合にのみ拡張されるべきです。

START WITH EVIDENCE

事前審査から受入・受入まで

不確実性のレベルは、入力のスケールと協力のモダリティを決定する前に段階によって減少します。

フェーズ1

現在の状態とシーン数

正式な共通性およびガバナンスの問題の特定

ストックテイクなモデルアカウント、知識、ツール、アプリケーション、特権、コスト、責任、ポール生産シナリオの選択。

フェーズ2

最小プラットフォームとポールアプリケーション

プラットフォームの値をリアルタイムで有効化

必要なコモンチャリティ能力を造り、コピロットまたはエージェントのアプリケーションを同時に提供し、効率、品質、採用、アクセスコストを検証します。

フェーズ3

規模ベースのアクセスと運用ガバナンス

持続可能なプラットフォームサービスシステムの開発

アクセス基準、サービスレベル、評価戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸戸

CLIENT INPUTS

推奨される前約束の準備ができている

既存のAIアプリケーション、モデルアカウント、ナレッジベース、ツールのリスト組織、ポスト、アイデンティティシステム、および能力の規則棒、ユーザーおよび実質の仕事の最初のセットオペレーションシステム API、データ責任および監査要件モデルコスト、共同制作、可用性、および展開制約プラットフォームのリーダー、アプリケーション所有者、および長期運用の役割
ACCEPTANCE EVIDENCE

受入時に見れる証拠。

ステッカーは、プラットフォームを通じて、実際のミッションクローズドループを完了するために適用されますモデル、知識、ツール、ユーザー ID の呼び出し可能で追跡可能役割機関、承認、監査、データ分離が有効固定タスクセットは、異なるモデルとバージョンの品質を比較することができますセクターの採用、プラットフォームの再使用、コストおよびサービスの状態の観察規範に応じて、アクセスと独立した受け入れを完了するために新しいアプリケーションを使用することができます
協力・責任の境界

プラットフォームは、ビジネスシーンの所有者、データガバナンス、アプリケーション製品構造を置き換えることができません。 低複雑なアプリケーションや実際のユーザーの欠如が1つだけある場合は、AIのフルバージョンを構築することはお勧めできません。モデルライセンス、アルゴリズム、サードパーティシステム、長期プラットフォームの動作は別々に計画する必要があります。

企業が普段直面する問題

AIプロジェクトでは、ログイン、知識、モデリング、ログブックの容量を複製します。

従業員は複数のモデルアカウント間で業務情報をコピーし、リスクは見えない

知識ベース、エージェント、ビジネスツールの統一された権限とバージョンガバナンスの欠如

異なるシナリオ、モデル、セクターの影響とコストを比較することはできません

プラットフォームは最初に未利用でしたが、最終的には使用されていない技術基盤になりました。

コアサービス

01

企業 AI のプラットホームの青写真、シナリオの組合せおよびフェーズされたルートの設計

02

マルチモデルアクセス、AIモデルゲートウェイ、ルート、量、キャッシュ、およびサプライヤーの切り替え

03

業務用カタログ、アクセス、同期、品質管理業務

04

エージェントツール登録、MCP/APIアクセスおよび執行機関のガバナンス

05

アイデンティティ、組織的役割、承認、監査、機密データ管理の調和

06

相互プライズAIアシスタント、従業員のコピロット、仕事のアシスタントおよびAIの机の開発をカスタマイズして下さい

07

ミッション評価、バージョンの回帰、品質、遅延、コストボード

08

アクセスコード、グレースケール出版、AgentOps、プラットフォーム運用を適用する

PROJECT DECISION PATH

今後も、現在のプロジェクトを振り返って検討を進めていきます。

プロジェクトの異なるフェーズの実装のサービスの境界、予算ベース、およびモダリティは同一ではなく、次の組み合わせでさらに評価することができます。

プロジェクト成果物

最終配達境界は、サービスの範囲、建設段階、協力の商品に応じて定義され、共通の結果として以下に記述されます。

DELIVERABLEENTERPRESS AIプラットフォームの青写真、シナリオ優先順位、およびガバナンスルール
DELIVERABLEモデリングゲートウェイ、ナレッジ、ツール、アクセス構造
DELIVERABLE企業 AI ポータル、コピロットデスク、管理バックステージ
DELIVERABLEモデル、知識、エージェント、ビジネスシステム インターフェイスソースコード
DELIVERABLEアイデンティティの権利、クリアランス、監査およびセキュリティテスト資料
DELIVERABLE評価、運用ボード、コスト、サービスレベルの表示
DELIVERABLE導入、アクセス規範、平和管理の知識移転情報の輸送

プロジェクト予算の評価方法

第一フェーズのサービスの規模とビジネス閉鎖: 企業 AI プラットフォーム ブループリント、シナリオの組み合わせとフェーズド ルートの設計、マルチ モデル アクセス、 AI モデル ゲートウェイ、ルート、レベル、キャッシュ、サプライヤー スイッチ

既存のコード、データ、システム、機器、文書の完全性、およびカバレッジの範囲の整合性のレベルを監査、再配置または再設計

サードパーティのインタフェース、調整の責任、データ品質、異常な補償および外部のサプライヤーの協力の数

性能、可用性、セキュリティ、権限、監査、コンプライアンス、アクセスウィンドウなどの機能不全な要件

納期の深さと長期的責任:評価と評価、運用ボード、コストとサービスレベルインジケータ、展開、アクセス規範、平和の知識の転送情報の輸送、および品質保証、平和維持の継続範囲の輸送

これらは、開発の即時開始をお勧めしません。

プロジェクトの目的、責任ある人および受諾の基準は確立されません

主要アカウント、データ、インターフェイス、またはビジネスの許可が利用できていない

最大の価格や非常に短いサイクルのみが求められ、必要なテストと品質管理は受け入れられません

IMPLEMENTATION PLAYBOOK

需要から、相互プライズAIプラットフォームとコピロット開発の許容結果への移行方法

実装方法論、データキャリブレーション、責任の境界を説明するために、以下のとおりに、機能リストによるプロジェクト判断のプロキシとして使用されていません。

キーワードとコンテンツの説明

このページには、企業AIプラットフォームの開発、インターピスでのミッドステージ、AIコピロ開発、エンタープライズスマートアシスタント開発などの実際のサービスの問題に関する組織的コンテンツが含まれています。 キーワードは、固定効果に対するコミットメントを損なうことなく、ユーザーと検索システムがテーマを特定するのを助けるために使用されています。 最終スコープ、サイクル、予算およびインジケータは、プロジェクト診断、契約および受諾ベースラインに基づいています。

DELIVERY PATH

導入・納品経路

各段階は明確な目的、参加型ロールおよび評価可能な結果を持ち、重要な決定はプロジェクトの最後に残っていない。

01既存のAIパイロットモデルの知識とツールの在庫を取る
022つまたは3つの再利用可能な生産シナリオを選択
03一般的なプラットフォーム機能と責任のアプリケーション境界の特定
04最小限のプラットフォームを作成し、実装バーのアプリケーションを同期
05アイデンティティシステムへのアクセスと運用ツールへのアクセスと評価の完了
06グレースケールの推進とサブセクターでの運用のトレーニング
07品質コストの応用に基づく連続進化
FAQ

FAQs

協力前の最も一般的な問題は、事前に明示されています。

AIアプリケーションを持っているときに、企業がAIセンターを構築する必要がありますか?+

多くの場合、いいえ。 単一シーンは、ビジネス価値の検証を優先すべきです。 複数のアプリケーションが再利用モデル、知識、ツール、アイデンティティ、評価、運用能力を必要とするときにプラットフォームの能力を徐々に引き出すべきです。

AI Copilot が通常のチャットロボットとどのような違いがありますか?+

Copilotは、ユーザーの身元を継承し、認定された知識を読んで、ビジネスシステムに接続し、手動確認を保持することができます。通常のチャットロボットは通常、対話と質問のみに対処するため、質問に答えます。

インタープライズAIプラットフォームはモデルを結合する必要がありますか?+

結合はデフォルトでなければなりません。異なるサプライヤーはモデルゲートウェイとタスク評価を管理できますが、モデル切り替えは品質、コスト、安全性、および特定の機能互換性の再検証が必要です。

プラットフォームプロジェクトが構造の後に未使用にならないようにする方法は?+

プラットフォームは、2つまたは3つの実際の生産アプリケーションでタンデムで配信され、採用、ミッションの完了、品質、コストの観点から、シーンを探し出す前に完全な基盤を構築するよりも、能力の共通性を検証する必要があります。

DECISION FAQ

現在のプロジェクトに関する一般的な問題

265 件の質問をすべて表示する
仮設AI開発、AI製品・モデリング

企業はAIプラットフォームまたはAI媒体をビルドする必要がある場合は?

プラットフォームは、複数の部門がモデルアクセス、ナレッジベース、エージェントツール、コンピテンシー、評価機能の重複を開始したときに明らかな値です。 1つまたは2つのパイロット企業のみが、一般的に大きな中小ステーションを建設せずにシーンを検証する必要があります。 プラットフォームは、ディスプレイページの追加の層を追加するのではなく、再利用、ガバナンスおよび運用の問題に対処する必要があります。

完全な回答を見る
仮設AI開発、AI製品・モデリング

インタープライズAIコピロと定期的なチャットロボットとの間にはどのような違いがありますか?

通常のチャットロボットは、ユーザーの入力質問に答え、およびエンタープライズAIコピロは、ジョブデスクに埋め込まれています。現在のユーザー、ビジネスオブジェクト、およびミッションのコンテキストを理解し、作業を支援するために制御されたツールを使用することが可能です。コピロは通常、ビジネスの特権を継承し、知識とシステムを接続し、操作を記録し、手動確認をサポートする必要があります。それは完全に自動化された従業員ではありません、そして、プロのアシスタントとして作業するためのより適しています。プロジェクトの価値は、作業の効率と、作業のラウンドではなく、作業のラウンド数ではなく、作業のラウンドを回す必要があります。

完全な回答を見る
AIのコンサルタント、MCPの統合、技術アウトソーシングおよびシステム配達

MCPは、社内システムに接続することで、データと運用権限を制御できるのはどのようになるのでしょうか?

MCP ツールは、可能な限り広くアクセス可能であるか、または定義されたサービス ID を使用する必要があります。また、ユーザー、ロール、データ範囲、および特定のアクションによって承認されます。

完全な回答を見る
AIの操作システム、PoCおよび企業AI

インタープライズAIアシスタントとAIデスクのカスタム開発は?

相互プライズAIアシスタントとAIデスクには、通常、ジョブデザイン、ユーザーID、委任された知識、コンテキスト、モデル、RAG、ツールコール、手動検証、ログ、および運用評価が含まれます。 これは、異なる名前のチャットロボットではありません。 良いデスクは、アドバイス、正当化、システム運用および承認が同じインターフェイスに配置される従業員の現在のジョブに埋め込まれています。

完全な回答を見る