Stato attuale e conteggio della scena
Identificazione di una vera e propria comunità e questioni di governanceConti, conoscenze, strumenti, applicazioni, privilegi, costi e responsabilità, selezione degli scenari di produzione dei pali.
È adatto per le imprese che hanno già sviluppato diversi piloti AI, account di modelli, base di conoscenze e strumenti di agente. Con la condivisione di piattaforme, armonizzano identità, modelli, conoscenze, strumenti, valutazioni, costi e operazioni, fornendo allo stesso tempo una scrivania Copilota per diversi lavori, riducendo la duplicazione e la perdita di controllo.

La piattaforma non dovrebbe iniziare con un inventario tecnico, ma piuttosto identificare le capacità comuni in due o più applicazioni che sono state convalidate o stanno per essere prodotte. In primo luogo, i gateway di modello minimo, la conoscenza, gli strumenti, le identità, la valutazione e le capacità operative devono essere costruiti e messi in linea con l'applicazione del palo; la portata della piattaforma dovrebbe essere ampliata solo quando i valori di riutilizzo e le esigenze di governance sono dimostrate.
Il livello di incertezza è ridotto a tappe prima di decidere sull'entità degli input e sulle modalità di cooperazione.
Conti, conoscenze, strumenti, applicazioni, privilegi, costi e responsabilità, selezione degli scenari di produzione dei pali.
Costruire la capacità di comunità necessaria e fornire le applicazioni Copilota o agente contemporaneamente per convalidare l'efficienza, la qualitÃ, l'adozione e il costo di accesso.
Stabilire standard di accesso, livelli di servizio, proibizioni di valutazione porta a porta, condivisione dei costi, rilascio di release e meccanismi operativi del settore.
Se c'è solo un'applicazione a basso contenuto di complessi o una mancanza di utenti reali, non è consigliabile costruire un mezzo AI completo; licenze di modello, algoritmi, sistemi di terze parti e operazioni di piattaforma a lungo termine devono essere pianificate separatamente.
Ogni progetto AI duplica la capacità di login, conoscenza, modellazione e logbook
Il dipendente copia le informazioni aziendali tra più account di modello, e il rischio è invisibile
Mancanza di autorità unificata e governance della versione per la base di conoscenza, agente e strumenti aziendali
Non è possibile confrontare gli effetti e i costi di scenari, modelli e settori diversi.
La piattaforma fu inizialmente inutilizzata, ma alla fine divenne la base tecnologica che non era stata utilizzata.
Impresa AI piattaforma blueprint, mix di scenari e progettazione di percorsi phased
Accesso multi-model, AI Model Gateway, percorso, importo, cache e commutazione del fornitore
Catalogo aziendale, accesso, sincronizzazione e operazioni di qualità
Registrazione degli strumenti dell'agente, MCP/API Autorità di accesso e di esecuzione
Armonizzazione dell'identità, dei ruoli organizzativi, dell'approvazione, dell'audit e del controllo dei dati sensibili
Personalizza lo sviluppo di enterprise AI assistente, copilota dei dipendenti, assistente di lavoro e AI scrivania
Valutazione della missione, regressione della versione, qualità, ritardo e bordo dei costi
Applicare i codici di accesso, la pubblicazione su scala grigia, AgentOps e le operazioni di piattaforma
I limiti di servizio, le basi di bilancio e le modalità di attuazione per diverse fasi del progetto non sono identici e possono essere ulteriormente valutati in combinazione con le seguenti.
I confini finali di consegna sono definiti secondo la portata dei servizi, la fase di costruzione e le modalità di cooperazione, e sono descritti di seguito come risultati comuni.
Campo di servizio e chiusura aziendale richiesto per la prima fase: piattaforma enterprise AI blueprint, combinazione scenario e progettazione di percorsi graduali, accesso multi-model, AI modello gateway, percorso, livello, cache e interruttore fornitore
Livello di integrità dei codici, dei dati, dei sistemi, delle attrezzature e dei documenti esistenti e di portata di copertura da controllare, rilocalizzare o ri-progettare
Numero di interfacce di terze parti, responsabilità di coordinamento, qualità dei dati, insolita compensazione e cooperazione dei fornitori esterni
Requisiti non funzionali quali prestazioni, disponibilità, sicurezza, autorità, audit, conformità e accesso a finestre
Profondità di consegna e responsabilità a lungo termine: valutazione e valutazione, schede operative, indicatori di livello di costo e di servizio, distribuzione, norme di accesso, trasporto di informazioni di trasferimento di conoscenze di mantenimento della pace, e garanzia di qualità, trasporto di continuità di mantenimento della pace
Obiettivi del progetto, persone responsabili e criteri di accettazione non sono stabiliti
Conti chiave, dati, interfacce o autorizzazioni aziendali non disponibili
Solo il prezzo massimo o il ciclo molto breve è ricercato, e le prove necessarie e il controllo di qualità non sono accettate
I seguenti sono utilizzati per spiegare la metodologia di implementazione, il calibro dei dati e i confini della responsabilità, e non sono utilizzati come proxy per il giudizio di progetto da liste funzionali.
Quando il progetto viene lanciato, selezionare un collegamento di business che la maggior parte ha bisogno di miglioramento, intervistare l'utente effettivo e prendere campioni recenti. Registrare la quantità di elaborazione, tempo medio, tempo di attesa, back-to-pilota, numeri insoliti e punti di contatto manuali intorno “enterprise AI piattaforma di progettazione, combinazione di scenario e progettazione di percorso graduale”; e, se i dati disponibili sono incompleti, utilizzare conti di scrivania manuale per una o due settimane di una sola volta come base di base di una base di base di una sola impresa.
La linea di base dovrebbe anche indicare la portata delle statistiche e delle esclusioni. Ad esempio, il tempo di elaborazione inizia con la disponibilità di informazioni o con la prima presentazione da parte del cliente, l'eccezione non include interfacce di terze parti, e le modifiche manuali sono la correzione o la rielaborazione di piccole prove.
La prima fase non cerca di coprire tutti i settori, ma piuttosto forma un ciclo chiuso intorno “accesso multi-model, il modello AI gateway, percorso, gamma, cache e commutazione dei fornitori” che può operare in termini reali: ingresso chiaro, regole di elaborazione, azioni di sistema, ruoli responsabili, movimento insolito e uscita finale.
La valutazione della necessità corrisponde a ciascuna competenza per la scena aziendale, il ruolo dell'utente e l'accettazione del campione. I soggetti che non forniscono dati legittimi, interfacce o decisori devono essere inclusi come pre-condizione o fase successiva, e non devono essere inclusi tranquillamente in un'offerta a banda fissa.
Un percorso tipico è quello di prendere in considerazione le conoscenze e gli strumenti del modello pilota AI esistenti, selezionare due o tre scenari di produzione riutilizzabili, determinare le capacità di commonality della piattaforma e applicare i confini di responsabilità, costruire una piattaforma minima e sincronizzare l'applicazione del polo di attuazione.
La dimostrazione di fase non è “guarda al lavoro”. Un campione rappresentativo dovrebbe essere utilizzato per coprire processi normali, campi mancanti, richieste ripetute, autorità inadeguate, sorpresi di tempo e anomalie di dati storici da servizi esterni, e per identificare i problemi che si presentano solo nell’ambiente di produzione in una fase iniziale.
Il progetto dovrebbe almeno conciliare il modello di accesso alla piattaforma di ingresso AI, le priorità del paesaggio e le regole di governance, il modello gateway, la conoscenza, gli strumenti e l'architettura dell'autorità, il portale enterprise AI, il backstage della workstation e della gestione Copilot, e riconoscere il codice sorgente o la configurazione, la gestione del conto, la distribuzione, il backup dei dati, la risposta di guasti e le responsabilità di manutenzione del follow-up.
Una linea di base di processo di 800 elementi al mese, una media di 18 minuti per unità, e un tasso di ritorno del 12 per cento, è solo un esempio, non una prestazione del cliente. Una linea dovrebbe essere seguita da quattro a otto settimane consecutive di osservazione continua allo stesso calibro, prima di giudicare se raggiungere modelli ridotti, la conoscenza duplicata, gli strumenti e l'autorità, e un'identità unificata e ereditata del personale, l'accesso, la qualità, il costo, la chiamata e l'adozione operativa possono essere.
Questa pagina contiene contenuti organizzativi su questioni di servizio reali come lo sviluppo di una piattaforma aziendale AI, a metà stadio in un interpise, lo sviluppo di copilota AI, lo sviluppo di assistenti intelligenti aziendali. Le parole chiave sono utilizzate per aiutare gli utenti e i sistemi di ricerca a identificare i temi, senza implicare un impegno per gli effetti fissi; la portata finale, il ciclo, il budget e gli indicatori sono basati sulla diagnosi di progetto, sul contratto e sulla base di accettazione.
Ogni fase ha obiettivi chiari, ruoli partecipativi e risultati valutabili, e le decisioni importanti non sono lasciate alla fine del progetto.
Le questioni più comuni prima della cooperazione sono chiaramente indicate in anticipo.
Spesso, no. Le singole scene dovrebbero dare priorità alla convalida dei valori aziendali; le capacità della piattaforma dovrebbero essere elaborate gradualmente quando più applicazioni richiedono modelli di riutilizzo, conoscenze, strumenti, identità, valutazioni e capacità operative.
Copilot lavora intorno all'assegnazione del lavoro, in grado di ereditare l'identità dell'utente, leggere le conoscenze autorizzate, connettersi al sistema aziendale e mantenere la conferma manuale; i robot di chat ordinari di solito si occupano solo di dialogo e domande e rispondere domande.
I diversi fornitori possono essere gestiti tramite gateway modello e valutazioni delle attività, ma il commutatore del modello richiede ancora una nuova valutazione della qualità, dei costi, della sicurezza e della compatibilità funzionale specifica.
La piattaforma dovrebbe essere consegnata in tandem con due o tre applicazioni di produzione reale per convalidare la comunità di capacità in termini di adozione, completamento della missione, qualità e costi, piuttosto che costruire una base completa prima di cercare scene.
La piattaforma è di ovvio valore quando più dipartimenti iniziano a duplicare l'accesso del modello, la base di conoscenza, gli strumenti dell'agente, le competenze e le capacità di valutazione. Solo una o due imprese pilota dovrebbero generalmente convalidare la scena senza costruire grandi stazioni medie prima. La piattaforma dovrebbe affrontare problemi di riutilizzo, di governance e di funzionamento, piuttosto che aggiungere uno strato aggiuntivo di pagine di visualizzazione.
Visualizza risposta completaSviluppo custodiale AI, AI Prodotti e ModelliIl normale robot di chat risponde alle domande di input degli utenti, e l'impresa AI Copilot è incorporato nella scrivania di lavoro, comprendendo l'utente corrente, oggetto di affari e contesto di missione, e essendo in grado di utilizzare gli strumenti controllati per assistere nel lavoro. Copilot di solito ha bisogno di ereditare i privilegi aziendali, collegare la conoscenza e i sistemi, registrare le operazioni e sostenere la conferma manuale.
Visualizza risposta completaConsulenza AI, integrazione MCP, outsourcing tecnologico e distribuzione sistemiLo strumento MCP dovrebbe essere il più possibile accessibile, o utilizzare un'identità di servizio definita, ed essere autorizzato da utenti, ruolo, data range e azioni specifiche.
Visualizza risposta completaSistema operativo AI, PoC e Enterprise AIL'assistente enterprise AI e la scrivania AI di solito includono design di lavoro, identità utente, conoscenza delegata, contesto, modello e RAG, chiamata degli strumenti, validazione manuale, log e valutazione operativa. Non è un robot di chat con un nome diverso. Una buona scrivania è incorporata nel lavoro attuale del dipendente, dove consulenza, giustificazione, funzionamento del sistema e approvazione sono posizionati nella stessa interfaccia.
Visualizza risposta completaScopri come Copilot accede al lavoro, al giudizio manuale e ai sistemi aziendali
Per ulteriori informazioni.Copilota di formazioneScopri come la conoscenza sta entrando nel processo di valutazione della formazione verificabile e tracciabile
Per ulteriori informazioni.Costruzione di un'applicazioneRequisiti della piattaforma di costruzione da missioni reali e applicazioni operative
Per ulteriori informazioni.Portale dei sistemi operativiApplicazioni di produzione qualificabili da mandati industriali, processi aziendali e sistemi esistenti
Per ulteriori informazioni.StrumentiFornire API interno e strumenti di business a diversi smart
Per ulteriori informazioni.Gestione della qualitàArmonizzazione di set di compito, versioni di modello, chiusure di qualità e ritorno continuo
Per ulteriori informazioni.