Home / FAQs / AI Programowanie i Enterprise AI Software Construction
QUESTION & ANSWER

Jaka różnica ma rozwój aplikacji AI między rozwojem oprogramowania ogólnego?

Normalne oprogramowanie przetwarza wejścia i zwraca przewidywalne wyniki głównie zgodnie z ustalonymi zasadami, a aplikacje AI również napotykają problemy z niestabilnym wyjściem modelu, zmianami w wersjach wiedzy, jakości danych i przeglądzie ręcznym. Oba wymagają popytu, produktu, back- end, interfejsu, badania, wdrożenia i mobilności, a AI nie zastępuje inżynierii oprogramowania. Niezawodny AI Aplikacja Rozwój jest dodatkiem oceny misji, podstawy odniesienia, ogrodzenia władzy, ręcznego przejęcia, kosztów modelu i bieżącej operacji w oparciu o ogólną inżynierię oprogramowania.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Rdzeń projektu AI Application Development nie dodaje skrzynki do zwykłego systemu, ale raczej umieszcza prawdopodobieństwa w kontrolowanych procesach biznesowych. Projekt wymaga definicji rzeczywistych zadań, wejść, oczekiwanych wyników, niedopuszczalnych błędów i odpowiedzialności manualnej, a wybór modeli, RAG, zasad lub narzędzi do dzwonienia. Warstwa aplikacji nadal musi budować numery kont, przywileje, strony, backstages, API, bazy danych, logi, monitoring i systemy dystrybucji; AI dedykowane do konserwacji modeli, wskazówek, know-how, narzędzia i wersje oceny, które zajmują się brakiem odpowiedzi, omarzeniami, niskim zaufaniem, niedostępnością modeli i nadmiernymi kosztami.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Funkcja oparta na określaniu zasad działalności gospodarczej lub modelowej składniCzy błąd miałby skutki finansowe, umowne, klienta lub bezpieczeństwoPotrzeba wiedzy biznesowej, danych w czasie rzeczywistym i narzędzi systemowychKto będzie oceniać model, wiedzę i zmiany biznesowe na bieżąco
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Przekształcenie celów operacyjnych w duplikaty przydziałów użytkowników i próbek.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Rozróżnienie między ustaleniem zasad, oceną AI a krokami, które muszą być potwierdzone ręcznie.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Systemy produktów, wiedza na temat modelu, przywileje i nieprawidłowe zwroty są projektowane jednocześnie.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

c) przyjęcie dowodów produkcji w sposób warstwowy.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Tradycyjne zlecenia obsługi pasażerów można tworzyć poprzez stworzenie listy prac w wymaganych dziedzinach; usługa klienta AAI musi również zrozumieć ekspresję użytkownika, jego pobieranie i odpowiedź. System musi pokazywać podstawę, ograniczyć dostęp do danych klienta, zobowiązać się do zwrotu kosztów pracy, i ponownie sprawdzić model lub uaktualnić wiedzę, a nie tylko sprawdzić, czy przyciski arkusza roboczego mogą być kliknięte.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Zrób wywołanie duży model API równa się zakończeniu aplikacji AI

Tylko kilka gładkich rozmów, żadnych stałych zadań.

Ignoruj uprawnienia do konta, awarię interfejsu, przejęcie ręczne i bieżące koszty

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Przyjęcie i kontrola powinny zbadać funkcję biznesową, jakość misji AI, poważne błędy, bezpieczeństwo władzy, dostęp do interfejsu, ręczny odpis, koszty wykonania, wycofanie i dostarczenie aktywów osobno; personel przedsiębiorstwa powinien mieć możliwość aktualizacji wiedzy, zmiany konfiguracji i powtórzenia oceny głównej.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych