Home / FAQs / AI Smart Arkusz Warsztatowy, Współstowarzyszony, Badania i Rozwój Efektywność i Bezpieczeństwo aplikacji
QUESTION & ANSWER

W jaki sposób korporacyjne wi- fi, paznokci lub latający asystent AIS kontroluje dane i uprawnienia operacyjne?

Robot nie może być automatycznie wyposażony w dane o firmie, ponieważ jest zainstalowany w przedsiębiorstwie. Platforma synergiczna powinna być przyporządkowana do konta systemu biznesowego, z pozwoleniem na sprawdzenie przez organizację, rolę, obiekt biznesowy, pole i działanie; powinien istnieć oddzielny zakres dla treści czatu grupowego, zewnętrznych informacji kontaktowych i wrażliwych plików.

Odpowiedz na pytanie.

Po pierwsze, należy przedstawić wnioski, które mogą być wykorzystane do podejmowania decyzji.

Kontrola uprawnień jest co najmniej cztery poziomy: kto może zadzwonić asystenta, co asystent może przeczytać, jakie narzędzia może używać, a kto narzędzie jest ostatecznie realizowane w. Najbezpieczniejszym sposobem jest przejąć własne przywileje biznesowe użytkownika lub korzystać z ograniczonego konta usług, dodając do wrażliwych pól i strategii działań wysokiego ryzyka. Rozmowy grupowe uwzględniają również zmiany w członkostwie, przekazywanie informacji i osób trzecich, i nie osądzać przywilejów według nazwy grupy. Kontekst otrzymany przez model powinien być również zminimalizowany, a odniesienia do wiedzy, parametrów narzędzi, aprobaty i wyników, tak aby wykryć excess i błędy.

DECISION FACTORS

Jakie warunki należy określić przed podjęciem decyzji?

To samo pytanie może zawierać różne odpowiedzi w różnych fazach działalności, danych i projektów. Sugeruje się, aby sprawdzić następujące warunki i włączyć wspólne ustalenia w sieci do ich własnych projektów.

Czy członkowie Platformy odpowiadają CRM, ERP, kont systemu projektowegoCzy rozmowy społeczne, kontakty zewnętrzne i współpraca międzybiznesowa obejmują wrażliwe graniceCzy roboty są tylko readeries, generować projekty lub bezpośrednio wykonać działaniaCzy dane osobowe, dane klienta lub tajemnice biznesowe są przechowywane w dzienniku
ACTION STEPS

Sugerowana kolejność wyprzedzania

01

Najpierw wyjaśnimy cel i granicę.

Tworzy matrycę użytkowników, organizacji, obiektów danych, pól, narzędzi i uprawnień do działania.

02

Kluczowe zależności zatwierdzenia

Domyślnie otwierają się tylko funkcje read- only niskiego ryzyka i testują je z różnych ról.

03

Opracowanie wyników możliwych do oceny

Do celów operacji należy zwiększyć ilość, zatwierdzenie, zachowanie, wycofanie i nietypowe zawiadomienie.

04

Upewnij się, że zdecydujesz się na kolejny krok z prawdziwymi wynikami.

Regularne przeglądy odlotów członków, zmiany ról, autoryzacji robotycznych i wizyt logowania.

PRACTICAL EXAMPLE

Jak to rozumiesz w prawdziwym biznesie?

Przykład stosowany do zilustrowania metody oceny

Asystenci sprzedaży mogą poprosić pracowników sprzedaży, aby sprawdzić ich klientów ostatnich komunikacji i zadań, ale nie wszystkich klientów w innych regionach; menedżerów sprzedaży może przeglądać agregacje zespołów, niekoniecznie wszystkie pola finansowe w umowach.

COMMON RISKS

Najprostszy do przejścia.

Wszystkie roboty dzielą klucz do super@-@ zarządzania.

Ukryj przyciski tylko na przednim końcu, interfejsy back nie są ponownie weryfikowane

Wpisz wiadomości długoterminowe i pełne dane biznesowe w dzienniku regularnym

ACCEPTANCE

Jak mamy to potwierdzić?

Co najmniej ten sam zestaw testów jest przeprowadzany przy użyciu wspólnego personelu, nadzorców, kont oddzielających, kontaktów zewnętrznych i nieautoryzowanych użytkowników w celu potwierdzenia, że zwroty są różne i że działania są dostępne. System powinien odmówić lub wprowadzić zatwierdzenie w przypadku wpisania wzorcowego alarmu, przesyłanych wrażliwych plików i narzędzi wysokiego ryzyka; zapisy audytu powinny wspierać pozycjonowanie i unikać wycieków dodatkowych wrażliwych informacji.

Przygotowując się do komunikacji z dostawcami lub zespołami wewnętrznymi, zaleca się, aby obecnie procesy, reprezentatywne próbki, istniejące systemy, czas planowania i poziomy budżetowe zostały wprowadzone. Po pierwsze, nieznane pozycje są wyraźnie oznaczone, a następnie podejmuje się decyzję o zastosowaniu diagnostyki, PoC, projektów o zasięgu stałym lub trwających badań i rozwoju, co jest zazwyczaj bardziej wiarygodne niż bezpośrednie zapotrzebowanie na cenę i czas trwania bez granic.

Warunki projektu różnią się od powyższych przykładów?

Cele operacyjne, istniejące systemy, próby i planowany czas można by zestawić, zanim konsultanci będą mogli dokonać wstępnych ocen w odniesieniu do rzeczywistych granic.

Doradcy ds. projektów stowarzyszonych