Premièrement, donner des conclusions qui peuvent être utilisées pour la prise de décisions
Les contrôles de permission sont au moins quatre niveaux : qui peut appeler un assistant, ce que l'assistant peut lire, quels outils il peut utiliser et qui l'outil est finalement mis en œuvre. La meilleure façon est de prendre en charge les privilèges d'affaires de l'utilisateur ou d'utiliser un compte de service restreint, ajoutant aux champs sensibles et aux stratégies d'actions à haut risque. Les conversations de groupe prennent également en compte les changements dans l'adhésion, la transmission d'informations et les étrangers, et ne jugent pas les privilèges selon le nom de groupe. Le contexte reçu par le modèle devrait également être minimisé, et les références aux connaissances, paramètres d'outil, approbations et résultats enregistrés, de manière à détecter les excès et les erreurs.
Quelles conditions faut-il définir avant de porter un jugement?
La même question peut avoir des réponses différentes dans différentes phases d'activité, de données et de projet. Il est suggéré de vérifier les conditions suivantes et d'intégrer les conclusions communes sur le web dans leurs propres projets.
Ordre d ' avancement suggéré
Premièrement, nous serons clairs sur la cible et la frontière.
Crée une matrice d'utilisateurs, d'organisations, d'objets de données, de champs, d'outils et de privilèges d'action.
Validation Dépendance des clés
Les valeurs par défaut n'ouvrent que des capacités de lecture à faible risque et les testent avec des rôles différents.
Élaboration de résultats évaluables
Pour les besoins de l'opération, augmenter le montant, l'approbation, le tact, le retrait et l'avis inhabituel.
Assurez-vous de décider de la prochaine étape avec les résultats réels.
Examens réguliers des départs des membres, des changements dans les rôles, des autorisations robotiques et des visites au registre.
Comment le comprenez-vous dans le business réel?
Les assistants commerciaux peuvent demander au personnel commercial de vérifier leurs clients - des communications récentes et des tâches, mais pas tous les clients dans d'autres régions; les directeurs commerciaux peuvent voir des regroupements d'équipes, pas nécessairement tous les domaines financiers dans les contrats.
La fosse la plus facile à monter.
Tous les robots partagent une clé super-administratrice.
Cacher les boutons uniquement à l'extrémité avant, les interfaces backend ne sont pas vérifiées à nouveau
Écrire des messages à long terme et des données commerciales complètes dans le journal régulier
Comment devrions-nous finir par recevoir et confirmer?
Au moins, les mêmes tests sont effectués à l'aide de fonctionnaires, de superviseurs, de comptes de cessation de service, de contacts externes et d'utilisateurs non autorisés pour confirmer que les retours sont différents et que des mesures sont disponibles. Le système devrait refuser ou entrer l'approbation lorsqu'une alerte simulée est injectée, que des fichiers sensibles sont transmis et que des outils à haut risque sont utilisés; les dossiers de vérification devraient appuyer le positionnement et éviter toute fuite d'information sensible supplémentaire.
En se préparant à communiquer avec les fournisseurs ou les équipes internes, il est recommandé d'apporter les processus actuels, des échantillons représentatifs, des systèmes existants, des délais de planification et des niveaux budgétaires. Premièrement, les éléments inconnus sont clairement marqués, et la décision est alors prise d'utiliser des diagnostics, PoC, des projets à fourchette fixe ou des recherches et développements en cours, qui sont généralement plus fiables qu'une demande directe de prix et de durée sans frontières.