Betriebskosten, Finanzierung und Kosten

Es gibt viele Berichte. Warum sieht der Chef das Geschäft immer noch nicht?

Das gemeinsame Problem ist, dass die Indikatoren in Kaliber, Aktualisierungszeit variieren und nicht nachvollziehbar sind. Das Management muss eine gemeinsame Sicht auf Einkommen, Gewinne, Bargeld, Kunden, Lieferung und Risiko entwickeln. BI sollte zuerst Indikatoren und Stammdaten berücksichtigen und dann das Board entwerfen.

ZhiHua Tech Originalkurs2 Minuten 58 SekundenFAQs und Lösungen in der Unternehmensinformatisierung

Dieses Video wird für unternehmensinfomatisches Wissenslernen und interne Diskussionen verwendet.

DIRECT ANSWER

Mal sehen, was wir tun können.

Das gemeinsame Problem ist, dass die Indikatoren in Kaliber, Aktualisierungszeit variieren und nicht nachvollziehbar sind. Das Management muss eine gemeinsame Sicht auf Einkommen, Gewinne, Bargeld, Kunden, Lieferung und Risiko entwickeln. BI sollte zuerst Indikatoren und Stammdaten berücksichtigen und dann das Board entwerfen.

VIDEO NOTES

Der Videoinhalt dieser Ausgabe wird gelesen

Im Folgenden werden strukturierte Textinterpretationen des Videos für den aktuellen Zeitraum genannt, die ein schnelles Lesen, interne Diskussion und Suche ermöglichen; es ist nicht wörtlich untertitelt. Rund um „Der Bericht ist zu groß, warum der Chef sich immer noch nicht über das Geschäft im Klaren ist wird vorgeschlagen, zwischen Auftritten, Geschäftsursachen und Systemverbesserungen zu unterscheiden, bevor entschieden wird, ob Prozessanpassungen, Data Governance, Systemintegration, Automatisierung oder Anpassungsentwicklung erforderlich sind.

1. Welche Indikatoren müssen standardisiert werden

Das häufigste Problem ist, dass die Indikatoren nach Kaliber, Zeit für die Aktualisierung variieren und nicht nachvollziehbar sind. Das Management muss eine gemeinsame Sicht auf Einkommen, Gewinne, Bargeld, Kunden, Lieferung und Risiko entwickeln. BI sollte mit Governance-Indikatoren und Stammdaten und Design-Panels fortfahren. Für diesen Punkt der Beurteilung sollten die tatsächlichen Aufgaben, Dokumente, Kommunikationsaufzeichnungen oder Systemprotokolle erstellt werden, und die Häufigkeit, Wartezeiten, Back-to-Work-Kosten, Verantwortung und Ausnahmen sollten überprüft werden.

2. Gründe, warum die Erklärungen nicht erläutert werden können

Das häufigste Problem ist, dass die Indikatoren nach Kaliber, Zeit für die Aktualisierung variieren und nicht nachvollziehbar sind. Das Management muss eine gemeinsame Sicht auf Einkommen, Gewinne, Bargeld, Kunden, Lieferung und Risiko entwickeln. BI sollte mit Governance-Indikatoren und Stammdaten und Design-Panels fortfahren. Für diesen Punkt der Beurteilung sollten die tatsächlichen Aufgaben, Dokumente, Kommunikationsaufzeichnungen oder Systemprotokolle erstellt werden, und die Häufigkeit, Wartezeiten, Back-to-Work-Kosten, Verantwortung und Ausnahmen sollten überprüft werden.

3. Verwaltung des Leitungsorgans zur Unterstützung von Operationen

Das häufigste Problem ist, dass die Indikatoren nach Kaliber, Zeit für die Aktualisierung variieren und nicht nachvollziehbar sind. Das Management muss eine gemeinsame Sicht auf Einkommen, Gewinne, Bargeld, Kunden, Lieferung und Risiko entwickeln. BI sollte mit Governance-Indikatoren und Stammdaten und Design-Panels fortfahren. Für diesen Punkt der Beurteilung sollten die tatsächlichen Aufgaben, Dokumente, Kommunikationsaufzeichnungen oder Systemprotokolle erstellt werden, und die Häufigkeit, Wartezeiten, Back-to-Work-Kosten, Verantwortung und Ausnahmen sollten überprüft werden.

WORKFLOW DESIGN

Was sollen wir mit dieser Szene machen?

Der Cashflow, die Notierungen, Forderungen, Gebühren, Monatssalden, Abrechnungen und Budgets zeigen, warum Geschäftsdaten nicht gültig oder verzögert sind. Um „die Anzahl der Aussagen, warum der Chef immer noch keine Geschäftsleistung sieht, sollten reale Inputs, erwartete Outputs, Werkzeugprivilegien, manuelle Genehmigungen, ungewöhnliche Verarbeitungs- und Betriebsakzeptanzindikatoren definiert werden, bevor entschieden wird, ob Regeln, Skripte, API, Codex oder andere AIAgenten verwendet werden.

01Welche Indikatoren müssen standardisiert werden

Die Überprüfung von Bedingungen, Haftung, Datenquellen und Ausnahmen erfolgt anhand von realen Proben, und die Präsentation wird nicht als Ersatz für den Produktionsnachweis verwendet.

02Warum kann der Bericht nicht erklären, warum?

Die Überprüfung von Bedingungen, Haftung, Datenquellen und Ausnahmen erfolgt anhand von realen Proben, und die Präsentation wird nicht als Ersatz für den Produktionsnachweis verwendet.

03Wie verwalten Sie die Panels, um die Operation zu unterstützen?

Die Überprüfung von Bedingungen, Haftung, Datenquellen und Ausnahmen erfolgt anhand von realen Proben, und die Präsentation wird nicht als Ersatz für den Produktionsnachweis verwendet.

IMPLEMENTATION PATH

Vorgeschlagene Wege zur Verbesserung

  1. 1
    Harmonisierung von Stammdaten, Fach- und Business-Kaliber

    Auswahl der jüngsten und repräsentativen Aufgaben und Anomalien, Identifizierung der Teilnehmer, der Input-Outputs, der Zeit- und aktuellen Kosten.

  2. 2
    Verbinden Sie Bestellungen, Lieferungen, Rechnungen, eingegangene Zahlungen und Gebühren

    Unterscheidung zwischen Aktionen, die selbstausführend sind, die eine manuelle Bestätigung erfordern und die eine automatische Verarbeitung verbieten.

  3. 3
    Erstellen Sie Budget, tatsächliche und projizierte rollierende Vergleiche

    Beginnen Sie mit dem Entwurf, einer Kopie oder einer begrenzten Szene und behalten Sie den abnormalen Transferer und Rückzug.

  4. 4
    Verwenden Sie eine abnormale Liste, um die rechtzeitige Verarbeitung durch die Verantwortlichen zu erleichtern

    Kontinuierliche Beobachtung der Genauigkeit, Annahme, Verarbeitungszyklus, Fehler und reale Geschäftsergebnisse.

ACCEPTANCE

Wie man den Empfang und die Inspektion automatisiert, ist wirklich effektiv.

Die Annahme kann nicht allein auf der Frage beruhen, ob ein einziger Demonstrationslauf durchgeführt wird, sondern es sollten kontinuierlich folgende Ergebnisse unter Verwendung unabhängiger Proben und realer Anomalien beobachtet werden, und es sollten Vormodifizierungsgrundlinien desselben Kalibers beibehalten werden:

  • Ob die Geschäftsaussagen auf die Geschäftsunterlagen zurückgeführt werden können
  • Kürzere monatliche Schließungs- und Abgleichzyklen
  • Frühzeitige Exposition gegenüber Forderungen, Kosten und Haushaltsanomalien
  • Ob das Management die gleichen glaubwürdigen Daten sieht

Die Autorisierung, Genehmigung, Audit und manuelle Übernahme müssen auch in Bezug auf den Betrag, das Kundenengagement, die Privatsphäre, die Compliance, die Produktionsänderung oder die Löschung überprüft werden.

RELATED RESOURCES

Weiterlesen über die Programme