Home / Directrices de toma de decisiones del proyecto / costos y ciclos de desarrollo SaaS
PROJECT DECISION GUIDE

SaaS costes de desarrollo, oferta MVP y ciclo de vida

El objetivo de MVP no es ejecutar todo el producto en bruto, sino validar las suposiciones de negocio más críticas con un rango mínimo. El proyecto SaaS también aborda a los inquilinos, privilegios, facturación, segregación de datos y funcionamiento continuo.

Responde a la pregunta.

Gastos y ciclos de desarrollo SaaS

SaaS y MVP deben estimar el primer bucle cerrado de negocios verificable, en lugar del número de páginas citadas. Los roles de usuario, procesos básicos, modelos de arrendatarios, facturación, interfaces de terceros, migración de datos y capacidad de operación de línea post son los principales factores que determinan costos y ciclos.

SCOPE & BUDGET LEVELS

Primero, los insumos claros al límite por fase de proyecto

Se utilizan las siguientes capas para establecer una base de referencia para el presupuesto y la aceptación, y el alcance real todavía tendrá que evaluarse en relación con el statu quo, la interfaz y los requisitos de tiempo.

Fase 1

Verificación de prototipos y rango

Identificación de usuarios, procesos, límites y supuestos de negocio

Talleres de demanda, prototipos clave, modelos de datos, validación de tecnología y rutas de versión

Fase 2

MVP s disponibles

Deje que los primeros usuarios completen un bucle cerrado de negocios de extremo a extremo

Privilegios de cuenta, funciones básicas, backstage básico, interfaces necesarias, despliegue de pruebas y uso de comentarios

Fase 3

SaaS

Soporte para entrega multicliente, facturación e iteración continua

segregación de los inquilinos, facturación de comidas, operación de back-office, seguridad de la vigilancia, gobernanza de datos y sistema de distribución

DECISION FACTORS

Los elementos clave que se deben revisar para la adopción de decisiones

En primer lugar, se determinan los límites de la moderación y la responsabilidad, y se comparan las rutas técnicas y las modalidades de cooperación.

01

Primer período de ciclo cerrado de negocios

Si un usuario puede ser identificado como una ruta completa del sistema a los resultados para determinar si el MVP puede validar realmente el valor.

02

Modelo de Tenant y Permission

Hay diferencias significativas entre la intraempresa y el SaaS multiteniente en términos de segregación, configuración, autoridad y transporte de datos.

03

Pago, paquete y facturación

Las suscripciones, volumen, concesiones, reembolsos, facturas y conciliaciones deben estar en consonancia con el estado de las empresas.

04

Interfaz de terceros

Acceso, mensajería de texto, pagos, mapas, interfaces de sistemas logísticos y empresariales añadirán a la conexión y procesamiento de anomalías.

05

Datos y operaciones en el backstage

Las estimaciones tempranas se pierden fácilmente en las estimaciones iniciales de importación, estadísticas, auditoría, apoyo a los clientes, configuración y capacidades operacionales de contenido.

06

Ritmo de integración y en línea

La distribución de escala gris, monitoreo, recogida de comentarios, redoblamiento de la versión y copia de seguridad de datos determinan si el producto es estable.

Preparación de recomendaciones antes de la comunicación o evaluación

¿Quiénes son los usuarios y los pagadores?Hipótesis institucionales que deben ser validadas en la primera serieUn círculo cerrado de negocios completo.Funciones de usuario y rangos de permisosNecesidad de cargos de múltiples contenedores y hologramasInterfaz y fuentes de datos de tercerosUsuarios previstos e indicadores clave del desempeñoPrimero planes de vida y posteriores iterativos

Sendero sugerido para la aplicación

Se propone descargar el proyecto a una validación de alcance, MVP s utilizables y operar fases SaaS, cada una con indicadores de negocio verificables y entregables claros. La primera fase sólo conserva la funcionalidad que afecta a las hipótesis básicas y evita la ralentización con un gran número de funciones auxiliares.

DECISION WORKSHEET

Convirtiendo los costos y ciclos de desarrollo de SaaS en la adopción de decisiones ejecutables

Las siguientes hojas de trabajo ayudan a las empresas a organizar consejos vagos en insumos basados en proveedores, de aprobación interna y de receptividad de proyectos.

¿Qué debería contener un resumen comparable de las evaluaciones?

Al menos organiza el usuario y el beneficiario objetivo, las suposiciones empresariales que deben ser validadas en la primera fase, un círculo cerrado completo de negocios, funciones de usuario y alcance de autoridad, al tiempo que describe el volumen actual de negocio, tiempo de procesamiento promedio, anomalías importantes, sistemas en su lugar, privilegios de datos, dependencia de terceros y ventanas de acceso. Proporcionar a diferentes proveedores con la misma versión de información y solicitar que las suposiciones, exclusiones, total de la aceptación de un precio se identifiquen una sola

Por ejemplo, la empresa espera que el proyecto ahorre 160 horas de trabajo al mes, pero esta cifra debe desglosarse en el número de tareas, ahorros de tiempo único, tasas de adopción y tasas de revisión manual. Si sólo el 40% de los usuarios utilizan el primer período, o si el nuevo proceso aumenta el proceso de examen, los beneficios reales serán significativamente inferiores a la estimación aparente.

Cuatro tipos de pruebas recomendadas para el interrogatorio durante la comunicación de proveedores

The first is scope evidence: consistency of demand versions, business processes, prototypes, interfaces and exclusions; the second is engineering evidence: whether similar technologies have accessible structures, code management, testing, deployment and trouble management methods; the third is personnel evidence: whether actual participants, input stages, responsibilities and replacement mechanisms are clear; and the fourth is delivery evidence: how source codes, data, account numbers, documents, training, quality assurance and transport are handed over. It is normal for suppliers to be unable to provide customer confidentiality at the bidding stage, but should be able to explain their own methods and the evidence that can be developed under this project.

Se recomienda que se fije por separado la claridad de alcance, la dependencia crítica, la capacidad de equipo, la aplicabilidad de la aceptación y la toma a largo plazo y que se registre la base de cada puntuación. Si un programa es más barato, se excluye la interfaz, la migración, las pruebas o la responsabilidad en línea, entonces debe convertirse al mismo calibre de entrega antes de la comparación.

El principio de la sentencia

Esta página proporciona un marco de toma de decisiones que no constituye una oferta fija o compromiso de rendimiento.

FAQ

FAQs

Las cuestiones más comunes antes de la cooperación se señalan claramente con antelación.

¿Es el menos funcional el MVP?+

No. MVP debe ser pequeño pero cerrado en el negocio, y debe permitir que los usuarios destinatarios realicen tareas clave y generar una opinión razonable.

¿Puedes construirlo con un código bajo primero?+

Puede utilizarse para validación de prototipos, back-office o proceso, pero es necesario evaluar el control de datos, la extensión, los costos autorizados y la migración posterior para evitar una validación exitosa que no pueda seguir evolucionando.

¿Tiene SaaS que apoyar a los multi-tenant en su primera fase?+

Dependiendo del modelo de negocio. Si los primeros clientes necesitan ser configurados y aislados independientemente, el diseño debe hacerse lo antes posible; si sólo la certificación de un cliente, puede mantenerse en etapas después de la evolución del límite.

DECISION FAQ

Cuestiones comunes relacionadas con proyectos en curso

Echa un vistazo a las 265 preguntas.
Manzanas, APP, SaaS y sistemas antiguos

¿Cuánto tiempo tarda Saas o MVP s en ponerse en línea de sus ideas?

El MVP no es un producto formal con menos funciones, sino un rango mínimo de usuarios básicos y supuestos de honorarios. Cuando el rango es claro y menos dependiente, se puede utilizar durante varias semanas para completar el prototipo y validación técnica, y luego avanzar la primera versión disponible mensualmente. Multi-tenant, facturación, privilegios, aislamiento de datos y backstages de operación aumentará significativamente la complejidad de SaaS y se sugiere definir los indicadores de línea de éxito

Ver respuesta completa
Desarrollo de programas y contratación externa de proyectos

¿Cuánto cuesta el desarrollo de software personalizado?

El software personalizado no tiene un precio uniforme basado en el tamaño de la página, y los costos se determinan principalmente por alcance, interfaz, datos, autoridad, desempeño y rendición de cuentas para la entrega. El sistema de gestión con el mismo nombre puede ser un instrumento de un solo sector o una conexión a órdenes, inventario, finanzas y autoridad multiorganización. Se recomienda que el primer negocio cierre el bucle y los límites de recepción e inspección, y que el producto, diseño, desarrollo, pruebas, volumen de referencia total y el precio estimado sea considerado preciso

Ver respuesta completa
Inicio del proyecto de software y selección del programa

¿Por qué las empresas de software necesitan estudiar las necesidades antes de que puedan ofrecer?

Las ofertas de software no se basan en tamaños simples de página, y reglas de negocio, privilegios de papel, interfaces, migración de datos, rendimiento, seguridad y acceso pueden afectar significativamente la carga de trabajo. La investigación de la demanda está diseñada para identificar estos controladores de costes y distinguir entre rangos definidos y riesgos desconocidos. Sin investigación, los precios bajos son a menudo compensados por cambios posteriores, menor calidad o la eliminación de la entrega.

Ver respuesta completa
Inicio del proyecto de software y selección del programa

¿Pueden los proyectos de software desarrollar MVP s antes de la mejora progresiva?

Sí, pero MVP s debe ser el bucle cerrado más pequeño que puede validar hipótesis clave, no el producto completo de mala calidad. Los usuarios objetivo, comportamientos para validar, procesos básicos, indicadores de datos y asuntos para no desarrollarse durante el tiempo deben ser identificados, manteniendo al mismo tiempo la seguridad necesaria, copia de seguridad y procesamiento de errores. Cuando la validación es exitosa, puede ser escalada por datos y luego reorienta a menor costo.

Ver respuesta completa