Verificação do protótipo e da gama
Identificação dos utilizadores, processos, limites e pressupostos empresariaisOficinas de demanda, protótipos-chave, modelos de dados de projeto, validação de tecnologia e rotas de versão
Home / Orientações de decisão do projecto / SaaS custos e ciclos de desenvolvimento
PROJECT DECISION GUIDESaaS custos de desenvolvimento, oferta MVP e ciclo de vida
O objetivo do MVP não é executar todo o produto bruto, mas validar as suposições de negócios mais críticas com uma faixa mínima. O projeto SaaS também aborda inquilinos, privilégios, faturamento, segregação de dados e operação contínua.
Responde à pergunta.
SaaS custos e ciclos de desenvolvimento
SaaS e MVP devem estimar o primeiro ciclo fechado de negócios verificável, em vez do número de páginas citadas. Funções do usuário, processos principais, modelos de inquilino, faturamento, interfaces de terceiros, migração de dados e capacidade operacional pós-linha são os principais fatores determinantes de custos e ciclos.
SCOPE & BUDGET LEVELS
Primeiro, entradas claras para o limite por fase do projeto
As camadas seguintes são utilizadas para estabelecer uma linha de base para o orçamento e a aceitação, e o âmbito de aplicação real ainda terá de ser avaliado em relação aos requisitos de status quo, interface e tempo.
MVP s disponíveis
Deixe os primeiros usuários completar um ciclo fechado de negócio de ponta a pontaPrivilégios de conta, funções centrais, bastidores básicos, interfaces necessárias, implementação de testes e feedback de uso
SaaS operacional
Suporte entrega multi-cliente, faturamento e iterativa contínuaSegregação de inquilinos, faturamento de refeições, operação de back-office, segurança da vigilância, sistema de governança e distribuição de dados
DECISION FACTORS
Elementos-chave a controlar para a tomada de decisões
Em primeiro lugar, identificam-se os limites da contenção e da responsabilidade, depois comparam-se as vias técnicas e as modalidades de cooperação.
Primeiro período do ciclo de negócios encerrado
Se um usuário pode ser identificado como um caminho completo do sistema para os resultados para determinar se o MVP pode realmente validar o valor.
Modelo de Permissão e Intenção
Existem diferenças significativas entre a empresa intra-empresa e o multi-tenant SaaS em termos de segregação de dados, configuração, autoridade e transporte.
Pagamento, embalagem e faturamento
As assinaturas, volume, concessões, reembolsos, faturas e reconciliações precisam estar em consonância com o status de negócio.
Interface de terceiros
Acesso, mensagens de texto, pagamentos, mapas, logística e interfaces de sistemas empresariais adicionarão ao processo de ligação e anomalia.
Dados e operações nos bastidores
Importação, estatísticas, auditoria, suporte ao cliente, configuração e recursos operacionais de conteúdo são facilmente perdidos em estimativas iniciais.
Ritmo online e integrador
A distribuição da escala de cinza, monitoramento, coleta de feedback, retorno da versão e backup de dados determinam se o produto é estável.
Preparação de recomendações antes da comunicação ou avaliação
Quem são os usuários-alvo e os pagadores?Pressuposições empresariais que devem ser validadas na primeira parcelaUm círculo fechado de negócios.Intervalos de Funções e Permissões do UtilizadorNecessidade de cargas de multi-dotação e hologramaInterfaces de terceiros e fontes de dadosUtilizadores esperados e indicadores de desempenho principaisPrimeiros planos de vida e subsequentes iterativos
Caminho sugerido para a implementação
Propõe-se descarregar o projeto para uma validação de escopo, MVP s utilizáveis e operar fases SaaS, cada um com indicadores de negócios verificáveis e entregas claras. A primeira fase apenas mantém a funcionalidade que afeta os pressupostos centrais e evita retardar com um grande número de funções auxiliares.
DECISION WORKSHEET
Transformando os custos e ciclos de desenvolvimento SaaS em decisões executáveis
As seguintes planilhas ajudam as empresas a organizarem conselhos vagos em insumos de fornecedores, de aprovação interna e de recebimento de projetos.
Primeiro período do ciclo de negócios encerrado
Se um usuário pode ser identificado como um caminho completo do sistema para os resultados para determinar se o MVP pode realmente validar o valor.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
Modelo de Permissão e Intenção
Existem diferenças significativas entre a empresa intra-empresa e o multi-tenant SaaS em termos de segregação de dados, configuração, autoridade e transporte.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
Pagamento, embalagem e faturamento
As assinaturas, volume, concessões, reembolsos, faturas e reconciliações precisam estar em consonância com o status de negócio.
Se o factor se mantiver incerto, deve ser organizada uma validação diagnóstica ou em pequena escala e não é adequado incluir directamente a gama de preços fixa não variável.
O que deve conter um resumo comparável das avaliações?
Pelo menos organizar o usuário-alvo e o pagador, os pressupostos de negócio que devem ser validados na primeira fase, um círculo fechado completo de negócios, funções de usuário e escopo de autoridade, enquanto descreve o volume atual de negócios, tempo médio de processamento, anomalias principais, sistemas em vigor, privilégios de dados, dependência de terceiros e janelas de acesso. Fornecer fornecedores diferentes com a mesma versão de informação e solicitar que os pressupostos, exclusões, cooperação com o cliente, entrega e aceitação sejam identificados separadamente para evitar comparar apenas o preço total de uma fronteira em falta.
Por exemplo, a empresa espera que o projeto economize 160 horas de trabalho por mês, mas este valor deve ser dividido em número de tarefas, economia de tempo única, taxas de adoção e razões de revisão manual. Se apenas 40% dos usuários usarem o primeiro período, ou se o novo processo aumentar o processo de revisão, os benefícios reais serão significativamente menores do que a estimativa aparente.
Quatro tipos de evidência recomendada para interrogatório durante a comunicação do fornecedor
A primeira é a evidência de escopo: consistência de versões de demanda, processos de negócios, protótipos, interfaces e exclusões; a segunda é a evidência de engenharia: se tecnologias semelhantes têm estruturas acessíveis, métodos de gerenciamento de código, testes, implantação e gerenciamento de problemas; a terceira é a evidência de pessoal: se os participantes reais, estágios de entrada, responsabilidades e mecanismos de substituição são claros; e a quarta é a evidência de entrega: como códigos fonte, dados, números de conta, documentos, treinamento, garantia de qualidade e transporte são entregues. É normal que os fornecedores não possam fornecer confidencialidade ao cliente na fase de licitação, mas devem ser capazes de explicar seus próprios métodos e as evidências que podem ser desenvolvidas no âmbito deste projeto.
Recomenda-se que a clareza do âmbito, a confiança crítica, a capacidade da equipa, a aplicabilidade da aceitação e a aquisição a longo prazo sejam avaliadas separadamente e que a base para cada pontuação seja registada. Se um programa for mais barato, a interface, migração, testes ou responsabilidade em linha é excluída, então deve ser convertido para o mesmo calibre de entrega antes da comparação.
O princípio do acórdão
Esta página fornece um quadro de tomada de decisão que não constitui uma oferta fixa ou compromisso de desempenho.
FAQ
FAQs
As questões mais comuns antes da cooperação são claramente indicadas com antecedência.
O menos funcional é o MVP?+
Não. MVP deve ser pequeno em escopo, mas fechado no negócio, e deve permitir que os usuários alvo para executar tarefas-chave e gerar um feedback julgado.
Pode construí-lo com um código baixo primeiro?+
Pode ser usado para validação de protótipos, back-office ou processo, mas é necessário avaliar o controle, extensão, custos autorizados e posterior migração de dados para evitar uma validação bem sucedida que não possa continuar a evoluir.
O SaaS tem que suportar multi-doente em sua primeira fase?+
Dependendo do modelo de negócio. Se os primeiros clientes precisam ser configurados e isolados de forma independente, o design deve ser feito o mais cedo possível; se apenas a certificação de cliente único, pode ser mantida em etapas após a evolução da fronteira.
DECISION FAQ
Confira todas as 265 perguntas.Questões comuns relacionadas com os projectos em curso
Applets, APPs, SaaS e sistemas antigos
Quanto tempo leva para Saas ou MVP s se levantarem online de suas ideias?
O MVP não é um produto formal com menos funções, mas uma gama mínima de utilizadores principais e pressupostos de taxas. Quando o intervalo é claro e menos dependente, ele pode ser usado por várias semanas para completar o protótipo e validação técnica, e depois avançar a primeira versão disponível numa base mensal. Multi-tenant, faturamento, privilégios, isolamento de dados e operação de bastidores irá aumentar significativamente a complexidade SaaS. Sugere-se definir indicadores de comportamento e sucesso para ser validado e depois decidir sobre a data da linha.
Ver resposta completaDesenvolvimento de software e terceirização de projetosQuanto custa o desenvolvimento de software personalizado?
O software personalizado não tem um preço uniforme baseado no tamanho da página, e os custos são determinados principalmente pelo escopo, interface, dados, autoridade, desempenho e prestação de contas para entrega. O sistema de gestão com o mesmo nome pode ser uma ferramenta de um único setor ou uma conexão com ordens, inventário, finanças e autoridade multiorganizacional. Recomenda-se que o primeiro negócio fechado loop e recepção e inspeção limites de inspeção, e que o produto, design, desenvolvimento, testes, implantação e manutenção de carga de trabalho sejam estimados. Qualquer preço total preciso dado sem conhecimento da necessidade seja considerado apenas como uma referência de marketing.
Ver resposta completaPrograma de arranque e selecção de programasPor que as empresas de software precisam estudar as necessidades antes de poderem oferecer?
As ofertas de software não são baseadas em tamanhos de página simples, e regras de negócios, privilégios de funções, interfaces, migração de dados, desempenho, segurança e acesso podem afetar significativamente a carga de trabalho. A pesquisa de demanda é projetada para identificar esses drivers de custos e distinguir entre intervalos definidos e riscos desconhecidos. Sem pesquisa, preços baixos são muitas vezes compensados por mudanças subsequentes, menor qualidade ou a eliminação da entrega.
Ver resposta completaPrograma de arranque e selecção de programasOs projetos de software podem desenvolver MVP s antes de melhorar gradualmente?
Sim, mas MVP s deve ser o menor ciclo fechado que pode validar pressupostos-chave, não o produto completo de má qualidade. Usuários alvo, comportamentos para validar, processos centrais, indicadores de dados e questões para não desenvolver por enquanto deve ser identificado, mantendo a segurança necessária, backup e processamento de erros. Quando a validação é bem sucedida, ele pode ser dimensionado por dados e, em seguida, reorientado a menor custo.
Ver resposta completaRELATED
Apresentação da avaliação dos projectosMantenha o seu conhecimento dos serviços
Relevante
Desenvolvimento personalizado SaaS e MVP
Visualizar conteúdo de serviço da validação do produto para a plataforma operacional
Para mais informações.RelevanteCiclo de funcionamento SaaS e MVP
Compreender as condições que afectam a duração das fases
Para mais informações.RelevanteCustos estimados de desenvolvimento de software
Verificação dos custos e fatores de risco comuns aos projetos de software
Para mais informações.