Pertama, memberikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk memutuskan-membuat
Review kode AI harus dirancang sebagai bagian dari larangan kualitas penelitian dan pengembangan, bukan sebagai robot persetujuan otomatis. Sistem dapat membaca perbedaan permintaan merger, hasil yang relevan, ketergantungan pada perubahan dan spesifikasi proyek, pernyataan masalah keluaran, pernyataan, usulan dan kepercayaan diri. Skenario nilai tertinggi termasuk mengulang model keamanan, nilai kosong dan batas-batas, SQL, atau perintah penyaringan sumber, kecocokan antar-muka dan uji coba.
Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penghakiman dibuat?
Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai bisnis, data, dan fase proyek. Hal ini disarankan agar kondisi berikut diperiksa dan bahwa temuan yang sama di web dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.
Perintah yang disarankan dari muka
Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.
Sebuah gudang non-core dan aturan terbatas dipilih untuk membangun dasar.
Dependence Kunci Validasi
Hanya rekomendasi yang dihasilkan dan tidak ada permintaan konsolidasi secara otomatis diblokir atau disetujui.
Pengembangan hasil yang dapat dipertimbangkan
Deteksi statistik, laporan yang salah, penerimaan dan kekurangan serius.
Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.
Pintu tertutup untuk aturan keyakinan minoritas ketika kewajiban dewasa dan manual dipertahankan.
Bagaimana kau memahaminya dalam bisnis yang sebenarnya?
Dalam modifikasi antar muka pembayaran, AI dapat menunjukkan bahwa log dapat merekam nomor kartu lengkap, kurangnya thiomer, etc proses dan pengujian cabang yang tidak normal, dll., jangan menutupi pengulangan, tetapi tidak dapat mengkonfirmasi aturan penyelesaian yang sebenarnya oleh perbedaan kode saja. Pemirsa perlu memutuskan apakah memungkinkan akses dalam hubungannya dengan perjanjian antar muka, perusahaan kalibrasi dan riwayat produksi. Contoh tidak mewakili kinerja dari klien tertentu, dan pengumumannya membutuhkan batas-batas bisnis, dan juga hak cipta yang harus diverifikasi dalam sistem kerja dan juga harus diverifikasi.
Lubang termudah untuk melangkah.
"Tidak masalah" sebagai bukti konsolidasi otomatis
Tidak ada batas pada pengiriman gudang dan kode sensitif.
Hanya statistik menghasilkan beberapa komentar tanpa mengukur penerimaan dan kekurangan
Bagaimana kita bisa menerima dan mengkonfirmasinya?
Sistem ini seharusnya menampilkan umpan balik dari pengembang berdasarkan kekurangan yang diketahui, perubahan normal dan resiko tinggi, perubahan yang membutakan untuk merekam, salah pernyataan, merekomendasi keselarasan, waktu respon dan biaya masalah serius. Sistem ini seharusnya menunjukkan dasar dan kode yang terpengaruh, mendukung pengembang dan mengklarifikasi bahasa, katalog dan tipe risiko tidak tercakup oleh AI.
Ketika mempersiapkan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan bahwa proses saat ini, contoh perwakilan, sistem yang ada, perencanaan tingkat waktu dan anggaran akan dibawa. Pertama, item yang tidak diketahui jelas ditandai, dan kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnosis, PoC, proyek jangkauan tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.