Home / FAQs / Applet dan APP fiIings, upload dan pemilihan teknis
QUESTION & ANSWER

Apa yang harus kita lakukan dengan program kecil atau APP yang ditolak?

Kode, berkas, kebijakan privasi dan layanan yang sebenarnya harus diubah secara bersamaan. Dimana aturan tidak dipahami, mereka harus dikonfirmasi dan direkam melalui saluran resmi.

Jawab pertanyaannya.

Pertama, memberikan kesimpulan yang dapat digunakan untuk memutuskan-membuat

Platform tidak hanya memeriksa ketersediaan halaman, tetapi juga memeriksa katalog layanan, hak akses, pengalaman login, hak privasi, pembayaran dan isi. Tim harus membuat daftar penolakan pertanyaan, apakah kode, material operasi atau subjek, dan menyelesaikan revisi seragam dalam satu versi.

DECISION FACTORS

Kondisi apa yang perlu diidentifikasi sebelum penghakiman dibuat?

Pertanyaan yang sama mungkin memiliki jawaban yang berbeda di bawah berbagai bisnis, data, dan fase proyek. Hal ini disarankan agar kondisi berikut diperiksa dan bahwa temuan yang sama di web dimasukkan ke dalam proyek mereka sendiri.

Bubar dari pengajuan, subjek, kategori, kualifikasi atau ulasan kodeKonsistensi kebijakan privasi dengan SDK, otoritas, dan pengolahan dataApakah penguji dapat menyelesaikan proses inti menggunakan nomor akun ujiApakah ada masalah dengan pasar multi- aplikasi yang perlu diperbaiki secara bersamaan?
ACTION STEPS

Perintah yang disarankan dari muka

01

Pertama, kita akan jelas tentang target dan perbatasan.

Pemberitahuan, versi, cuplikan layar dan langkah reproduksi diberhentikan dalam arsip.

02

Dependence Kunci Validasi

Pemerintah juga telah memberikan pemahaman yang lebih baik tentang isu-isu dan tingkat masalah.

03

Pengembangan hasil yang dapat dipertimbangkan

Konsistensi berubah dalam kode, bahan, nomor akun tes dan instruksi selesai.

04

Pastikan kau memutuskan langkah berikutnya dengan hasil yang sebenarnya.

Pemeriksaan internal diikuti dengan pengajuan ulang dan hasil direkam untuk edisi berikutnya.

PRACTICAL EXAMPLE

Bagaimana kau memahaminya dalam bisnis yang sebenarnya?

Contoh yang digunakan untuk menggambarkan metode penilaian

APP tidak dapat mengakses alamat pemanggil berdasarkan permintaan start- up, dan pernyataan tambahan dari kebijakan privasi tidak dapat diselesaikan. Ini mesti disesuaikan untuk menggunakan fungsi dalam pertanyaan, untuk meminta izin untuk menjelaskan penggunaan dan mengijinkan penolakan, dan untuk memperbarui kebijakan dan daftar SDK.

COMMON RISKS

Lubang termudah untuk melangkah.

Pengiriman ulang dari versi yang sama, membuang kesempatan untuk ulasan

Hanya berkas privat yang diubah, dan kode aktual masih over- extended.

Nomor akun uji audit tidak tersedia atau proses core tidak dapat diselesaikan

ACCEPTANCE

Bagaimana kita bisa menerima dan mengkonfirmasinya?

Kebijakan platform dapat berubah dan aturan resmi terbaru akan mengatur publikasi.

Ketika mempersiapkan untuk berkomunikasi dengan pemasok atau tim internal, disarankan bahwa proses saat ini, contoh perwakilan, sistem yang ada, perencanaan tingkat waktu dan anggaran akan dibawa. Pertama, item yang tidak diketahui jelas ditandai, dan kemudian keputusan dibuat untuk menggunakan diagnosis, PoC, proyek jangkauan tetap atau penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung, yang biasanya lebih dapat diandalkan daripada permintaan langsung untuk harga dan durasi tanpa batas.

Kondisi proyek Anda berbeda dari contoh di atas?

Tujuan operasional, sistem yang ada, sampel dan rencana waktu dapat dikumpulkan sebelum konsultan bisa membuat penilaian awal dalam kaitannya dengan batas-batas sebenarnya.

Konsultan proyek asosiasi