Home / FAQs / Applet y APP archivando, subiendo y seleccionando técnica
QUESTION & ANSWER

¿Qué debemos hacer con un pequeño programa o un APP que es rechazado?

El código, el archivo, la política de privacidad y los servicios reales deben ser modificados simultáneamente. Cuando las reglas no se entienden, deben ser confirmadas y registradas a través de canales oficiales.

Responde a la pregunta.

Primero, dé conclusiones que puedan utilizarse para la adopción de decisiones

La Plataforma no sólo verifica la disponibilidad de la página, sino que también verifica el catálogo de servicios, derechos de usuario, experiencia de inicio de sesión, privilegios de privacidad, pagos y contenido. El equipo debe establecer una lista de rechazo de preguntas, ya sea código, material operativo o sujeto, y completar una revisión uniforme en una versión.

DECISION FACTORS

¿Qué condiciones deben determinarse antes de que se haga el juicio?

La misma pregunta puede tener diferentes respuestas en diferentes fases de negocios, datos y proyectos. Se sugiere que se revisen las siguientes condiciones y que los resultados comunes en la web se incorporen en sus propios proyectos.

Denegado de la presentación, el tema, la categoría, la calificación o la revisión de códigoLa coherencia de las políticas de privacidad con SDK, autoridad y procesamiento de datosSi el examinador es capaz de completar el proceso básico usando el número de cuenta de prueba¿Hay algún problema con los mercados de aplicación múltiple que deben ser reparados simultáneamente?
ACTION STEPS

Orden de anticipación propuesta

01

Primero, seremos claros sobre el objetivo y la frontera.

Las medidas de notificación, versión, captura de pantalla y reproducción se desestiman en los archivos.

02

Dependencia de la clave de la validación

El Gobierno también ha podido comprender mejor las cuestiones y el alcance del problema.

03

Desarrollo de resultados evaluables

Cambios de consistencia en códigos, materiales, números de cuenta de prueba e instrucciones completadas.

04

Asegúrese de decidir el siguiente paso con los resultados reales.

El reexamen interno es seguido por la remisión y los resultados se registran para ediciones posteriores.

PRACTICAL EXAMPLE

¿Cómo lo entiendes en el negocio real?

Ejemplo utilizado para ilustrar el método de juicio

Se niega el acceso de la APP a la dirección de un interlocutor sobre la base de una solicitud de puesta en marcha, y no se puede resolver una declaración adicional de política de privacidad. Debe ajustarse a utilizar la función en cuestión, solicitar permiso para explicar el uso y permitir la negativa, y actualizar la política y la lista de SDK.

COMMON RISKS

El pozo más fácil de seguir.

Repetida presentación de la misma versión, pérdida de oportunidades para su examen

Sólo los archivos privados son cambiados, y el código real todavía está sobreextended.

No se dispone de números de cuenta de auditoría o no se pueden completar los procesos básicos

ACCEPTANCE

¿Cómo terminaremos recibiendo y confirmando?

La política de la plataforma puede cambiar y las últimas reglas oficiales gobernarán su publicación.

Al prepararse para comunicarse con proveedores o equipos internos, se recomienda que se introduzcan procesos actuales, muestras representativas, sistemas existentes, tiempo de planificación y niveles presupuestarios. En primer lugar, los elementos desconocidos están claramente marcados, y luego se toma la decisión de utilizar diagnósticos, PoC, proyectos de alcance fijo o investigación y desarrollo continuo, que generalmente es más fiable que una demanda directa de un precio y duración sin fronteras.

¿Sus condiciones de proyecto son diferentes de los ejemplos anteriores?

Los objetivos operacionales, los sistemas existentes, el tiempo de muestreo y el tiempo previsto podrían cotejarse antes de que los consultores pudieran emitir juicios preliminares en relación con los límites reales.

Consultores asociados en proyectos